Реплика-167. О низости. В защиту Героя.

22 1070

Вчера, поздно вечером, я уже размещал эту заметку для читателей журнала "Зарница", правда под чуток другим названием и номером (Реплика-166). По здравому размышлению решил повторить её же для читателей КОНТура. Почему? Во-первых, хочется, чтобы большее количество КОНТовцев прочитали, а во-вторых: меня в комментах упрекнули, что, дескать, не читай, зная наперёд, что именно означенные в статье антигерои могут написать. Так вот. Я бы может и наплюнул бы на всё это тявканье из-за угла, но промолчать считаю невместным. Поэтому и повторю свой текст. 

И ещё. Я вполне допускаю, что комментаторы указанной ниже статьи Ех. Дугласа в Реале, в обычной жизни - суть вполне приличные и даже хорошие люди, этакие белые и пушистые душки, настоль ласковые и нежные, что их, как говорится, "хоть к ранам прикладай". Но! Писать такое о женщине и Герое - категорически НЕЛЬЗЯ.

Итак, сама вчерашняя статья:

"Реплика-166. О героях и антигероях. Защитим Героя.

Дёрнула меня нелёгкая последовать совету камрада с КОНТа и пробежать глазами статью Ех. Дугласа с почти аналогичным названием и - особенно! - часть комментов под ней.

Знаете, милостивые государыни и государи: человек я не особо впечатлительный, но меня всё же глубоко потрясла та бездна низости и мракобесия, что прямо выпирает из этих строчек. Причём ко многим выпадам многих комментаторов я уже привык здесь, на КОНТе. И относился к ним как к досадному, но в общем привычному фону. Этим они не гнушались и в отношении Властей, и современного Государства Российского, и по нашему, запутинцев и государственников, адресу. Ну, мезкая шавка что-то там тявкает, да и х*й бы с ней!

Однако же то, что я в малом количестве, признаюсь - прочитал в ленте комментариев вызвало оторопь. И отвращение к глубине человеческой низости, подобное тому, когда видишь или слышишь нечто настолько паскудное, что поначалу даже теряешься. Все эти разухабисто-гнусные высказывания в адрес пожилой и заслуженной женщины, Героя Советского Союза, космонавта, летавшей в космос на таких гробах-рыдванах, что сейчас трудно даже вообразить, производят тяжёлое и гнетущее впечатление своей низостью и подлостью, мелочностью и дешевеньким апломбом (вот, дескать, я какой храбрый).

И вся эта западла напомнила мне кое-что из истории СССР:

Вспомнили? Вот именно, демонстрации трудящихся - "совков" против разного рода "врагов народа". Я не буду вдаваться в подробности: оправдано это было или нет. Характеристична реакция так называемого народа. А что было дальше? Правильно, а вот дальше настал 1937-39 годы, Большой Террор. И многие из тех, кто так лихо проклинал этих "врагов народа, вдруг сами поехали этапами в ГУЛАГ или встали на краю расстрельных рвов на полигонах НКВД.

Я отнюдь не сравниваю сами причины этих событий. Нет, я сопоставляю само поведение групп людей, которые ни в коем случае не были советскими людьми, а были именно пошлейшими "совками"-вульгарис. И увы, лента комментов показывает, что они остались ими до сих пор. Возможно, что и некоторым из них придётся "испить до дна чашу судьбы" своих исторических предшественников. И только вот не надо вопрошать Небо:" нас-то за что?" А вот за это паскудство, робяты...."


Агитация и пропаганда. Слабоумие и позор

"Больше мёртвых топ-менеджеров, пожалуйста" - надпись на митинге в Нью-Йорке. Но официозная медийка вам такое не покажет. Прочитал я статью ув. Виктора Мараховского, что он думает про р...

Обсудить
  • Дуглас вообще шкура продажная!) То, что дурак, так это отдельный вопрос. Есть в психиатрии такое понятие - "моральная тупость". Уже выросло в диагноз. Человек не понимает что такое хорошо и что такое плохо. Как мальчик Кай. Даже кураторы в шоке!)
  • Мы рабочие Ленинградского металлического завода, возмущённы мягкостью приговора ! по просьбе советских трудящихся много народу настреляли
  • :thumbsup:
  • То, что у Дуси комментаторы часто те же самые, что и у Благина и прочих отморозков, говорит само за себя.
    • ilya
    • 12 марта 2020 г. 21:58
    Очень точно подмечено! Не скажу, что это черта исключительно "советского народа" - но черта, которую в себе надо вытравливать.