Реплика-168. О кликушестве.

18 1095

Последний год 2-го десятилетия 21 века начался бурно. Старт в России был дан 15 января. И хотя весь калейдоскоп событий этой весны был подготовлен, в общем, предыдущим ходом истории - от обвала котировок бирж и цены на нефть до пандемии Совид-19 с центром в Европе - понятно, что сейчас происходят существенные изменения в мироустройстве. Просто нам, современникам, это не очень видно. Большое видится на расстоянии, так сказать! Историки будущего (если, конечно, это будущее нам "светит" вообще) всё подробненько распишут и проанализируют, назначив победителей и проигравших, с их, потомков, точки зрения и знания результата. Пока же никто не может достоверно знать: а куда кривая нас вывезет. Все наши сегодняшние борения будут забыты,  и воссияет Итог (как обычно: промежуточный). Как это всегда и бывает в истории. И судим мы Ивана Грозного, Петра или Сталина (а то и вообще каких-нибудь полумифических Меровингов) со своей сегодняшней колокольни (причём совсем другой, как в морально-этических, так и в общественно-экономических императивах). К чему это я? А к тому, геноссы, что бурление в информационном поле начало уже выходить за рамки "бури в стакане". Я, естественно, имею в виду токмо происходящее в России (хотя и в Мире есть что-то похожее, но нам - наплевать на их проблемы, хотя иметь в виду тенденции можно и нужно).

Что же меня особенно - не скажу - удручает, а несколько удивляет и даже умиляет. А то, что особо резкую критику действий Власти РФ ведут, утрируя, два потока адептов. Первые - это сторонники СССР, вторые - западники в лице глобалистов, общечеловеков и прочей сильно "уходящей натуры". Или их причудливые смеси (в смысле замысловатых эклектически-отрывочных компиляций право-левого мировоззрения. типа как у Дугласа). Кстати, написать эту заметку меня сподвигли: сегодняшняя статья некоего "andersen'a" с непоколебимой уверенностью, что великая (снова) Америка всё равно накажет Россию, а также вчерашняя статья (не помню кого), в которой рассказывается об опубликованном в США исследовании каких-то мутных структур о готовности национальных систем здравоохранения противостоять чуме короновируса, где медицина США помещена на 2-е место, Англии на 3-е, ну а РФ  - на 43 (Италия на 51-м месте): по факту на сегодня мы видим состоятельность этого "исследования" забугорных яйцеголовых....

И что? Спросите вы меня. И я, такой простой, отвечу. Вся закавыка заключается в следующем: все действия, решения, декларации Власти в РФ ставятся под сомнение и критикуются, опошляются, а то и высмеиваются. Вроде бы - да и хер бы с ними, критиканами, особенно, если за ними стоял бы какой-нибудь весомый и долгосрочный результат. А так, эти, прости Господи, адепты (а зачастую - фанатичные неофиты) прикладывают кривые лекала и наборы рецептов, каждый со своей стороны - глобалистской (т.е. крайне выраженной  апофеозно-капиталистической) или марксистко-коммунистической - к текущему вулкану практической жизни во всех её проявлениях. И вот теперь - главное: а чем эти адепты могут на сейчас похвастаться? В 60-70 -е годы 20-го века - да, понятно. А щас? Не вдаваясь в детали и мотивы, не анализируя причин ошибок и их последствий, можно констатировать: оба глобальных проекта НЕ состоялись. Практический коммунизм советского образца рухнул в 1991 году, а глобализм рассыпается на глазах прямо вот в эти секунды. И что они нам могут посоветовать или, даже, покритиковать (используя аппарат доказательств своих систем)? Вот и я о том же: ни-че-го....

Конечно, конструктивная критика с предложением тех или иных шагов, приветствуется и нужна. Она и есть, правда в малых количествах (в публичном поле). Но эти-то кликуши только критикуют, причём с позиций своих уже проигравших общественно-экономических систем. Им бы молчать, и больше думать. Но ведь нет, прямо зудит где-то, надо злорадствовать, ехидничать, хамить и опошлять. И при этом почти во всех статьях этих авторов зашиты либо полуправда, либо передёргивание фактов и цифр, либо маленька ложь. На фоне объективных фактов. Однако же интерпретация этих объективных данных манипуляционно искажается ил акцентируется в нужнои им аспекте. 

В таком вот акцепте, милостивые государыни и государыни.

ПС-1. Всё понаписанное выше вовсе не означает, что не надо реагировать  на всю эту вакханалию, что взбодрилась в последние дни в связи с известными решениями Власти РФ. Нет, можно и нужно давать этим лукавым и ехидным (хе-хе) тварям спокойный и адекватный ответ. Каждому на своём месте и в меру своих возможностей и компетенции.

ПС-2. Почему "кликуши" в заголовке? А потому, что весь этот мутный поток причитаний, озлобленных и неискренних разоблачений действий "Путинской Вертикали", с прямыми оскорблениями и хамством в адрес людей, что делают дело (пока эти ехидны подколодные) ёрзают на своих диванах, барабаня по клавиатурам, сильно напоминает  модус опэранди юродивых, что в старые добрые времена были в каждом собрании людей по острым вопросам повестки дня. Вплоть до впадения в "сумеречную зону" и биения в падучей....


Они реально не знают, что делать
  • pretty
  • Вчера 08:30
  • В топе

АНАТОЛИЙ  УРСИДАДа, не знают. Не знают ни в Вашингтоне, ни в Лондоне, ни в Брюсселе, ни в прочих парижах с берлинами. Не знают и в Киеве, что, впрочем, неудивительно.Заявление Зеленского о том, ч...

Угадайте, кто в первых рядах мародёров во Флориде?

Итак, как я недавно писал, власти США заранее готовили своих граждан к тому, что во время урагана будет нашествие мародёров.  Обязательно будет. Ну, не бывает там без этого. Улыбчив...

Метафизика войны-3. Пояснительная бригада

На ютубе есть лекции профессора Жаринова «Метафизика войны». Только Жаринов профессор филологии, а не философии, поэтому не понимает смысла самого термина «метафизика». Поэ...

Обсудить