Реплика-181. Об "обнулении"

106 3177

Преамбула. "Давно не брал я руки шашки..." (с). В смысле - не писал ничего, кроме комментов, на КОНТе. Короновирус, посевная и всё такое. Но сейчас, когда начАлось голосование по Поправке в Конституцию РФ и связанная с ним омерзительная движуха в стане "прекраснолицых", промолчать нельзя. Однако же буду лапидарен и напишу своё мнение лишь об одном аспекте изменений. А именно: о так называемом обнулении сроков работы Президента на евонном посту и возможности баллотироваться вновь.

Амбула. Итак, с самом начале задам простейший риторический вопрос: а почему, собственно, осуществление полномочий одного человека на высшем государственном посту в России (подчеркну - в России) это обязательно плохо? Из нашей истории видно, что с пребыванием первых руководителей (от великого князя до Генсека КПСС) "на троне" (фигурально говоря) было всё очень по-разному.

А откуда пошла уверенность, что осуществление обязанностей Первого Лица в исполнительной власти должно быть обязательно ограничено, причём конституционно-законодательно? А оттуда же, откуда и весь мутный поток чужой и чуждой (для нас, россиян) ментальности и мировоззрения и реденький ручеёк позитивных практик (в социальной области, про науку, технику и технологию - особый разговор). То есть с Западу! Они откель такие ограничения взяли? Да из своей же, западной истории, точнее - из своих горьких ошибок (тут надо понимать, что горькими они были не для народов вообще, а кучки настоящих правителей этих стран. Я не буду тут детально анализировать, но, думается, что пиндосы из элиты увидели угрозу своим долгоиграющим интересам в несменяемом Ф. Д.Рузвельте, лягушатники - в Наполеоне, а вся Европка - в Гитлере. Ну и впарили народам сказочку о невыразимой правильности частой сменяемости первых лиц государств.

И что? Пока всё было нормально, пока всё развивалось (на первых порах в конкуренции с СССР), механизмы работали (в разных странах - с разным успехом, но в целом позитивно). Однако же, когда Колёса Истории провернулись, то мы увидели печальную картину всобщего загнивания, стагнации и вырождения правящих элит во всём, прости, Господи!, "цивилизованном" мире. Всё ЭТО можно наблюдать прямо вот щас, он-лайн, так сказать.

И тут следует с удовлетворением констатировать, что мы-то, россияне и Россия (в любой её ипостаси) никогда не были (и не будем!) этими цивилизованными (в западно-европейском понимании). Мы- отдельная, уникальная Цивилизация. Уж простите за некий пафос. И поэтому нам незачем брать дурные примеры с этой, уже стремительно идущей к своему закату (Запад - это место где солнце уходит с неба: символично, не правда ли?). Нам надо жить своим умом, своими представлениями о "хорошо-плохо". Сообразно своей, российской, континентальной ментальности и мировоззрению, которое веками формировалось  в условиях геополитической огромности территории и постоянно-враждебного внешнего окружения.

А посему, представляется, что в наших условиях мы не можем позволить себе разбрасываться успешными и эффективными руководителями, ставя глупые препоны и искусственно ограничивая срок его полномочий. 

Конечно, мне могут задать ответный вопрос: а что если руководитель оказался никудышным или вредителем. А я вам отвечу: нужно всем нам, в том числе и "светлолицым", бороться за безусловную и честность прозрачность выборов, а также узаконить механизмы досрочного прекращения полномочий (и не только Президента, но и вообще ВСЕХ выборных орёликов, некоторые из которых десятилетиями окопались в своих креслах и неплохо себя чуйствуют, проводя "ползучий" саботаж). Конечно, процедура досрочного прекращения полномочий - довольно сложна и, в принципе манипулятивна, но следует подумать и разработать приемлемую для всех последовательность "импичментов" (прошу прощения за скабрезное словечко).

"Кода". Исходя из вышеизложенного становится насущно необходимым участие каждого в референдуме (назову его так) по одобрению Закона о Поправке Конституцию РФ. М ещё. Немаловажной и весьма веской причиной прийти проголосовать "ЗА" для меня лично стало то обстоятельство, что игнорировать или голосовать "против" призывают несимпатичные, неуважаемые или просто омерзительные для меня хомы эректусы (нет, не хомо сапиенсы, т.е. людьми я их, увы, назвать, уже не могу и не хочу). А вот фиг им в тудыть!

ПыСы. В ближайшие выходные схожу на свой избирательный участок и проголосую, естественно "ЗА". К чему и вас всех, камарады и единомышленники, категорически и призываю!


Невоенный анализ-64. Выборы и риторика. 23 мая 2024

Текущий расклад по украине такой: 1. Амеры понимают, что не вывозят и им не нужен очередной Афганистан под самые выборы, поэтому пытаются топить за «замораживайте любой ценой». 2. С моме...

В КРЫМУ ПАРА "ЖДУНОВ" ЖДАЛА СКОРОГО ПРИХОДА НЕБРАТЬЕВ И ПРИЗЫВАЛА "ВЕШАТЬ МОСКАЛЕЙ"

Многие месяцы алкоголики мучили своих соседей, грозя расправой русским. В Евпатории сотрудники ФСБ задержали семейную пару, которая терроризировала соседей. Муж и жена включали нацистские песни...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Президент Финляндии Урхо Кекконен правил с 1956 по 1982, а до этого был премьером. И никто никаких претензий ему не выдвигал. Финны были довольны. И даже счастливы.
  • "За" - ты раб (хотя всё решено и утверждено). С тобой сделают всё что хотят от имени президента -закон.
  • Только "ЗА".
  • Классно!!! :joy: :clap: :clap: