Реплика-183. О демагогии.

81 1679

Преамбула. Все МЫ, свободные граждане России, с чувством глубокого удовлетворения восприняли вступление в действие обновлённой Конституции (с принятыми поправками) РФ. Кроме кучки откровенных маргиналов, более того - изгоев и, говоря очень мягко - люмпенов. К таковым изгоям и относится некий Дугляс и его сволочная "подтанцовка", "секта Тухлого", говоря иначе. 

Очень подходящее для "секты Тухлого" определение дала гениальная Ф. Раневская:

Вдумайтесь: необходимое и достаточное определение для этих, прости Господи, оппозиционеров из, говоря корректно, секс-меньшинств (надеюсь вы поняли)

Амбула. В этой связи я и пишу краткий отклик на евонную (т.е энтого самого Дугляса) статью, размещённую в рамках полемики с уважаемой Прихожанкой (название не упомню, кому надо - найдут на КОНТе).

Что бросилось в глаза? Глумливость и разжижающая мосх демагогия. Та самая, про которую говорил - в бытность свою - тов. Ленин: "Формально правильно, а по существу - издевательство". Так и здесь: всё вроде логично, а начнёшь смотреть в комплексе, с историческими аллюзиями, контекстом и традиционной (подчёркиваю!) российской ментальностью и правоприменением, то увидишь - голимая и паскудная демагогия.

Не буду разбирать все инвективы, однако же необходимо сказать, что категоричная формулировка Конституции, что брак - это союз мужчины и женщины, и - только, сводит на нет всю трескотню неуважаемого автора по поводу гей-семьи, обращения их в суд и всей прочей тухлой херни.

Другой пример: формулировка "руководитель федерального органа".  Почему имеется в виду токмо министр, губернатор и т.п. А глава Службы, сектора, Департамента, Агентства? и т.д.: они что - рядовой планктон? Тут надо подождать уточнения либо в разъяснениях и определениях Конституционного Суда, либо в Законах, либо в правоприменительной практике (а могёт быть уже и есть такой перечень, ХЗ; леньиво искать...)

Про индексацию пенсий. Обычно она вводится Правительством (или ГД ЗC РФ - точно уж и не знаю!) по истечению расчётного периода с учётом средней инфляции и на следующий год, обычно с 1-го апреля. При чём тут один-единственный месяц?  Опять же передёргивание, спекуляция и провокация, т.е. опять же - голимая демагогия.

Ещё один тезис. Участие России в международных организациях, объединениях вопрос не только процедурный, но прежде всего - политический. А политику государства формирует и Конституция РФ. И далеко не в последнюю очередь. Кстати, это же касается и приоритета импортного Права, тут тоже политика рулит... Главное - принять политическое решение в парадигме национальных интересов, а все эти процедуры приложатся (вплоть до "хлопка дверью" и эвакуации российского персонала). А уж импортные суды (и всё остальное!) пусть хоть усёрутся

Ну и хватит, наверное. Не люблю длинной писанины.

П.С. 1. Насчёт "лохов из Группы любви и поддержки Президента". Так вот, тоскливые и удручающе примитивные сектанты- "протухлики", я и есть один из представителей этой Группы на КОНТе, и причастностью к оной изрядно горжусь. А насчёт лохов и всего такого: ребяты, а вы-то кто, по большому счёту? Ась? Шушера подколодная!

2. Из такой вот глумливости в содержании статьи вытекает проходящая красной нитью сквозь все инвективы чувство некоего превосходства. Помилуйте, геноссы! Какое превосходство? Просто набор уже тысячу раз прозвучавших штампов из арсенала "людей со светлыми и не обезображенными интеллектом, добавлю, лицами. Большинство из коих суть представители тусовочно-богемного болота, никогда и ничего не умевшего делать практически - ручками, а занимающегося бесконечной порожней болтовнёй (как и сам Дугляс, с умным видом рассуждающий обо всём на свете - от ракет и вирусов до юриспруденции).

3. И тут характеристичен, более того - архетипичен, упомянутый в статье образ некоего  "бестолкового адвоката". Вот для таких вот бестолковых и написана вся эта пачкотня (я о статье Дугляса). В суд РФ он, конечно, может обратиться. Вопрос в том, что ему, аблакату энтому, ТАМО скажут (и сколь далеко пошлют).

Не забывайте! Всё может пойти по очень грустному для вас, изгои-власовцы, сценарию История развивается, говорят, по спирали.....


"ШОУБИЗ ИМЕНИ ПУГАЧЁВОЙ" – ВСЁ? РУССКИЕ ПОСТАВИЛИ ЗВЁЗД ПЕРЕД НЕПРИЯТНЫМ ФАКТОМ

"Шоубиз имени Пугачёвой" – всё, заканчивается? Русские зрители поставили "звёзд" перед неприятным фактом: организаторы констатируют существенное снижение интереса к надоевшим артистам.В очередной раз ...

Утренний прилет по Южмашу — это крайне изящное и деликатное «послание» не Киеву, хотя и ему отчасти тоже. Это сигнал и «партии эскалации», и Трампу, если он решит использовать ее «таранный» потенциал. (с)

Последние два моих поста (про украинские «Канны 3.0» и действия «партии эскалации») многим не понравились. Прежде всего, своей жесткостью и циничностью. Понимаю людей, но от своего стиля – жесткой дек...

Ну, а зачем вы до войны-то довели?

- Киевские студенты мёрзнут в институте! Это дети! Зима! Вы уничтожаете нашу энергетику, - звери вы, вот вы кто!- А давно они так мёрзнут?- С тех пор, как вы начали воевать.- То есть до...

Обсудить
  • у нас ходило дополнение к цитате Раевской))-есть люди в которых и глистам тошно..
  • :thumbsup:
  • какая-то у них истерика, у протухликов, была в 2 статьях на эту тему. Неприятно. И эти постоянные переходы на личности
  • Интересно, а Тухлый осознает уровень своей убогости или у него синдром Даннинга-Крюгера?))
  • Правильно приложил эту либеральную секту свидетелей Тухласа. И поделом им.