По поводу КЗХО и четвертой женевской конвенции: есть ли нарушения со стороны ВСУ, надо ли требовать трибунала для командиров, приказавших применить химоружие, и требуется ли трибунал для экипажа «Леопарда».

Несколько дней назад многие блогеры – активисты рьяно обсуждали видео, где якобы наш военный убивает безоружного солдата в форме ВСУ. Естественно, увы, никто не пытался даже задаться вопросом – правда ли на видео, или в очередной раз ЦИПСО сняли постановочный ролик, как уже бывало не один раз.

Было очень много возмущений. Особенно в чатах у Олега Царева (https://t.me/olegtsarov/18632) и Игоря Димитриева (https://t.me/russ_orientalist/18719). Вспоминали различные конвенции и бичевали командиров ВС РФ. Требовали отставки чуть ли не всего военно-политического руководства и трибунала над военнослужащими Армии России. Буря была нешуточная.

Можно было бы похвалить как «символ единства России и Украины»(с) Марков, так и "политконсультанта, ориенталиста, одессита"(с) Димитриев за их принципиальную гражданскую позицию и их приверженность идеалам всего хорошего и отверженность от всего плохого. Но есть маленький нюанс. Попробуйте найти у Олега Анатольевича хоть что-то про применение химоружия ВСУ (https://t.me/Oleg_Blokhin/61264). Даже не пытайтесь – нет об этом ни слова. Равно как и нет у Игоря Вячеславовича ни слова о украинских танкистах, расстрелявших дом с мирными гражданами (https://t.me/nm_dnr/12958).

А так хотелось бы узнать мнение многоуважаемых людей и "самых пророссийских политиков"(с) по поводу КЗХО и четвертой женевской конвенции: есть ли нарушения со стороны ВСУ, надо ли требовать трибунала для командиров, приказавших применить химоружие, и требуется ли трибунал для экипажа «Леопарда». Но молчат господа. Не видят и не слышат. Видимо для ВСУ какие-то другие конвенции работают. Ну или зрение у активистов очень избирательное.ю