Панама - это геополитическая точка

1 221

Brееgе Timе ZÖZZ

Китай не даёт BlackRock возможности купить стратегический порт в Панаме у его нынешнего владельца из Гонконга.

BlackRock попыталась приобрести контейнерный терминал Panama Colon, ключевой порт недалеко от Панамского канала — одного из важнейших мировых торговых путей.

Китайские регуляторы заблокировали продажу, заявив, что это «поставит под угрозу общественный интерес» и национальную безопасность. Другими словами: ни одной американской финансовой фирме не будет позволено контролировать шлюз между Атлантикой и Тихим океаном.

BlackRock — это не просто инвестиционная фирма. Это гигант стоимостью 10 триллионов долларов с:

• Тесными связями с Государственным департаментом США, Пентагоном и Федеральным резервом

• Огромный опыт сделок(жилье, земля, энергия, военная спекуляция)

• Доступ к конфиденциальным данным по секторам и странам

• Роль в управлении санкциями США и оборонными портфелями

Панама - это геополитическая точка.

Через Панамский канал проходит более 5% мировой морской торговли. Контроль над его портами это рычаг влияния на мировые цепочки поставок.

В эпоху многополярности Пекин проводит красные линии: никакой иностранной финансовой гегемонии над стратегической инфраструктурой.

BlackRock хотела завладеть воротами к глобальной судоходной артерии.

Китай захлопнул эти ворота.

Это больше, чем заблокированная продажа — это прямой удар по финансовому империализму США.


Интермеццо

Наверное некоторые заметили, что в последние пару недель я меньше пишу. На это есть несколько причин. Нужно разгрести всякие накопившиеся бумажные дела. Нужно поменять зимний гардероб на весенний (...

«Сверхдержава» в кредит

Пословица не случайно гласит: «Хорошо там, где нас нет». Людям всегда не нравится то, что у них есть и всегда хочется заменить имеющееся, чем-то иным.Сегодня в массах популярны рассужде...

Почему в Европе не едят гречку?

Самым распространенным ответом на этот вопрос можно встретить примерно такой: "гречка не нравится им по вкусу, они к нему не привыкли и по этому кормят гречкой скот". Один из гидов в ...

Обсудить
  • У Карманова давеча весьма любопытный был комментарий (особенно последний абзац): С панамской перемогой Трампа всё ещё лучше - гонконгская Hutchinson (это Ли Кашина контора, одна из базовых), которая подписалась под продажу американским структурам двух объектов около канала - отозвала свою подпись сегодня утром. То есть США: 1. Напрыгнули на Панаму "отдавайте канал США", получили писюн в ответ. 2. Соврали "да ладно, хотя бы выбили у них бесплатный проход американских судов через канал, перемога!", через полдня президент Панамы официально сказал "не-а, на общих условиях, вообще ничего не изменилось". 3. Нашли британских владельцев двух объектов около канала, вышли на них, сказали "нам кровь из носу надо волну информации о наших победах запустить, продайте нам хоть что-нибудь, мы это выставим что у Китая чуть ли не весь канал купили", объявили сделку - ну, кто в теме поржал конечно, выдавать сделку со структурами гонконгского главного олигарха за "ОХ ПЕКИН-ТО МЫ ПРОГНУЛИ" - это знаете, уровня заголовка "Мы взяли интервью у пропутинского бизнесмена Ходорковского", отношения у Ли Кашина и Си даже личные, мням-мням, ну не фонтан совсем, Ли это реликт позднеколониальной эпохи - и вот финал, сделку не подписывают. Инфоповод "ну не зря в Панаму съездили американцы, Дональд сказал что победит их, и вот результаты" полностью провален, полностью. Я не удивлюсь, кстати, если Ли там мутит сверххитрые схемы, в результате которых ещё на США и подзаработает, и с Пекином улучшит отношения. Это настолько прожжёный дядя, что кружок горластых пионеров им. Дональда Дваждыпришедшего он на нефритовом жезле с резьбой провернёт без проблем.