Нужен механизм контроля диаспор, которого сейчас нет

Политджойстик / Politjoystic 

СРПЗ и КПРФ пытаются атаковать ЛДПР. Но получается слабо.

…

Сегодня в СМИ, особенно в патриотических, развернулась кампания против ЛДПР. Если коротко — ЛДПР выступила с инициативой по диаспорам. Миронов тоже, а потом СРЗП развернула кампанию против ЛДПР, попутно заручившись поддержкой депутата ГосДумы коммуниста Матвеева.

…

Миронов и Слуцкий практически одновременно выступили с предложениями по диаспорам мигрантов. Сергей Миронов предложил запретить их полностью, а лидер ЛДПР Леонид Слуцкий — запретить иноагентам участвовать в них и навести порядок в законодательстве. Как выяснилось, диаспоры не имеют обособленного определения и подходят под национально-культурные автономии. Это серьезный пробел в законодательстве.

…

Если разбираться в фактической стороне вопроса, то предложение Миронова не будет принято по крайней мере в ближайшее время. До того момента пока не будет определен статус диаспор в законе. Сейчас запретить диаспоры означало бы и запретить организации бурят, якутов, тувинцев и иных народов России.

…

Предложение Слуцкого корректирует архитектуру текущего законодательства. Для работы исполнительной власти, в которую входит силовой блок, нужен механизм контроля диаспор, которого сейчас нет.

…

Поэтому кампания "ЛДПР — плохие, а мы хорошие и против диаспор" с точки зрения смысловых посылов однозначно провалена. Видимо, расчет делался на наиболее ядерную аудиторию СРЗП. КПРФ же в этом блоке скорее всего случайно, негативно о запрете иноагентам быть учредителями диаспорами высказался только отдельный депутат Матвеев