Политические и экономические реалии, складывающиеся на текущий момент в стране, удручают. Сформировавшийся за последние 20 лет политический режим, по своей сути авторитарный, на наших глазах переживает серьезный кризис. Несмотря на бодрые заявления официальных пропагандистов, что все идет хорошо и по плану, никто кроме них самих в это уже не верит, включая пропутинскую элиту.
Посткрымский общественный консенсус, благодаря которому рейтинг президента на некоторое время достиг заоблачных высот, был подорван непопулярной пенсионной реформой, принятой Думой в результате поддержки “Единой России”. В итоге сама партия власти, утратив доверие основной части электората, сегодня вынуждена лавировать на выборах и для сохранения своего политического влияния продвигать своих членов в региональные выборные органы в качестве независимых кандидатов. Такая “партизанская” тактика свидетельствует о том, что проект создания марионеточной партийной системы, послушной президенту и полностью независимой от избирателей, разваливается. Бренд “Единая Россия” становится ущербным и в среде официальных политологов зреет понимание того, что требуется некий ребрендинг.
Помимо этого, чтобы как-то выместить накопившееся недовольство поведением Навального и Кº, устроивших “умное голосование” и выливших большой ушат компромата на единороссов в интернете, власти пытаются им инкриминировать отмыв денег. Благо на счетах активистов имеются денежные средства в размере нескольких десятков миллионов рублей, которые легко арестовать (даже не надо подбрасывать наркотики). Искусственность этих обвинений очевидна, но на расследование уйдет много времени, в течение которого деятельность Навального и его сподвижников будет существенно парализована, что даст некоторую паузу "Единой России", позволит вновь собраться с силами и сомкнуть свои слегка поредевшие ряды.
Дума тоже нервничает и требует к себе уважения, принимая при этом сомнительные репрессивные законы и беспрекословно утверждая решения правительства по увеличению налогов для населения. Но поезд ушел - уважение это такая вещь, которая достигается поступками во благо избирателей, а не стремлением унизить их достоинство и сделать еще беднее.
Заметное смятение наблюдается и в экономическом блоке власти. На состоявшемся на днях Московском финансовом форуме, куда были приглашены наиболее влиятельные чиновники-экономисты, а также почему-то Собянин (есть подозрение, что он может стать следующим премьером), прямо на сцене возникла перепалка между Кудриным и Силуановым. Первый открыто усомнился в эффективности предлагаемых правительством национальных проектов, которые могут обеспечить лишь эволюционное развитие, а не прорывное, добавив к росту ВВП где-то 0,1- 0,6%, что в принципе не может остановить падение реальных доходов населения.
Более того, определенные разногласия выявились и по вопросу расходования излишков Фонда национального благосостояния (ФНБ), куда переводится часть средств от продажи продукции нефтегазового сектора, когда цена на нефть превышает уровень $41,6 за баррель. Начиная со следующего года в фонде появятся излишки, которые можно будет потратить. Прогнозируется, что в 2020 г. таких излишков наберется 1,8 трл. рублей, а в 2021 г. - 4,2 трл. рублей. Это вызывает сильный ажиотаж среди путинских друзей-бизнесменов.
Уже сейчас на рассмотрение выдвигется проект строительства газохимического комплекс в Усть-Луге за 2,3 трлн. рублей, который «Газпром» собирается строить вместе со структурами Аркадия Ротенберга и проект «Арктик СПГ» НОВАТЭКа за 1,3 трлн. рублей (23,4% акций НОВАТЭКа принадлежит Геннадию Тимченко). Финансирование подобных проектов из ФНБ вызывает возражения многих экономистов, так как по логике, в соответствии с которой и создавался этот фонд, избытки средств, изъятые из нефтегазового сектора, должны вкладываться в другие отрасли народного хозяйства - машиностроение, сельское хозяйство, высокие технологии и пр., чтобы как-то снизить степень зависимости российской экономики от мировых цен на нефть и создать дополнительные высококвалифицированные рабочие места. Инвестирование этих средств обратно в нефтегазовую отрасль будет лишь увеличивать эту зависимость. Сможет ли в этой ситуации здравый смысл победить примитивную алчность, непонятно - уверенности в этом сегодня ни у кого нет.
Однако, все вышесказанное является лишь фоном более серьезной угрозы, которая нависла над страной дамокловым мечем и имеет долгосрочный характер. Имя этой угрозы транзит власти. Да, да! Не удивляйтесь. Если вспомнить историю распада СССР, то он произошел не из-за какой-то внешней военной агрессии - в тот период на страну никто не собирался нападать, или в результате козней враждебных спецслужб, а по причинам чисто внутреннего характера. В первую очередь из-за неадекватной кадровой политики КПСС, которая сделала возможным появления во власти сомнительных персонажей.
В свое время в КПСС, после назначения Брежнева генеральным секретарем, возник кадровый застой. Назначение молодых выдвиженцев на ответственные высшие должности было фактически приостановлено. Этот застой постепенно распространился на все области жизни общества, включая экономику и социальную сферу. Такой негативный тренд пытался изменить Андропов, но история отвела ему слишком мало времени. В итоге система партийного руководства трансформировалась в геронтократию - когда срок правления очередного генсека заканчивался лишь в результате его смерти.
“Гонка на лафетах” была закончена лишь после прихода молодого Горбачева, который возможно был и силен в вопросах сельского хозяйства, но в вопросах партийного строительства был полным дилетантом. Масштабная ротация кадров в составе ЦК КПСС и политбюро, которую он осуществил с целью укрепления своей власти, в конечном итоге подорвала идеологическое единство партии и привела ее к самоликвидации.
Сегодня тоже наблюдается неблагоприятная картина. Премьер-министр, который явно “не тянет” на своей должности, так как не располагает достаточной широтой кругозора, для принятия нестандартных эффективных решений. Высокопоставленные чиновники, лица которых маячат много лет на телеэкранах, не один год произносят красивые фразы и слова, но при этом ничего не меняется ни в экономике, ни в нашей обыденной жизни. На губернаторских должностях стали как грибы после дождя появляться бывшие охранники первого лица страны, имеющие нулевой управленческий бэкграунд, что тоже выглядит как-то странно. Это ли не кадровый застой?
Наш президент пашет как раб на галерах во благо нас с вами - подписывает указы и утверждает законы. Но КПД этой работы почему-то чрезвычайно низкий - указы до конца не выполняются, новые законы зачастую так и остаются на бумаге, а наше благосостояние уже снижается шестой год подряд и конца этому не видно. При этом количества ошибок и косяков, совершенных им за весь период правления, хватило бы с лихвой на импичмент в обычных демократических странах. А он не смотря ни на что крепко удерживает бразды правления и контролирует при помощи силовиков политическую и экономическую ситуацию в стране. Это ли не проявление политического застоя?
К сожалению начиная с 90-х годов наша элита, которая разбогатела на приватизации и “освоении” бюджетных денег, так и не смогла создать жизнеспособную систему ротации кадров высокопоставленных чиновников и политиков. Ей страшно не хочется ничего менять. При этом сегодня толком никто не знает, что собирается делать президент по окончанию своих полномочий в 2024 году - то ли стать пожизненным диктатором, то ли уйти на покой, найдя себе надежную замену. На данный момент совершенно непонятно какой вариант хуже, а какой лучше. Из-за этой неопределенности на долгосрочном горизонте сохраняется вероятность прихода на вершину власти людей случайных, не проверенных на практической работе. Отсутствие такой системы и непонятная кадровая политика сегодня по факту является главной угрозой российской государственности, существенно более серьезной, чем военные угрозы со стороны США и НАТО вместе взятые.
Оценили 0 человек
0 кармы