Цена белорусской нерешительности

В результате обострения военно-политической обстановки в Европе за последние пять лет, роль Белоруссии в геополитических раскладах балтийского региона существенно возросла. Это обусловлено в первую очередь ее географическим положением, благодаря которому страна является естественной буферной зоной между потенциальными противниками - Россией и НАТО. Однако, как свидетельствует история, на любой буферной территории, расположенной между государствами или военными блоками, которые находятся на грани войны, рано или поздно происходят вооруженные столкновения. Поэтому возможность устойчивого существования небольших по своему размеру независимых государственных образований, проводящих многовекторную политику, всегда является иллюзорной, так как после начала военных действий от нее обычно не остается и следа. 

Три прибалтийские республики - Литва, Латвия и Эстония, принятые в НАТО в 2004 году и получившие определенные гарантии по защите своих территорий, сегодня представляют собой самый проблемный участок зоны ответственности Альянса. Имея достаточно малую по протяженности границу с союзной Польшей (~100 км), они зажаты между потенциальным противником Россией ( граница ~860 км), Белоруссией ( граница ~ 850 км) и Балтийским морем. Поэтому в случае начала конфликта с Россией боевые действия могут развернуться либо на границе длиной в 860 км, либо 1700 км в зависимости от того, даст ли Лукашенко возможность российским войскам перемещаться по территории Белоруссии.

Проведенные несколько лет назад штабные учения военных НАТО и США с привлечением многочисленных экспертов показали, что даже в случае нападения России на страны Балтии через границу Эстонии и Латвии, в силу слабости имеющихся у них вооруженных сил, они не смогут дать эффективного отпора. В результате этого Таллин и Рига будут оккупированы менее чем через трое суток. Чтобы сдержать это наступление необходимо увеличить воинский контингент в этом регионе на 30 000 военнослужащих и разместить около 250 танков с привлечение адекватной поддержки с воздуха. Такого количества дополнительной живой силы и бронетехники в Европе нет, поэтому их придется перебрасывать из США. 

Очевидно, что ситуация для НАТО существенно ухудшится, если Россия вдобавок вторгнется в прибалтийские республики с территории соседней страны. Поэтому сегодня, находясь между Россией и блоком НАТО, Белоруссия способна кардинальным образом изменить баланс сил в Европе, в случае если она разрешит размещение российских войск на своей территории.

В настоящий момент натовские стратеги в качестве важного этапа вероятных военных действий в конфликте с РФ рассматривают захват Калиниградской области. Им также очевидно, что Россия для сохранения своей территориальной целостности в этом случае предпримет активные действия для того чтобы этому помешать.

Понятно, что наступление Российской армии на более широком фронте с использованием большего количества войск существенно сократит сроки ее продвижения и позволит достаточно быстро установить сухопутное сообщение с Калиниградским особым районом через Сувалковский коридор (пролегает по территории Польши вблизи польско-литовской границы) и одновременно отсечь Литву от Польши. Только такой сценарий развития событий с высокой степенью вероятности позволит сохранить России калининградский эксклав. Натовские стратеги это отлично понимают и пытаются отработать возможные варианты развития такого вооруженного конфликта.

С этой целью, осенью 2018 года в Польше были проведены учения “Анаконда-2018”, в ходе которого отрабатывалось взаимодействие американских и натовских частей по наступлению на Калиниград и нанесению контратакующего удара по Российским войскам, которые могут наступать с территории Белоруссии.

В тактическом отношении на этих учениях впервые в Европе было опробовано мульти-доменное ведение боя ( это когда все рода войск работают в тесном взаимодействии, близком к онлайн режиму). Для американцев это является серьезным нововведением, так как обычно они сначала подавляют противника с воздуха, и только, выведя из строя его командные пункты и разрушив критические элементы инфраструктуры, пускают в ход бронетанковые соединения. В условиях современного боя, когда противник располагает мощными средствами ПВО и высокоточным оружием, уничтожающим наземную технику с больших расстояний, такая тактика может привести к неприемлемым потерям при наступлении. Поэтому особую роль начинает играть сухопутные войска, которые помимо традиционных тактических приемов ведения боя - фронтальная атака, прорыв, обход флангов и пр., должны осваивать даже приемы партизанской войны (у американцев это называется роением). Суть таких действий заключается в том, что небольшими группами пехота проникает на территорию противника, концентрируется для удара по важным объектам, наносит эти удары, координируя их с другими родами войск, и опять рассредотачивается. Далее опять концентрируется для нанесения новых ударов. В какой мере все это может работать на практике пока непонятно, но обучение новым приемам ведения боя свидетельствует о серьезности, с которой военное руководство США и НАТО готовится к конфликту с РФ.

Другой проблемой Альянса является организация быстрой переброски через Атлантику бронетанковых соединений и их выдвижение на исходные позиции в Польше и Прибалтике. С этой целью для отработки такого сложного мероприятия через пять месяцев будут проведены учения “Защитник - 2020”. В рамках этих учений порядка 90 воинских железнодорожных эшелонов, одновременно двинутся из германских городов Бремерхафен и Нюрнберг, из бельгийского Антверпена, а также с базы ВВС США Рамштайн (ФРГ). Будет осуществлена переброска 1-й кавалерийской дивизии США из Форт-Худ в Техасе, вооруженной танками «Абрамс» и боевыми машинами пехоты «Брэдли». Всего участие в многонациональных учениях примут около 37000 солдат и офицеров альянса.

Лукашенко отлично понимает, что в складывающихся условиях есть два варианта реагирования на ситуацию. Первый, это все же согласиться на размещение Российских войск на западной границе страны и тем самым сделать проблематичной для НАТО операцию по захвату Калиниграда. Этого добивается от Минска Россия. Второй вариант, это заявить о своем нейтралитете и сложа руки наблюдать как дальше будет развиваться ситуация. Этого ждет от Лукашенко Вашингтон.

Собственно говоря, для того чтобы склонить руководство Белоруссии ко второму варианту в конце августа этого года в Минск приезжал советник по национальной безопасности США Джон Болтон. Этот визит по сути стал признанием со стороны США растущего стратегического значения Белоруссии. За этим визитом через несколько дней последовала трехсторонняя встреча советников по национальной безопасности Беларуси, Польши и Украины в Варшаве для обсуждения вопросов региональной безопасности. Чуть ранее Лукашенко принял важное стратегическое решение начать импорт нефти из Соединенных Штатов с целью диверсификации поставок энергоносителей. В итоге Белоруссия, идя на сближение с Западом, реально превращается в нового активного участника в области региональной безопасности и пытается таким образом противостоять нарастающему давлению со стороны Москвы, которая крайне заинтересована в дальнейшем развитии военного сотрудничества с Минском, чтобы эффективно противостоять наращиванию военного присутствия США в Польше. 

В настоящее время в Белоруссии нет постоянно базирующихся российских наземных бронетанковых формирований, хотя, следуя элементарной логике установления военного баланса, их размещение на западных границах страны сегодня крайне необходимо. Лукашенко, продолжая двойную игру, идет на повышение ставок, что чревато катастрофой для Белоруссии. Если все же боевые действия НАТО и России начнутся, а в распоряжении белорусской армии окажется мало сил для сдерживания атаки противника со стороны Польши, то страну ждет военное поражение.

В этом случае войска Альянса, скорее всего, займут территорию, которая принадлежала Польше до 1939 года, чтобы выровнять линию фронта. Калиниградский особый район с высокой вероятностью будет оккупирован противником (без сухопутного сообщения, его снабжение будет чрезмерно затруднено). А Россия? Россия займет оставшуюся часть Белоруссии и возможно присоединит какую-то часть Эстонии и Латвии. Иными словами Россия и НАТО порвут Белоруссию, как Тузик грелку и страна потеряет свою независимость.

Конечно же это сценарий, а не какой-то реальный план. Но, как известно, при противостоянии позиционная слабость одной стороны, может побудить противоположную сторону к активным действиям. Поэтому многовекторность Белоруссии может сыграть с ней злую шутку - такую же, как и с Польшей 1939 году.