Евреи раскроили Россию и собираются её сшить.

Депутат Анатолий Вассерман и юрист Дмитрий Аграновский специально для В Фокусе Mail попытались объяснить, почему российские власти хотят переосмыслить роспуск Советского Союза.

В последнее время российскими политиками начал подниматься вопрос о незаконности распада СССР. Первым об этом заявил советник президента России Антон Кобяков. По его словам, процедура роспуска Советского Союза была нарушена, а значит, де-юре СССР по-прежнему существует.

«Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению, Съезда этих самых депутатов. А если была нарушена юридическая процедура, то получается, юридически СССР существует, как говорят специалисты конституционного права». Также он назвал «странными с правовой точки зрения» соглашение, подписанное в декабре 1991 года в Беловежской пуще лидерами России, Украины и Белоруссии.

«Этот акт позже ратифицировали Верховные Советы РСФСР, УССР, БССР, а это вообще было не в их компетенции», — добавил Кобяков. Слова Кобякова о незаконности распада Советского Союза следом подтвердил бывший премьер-министр России, глава Ассоциации юристов РФ Сергей Степашин. «С юридической точки зрения, Кобяков прав», — отметил Степашин.

О том, почему сейчас в российском политическом поле вопрос о законности распада СССР обрел свою актуальность, а также, что изменит юридическое переосмысление роспуска Союза, рассказали: Депутат Госдумы и публицист Анатолий Вассерман: «Напомню, что Россия распадалась в своей истории несколько раз. И каждый раз через сравнительно недолгое по историческим меркам время вновь объединялась и становилась сильнее, чем была до распада. Сейчас мы переживаем очередное объединение. Это вполне нормальный и естественный процесс. И также, естественно, обсуждать, насколько законным был предшествующий распад. В настоящее время в юридической среде существуют разные точки зрения по вопросу законности роспуска СССР и Беловежских соглашений.

"Три подлеца в Беловежской Пуще" картина неизвестного художника.

«С точки зрения действовавших на тот момент законов, распад Союза был совершенно незаконным. К тому времени уже действовал закон о порядке выхода из Союза. И этот закон был нарушен вопиющим образом. Но юристы, консультировавшие команду Ельцина, нашли выход, а именно объявили денонсированным договор об образовании СССР, подписанный еще 30 декабря 1922 года. Соответственно, когда три из четырех республик, подписавших этот договор, объявили его денонсированным, а четвертая — Закавказская Федерация — к тому времени уже вовсе отсутствовала, то получилось, что вроде бы нет юридического основания для существования Союза. Другое дело, что на основе этого самого договора от 1922 года, были созданы новые законы, которые вроде бы продолжали действовать. Но именно поэтому, стало не совсем понятно, действуют ли производные законы, если основной отменен. И вот поэтому о том, законно ли был расформирован Советский Союз, существуют разные мнения».

«В том числе была нарушением действовавших законов Февральская революция 1917 года. Аналогично в значительной степени нарушила законы и имперских времен, и принятые Временным правительством, Октябрьская революция того же 1917 года" -утверждает Васерман.

Ему вторит юрист и общественный деятель Дмитрий Аграновский, что роспуск Советского Союза был незаконным: «Беловежские соглашения — это просто было вопиющее нарушение всех мыслимых норм и внутреннего и международного права. Но поскольку это крайне было выгодно Западу, то там признали разрушение страны, которая была одним из двух столпов послевоенного мирового устройства. А почему сейчас важно эту тему поднять? Потому что, действительно, выход Украины из Советского Союза был абсолютно незаконен. И поэтому можно вернуться теперь к той реальности, которая существует на самом деле. И, кстати, почему СССР не вернуть? Да, сейчас другая реальность, но надо просто это иметь ввиду». По его словам, в 1991 году «Россия была расчленена на 15 частей незаконно».

Но красочно расписывая незаконность и преступность действий по расчленению России они дружно заявляют, о ненужности действий по отмене и осуждению этих деяний. И возникает вопрос Зачем нужно было кудахтать на эту тему?

Судя по тому, что трудности по созданию "Небесного Иерусалима" на землях сумасшедшего хутора Украина непреодолимы, богоизбранными сделан разворот к возврату Черты Оседлости в России.