Как немцы подставили американцев с доказательством их пребывания на Луне

70 5423


Существует такая вечная тема внутри луносрача, это вопрос, почему на кадрах американской лунной съёмки не видны звёзды на чёрном лунном небе.

Вопрос одним концом упирается в техническую особенность фото-кино-видеосъёмки, где одним из главных параметров является время, необходимое для получения правильного, неискажённого изображения, которое достигается засветкой кадра, то есть выдержкой. Для нормальной прорисовки в кадре тёмных плохо освещённых или тускло светящихся объектов выдержка нужна длительная. Для ярко освещённых — короткая. Запечатлеть на одном кадре относительно тусклые звёзды одновременно с залитым ярчайшим солнечным светом лунным пейзажем и объектами на нём действительно нельзя, потому как выдержка в этом случае нужна короткая, иначе всё, что находится в поле кадра на лунной поверхности, будет пересвечено и превратится просто в сплошное белое пятно на снимке.

Короче, на лунных кадрах ни в коем случае не должно быть звёзд. Никогда. Никаких. Так утверждает всё насарожество.

Почему же лунонавты не сняли звёздное небо отдельно от лунного пейзажа на длинной выдержке - это второй конец вопроса, поиск ответа на который будет темой для другого весьма важного и интересного разговора. Но об этом не сейчас. Сейчас о том, как немцы из Бохумской радиообсерватории в порыве угодить (или наоборот, отомстить за поражение во второй мировой войне и послевоенное унижение фактической американской оккупацией ФРГ), состряпали доказательство пребывания американцев на Луне в виде якобы принятого ими на маленькую 20-метровую (!) антенну радиотелескопа видеосигнала одной из телетрансляций миссии Аполлон

В то же самое время в СССР, по утверждению одного господина по фамилии Молотов, якобы тоже пытались принять видеосигнал Аполлонов из космоса на 32-метровую антенну огромного советского радиотелескопа ТНА-400, но получили только мутную картинку какой-то задницы вместо изображения Земли в одной из аполлонских телетрансляций — об этом анекдоте подробнее в будущей статье про аполлонское враньё этого персонажа по фамилии Молотов.

Цитата: «Принимаемый телевизионный сигнал имел низкое качество из-за недостаточного уровня энергетического потенциала радиолинии на базе 32-метровой антенны.» (ссылка)

А вот немцам энергетического потенциала на базе гораздо меньшей 20-метровой антенны почему-то хватило с избытком.

Кино и немцы

Якобы перехваченное немцами видео по сюжету ничем не отличается от того, что американцы гнали из Хьюстона по всему миру и конечно, никаким доказательством не является, что немцы:

а) получили её сами именно с Луны, а не из Хьюстона по банальному официальному телеканалу, как в Москве (надо ещё время проверить — была ли видна Луна из Бохума в момент той трансляции)

б) получили именно в минуту официальной трансляции, а не плёнке почтой позже, после трансляции в виде записи

В общем, это всё та же самая старая хорошо нам знакомая история появления подложных доказательств мифических американских телетрансляций с Луны, но интересно сейчас не это, а уникальная особенность изображения на картинке трансляции, которая имеет одно принципиальное потрясающее отличие от всех других аполлонских лунных кадров: на ней прекрасно видны яркие звёзды на лунном небе одновременно с отлично прорисованным пейзажем и лунонавтами! Вот эти кадры — здесь показан скриншот с бохумской видеозаписи с немецкими звёздами на американской Луне:

И это именно звёзды, а не отображение каких-то радиопомех на изображении. Если бы это были помехи, то такие точки упорядоченно покрывали бы всё изображение, включая лунный пейзаж и лунонавтов и имели бы другую структуру. Но точки видны только на лунном небе и это звёзды, потому что выглядят они именно как звёзды. Немецкие звёзды, присвоенные американцам за их выдающиеся мюнхгаузенские заслуги )))

Вот скриншот того же фрагмента этого видео на 6:12, но уже американского. Никаких звёзд и в помине нет:

Короче: американцы раздавали в период постановки своих «полётов» всем на Земле этакие «видеобулочки» с Луны. Совершенно одинаковые — всем одинаковые, ведь «лунная» трансляция из Хьюстона на весь мир шла одна и та же. Но только немцы показали, что получили булочки с изюмом (то есть кадры звёздами на лунном небе и нормально проэкспонированным лунным пейзажем с лунонавтами на нём, что невозможно чисто технически, особенно для видеосигнала) которые они потом продемонстрировали всему миру. Весь мир видел кадры лунного неба без звёзд в этой трансляции. А немцы видели его со звёздами. И всем специалистам этот изюм в их американских булочках показали тогда показали в этой своей публикации (ссылка). Ну молодцы, что тут скажешь! Добавили в изображение лунной трансляции то, что американские жулики постеснялись. Американцы промолчали, проглотили эту немецкую издёвку. Ибо открывать рот им дороже бы стало. Ни одного объяснения, отчего у немцев на американской трансляции звёзды есть, а у самих американцев нет, ни в НАСА, ни где бы то ни было в других официальных учреждениях не дали.

Да, когда НАСАроги будут в очередной раз доказывать, что звёзды одновременно с лунным пейзажем запечатлеть нельзя, сошлитесь на опыт немецких специалистов в этом деле. Они не только могут чудесным образом принимать американское видео с Луны на маленькую антенну радиотелескопа, но и проявлять на кадрах этого лунного видео шикарные звёзды.

PS Анонс: в понедельник, 4 марта запланирован выход статьи про господина Молотова, главного отечественного свидетеля св. Аполлония на Луне, которую от меня требуют насароги с визгом и топотом копыт. Не упустите шанс первыми узнать, как и чем он водил публику за нос в течение 14 лет со своими лживыми россказнями о слежении Советским Союзом за Аполлонами.

Этот блог целиком посвящён анализу американской фальсификации полётов на Луну со строго научной позиции: Лунная афера: Хьюстон, у вас проблемы.

Источник https://photo-vlad.livejournal...





Невоенный анализ-74. Логика и математика. 17 ноября 2024

Традиционный дисклеймер: Я не военный, не анонимный телеграмщик, не Цицерон, тусовки от меня в истерике, не учу Генштаб воевать, генералов не увольняю, в «милитари порно» не снимаюсь, ...

Картинки для субботы

Ну  што?  Пришла  пора  глянуть  "немножка картинкофф"?                              ...

Что показал в Китае своим виртуозным полетом Су-57
  • pretty
  • Сегодня 15:08
  • В топе

Человек в лампасахСоздать двигатель такого уровня на планете могут меньше государств, чем у вас пальцев на одной руке. Это сложнее, чем постройка ракеты, способной вывести на орбиту гроздь ядерных бое...

Обсудить
  • Зачем ходить так далеко, обсуждать видны там звёзды или нет? У янкесов не было двигателя для ракеты способной поднять на околоземную орбиту связку Аполлон-Орёл, не было тогда нет и сейчас, летают на РД-180 и наших Союзах. И пусть хотя бы один факт против этого приведут мне Свидетели Полёта Американцев на Луну. :point_up: :smirk:
  • А где фото? Хотелось бы глянуть.
  • Лет 10 примерно назад, как только, в каком либо форуме появлялась ветка, "Летали ли американцы на Луну"...тут же и дня не проходило, как одни и те же лица, защитников НАСА, появлялись на этом форуме, ...7.40, Красильников, Ан-приват, я его называл ан-пердатом, и другие... ветка захламлялась, их сторонникам, удавалось, пробраться в модераторы... ...и ветка фактически погибала... на авантюре, после того, как Альфа-Банк, начал оплачивать сайт этот... тут-же в качестве модераторов появились строонники НАСАрогов... видать это было одним из условий оплаты... ...напоминаю, Леонов был свадебным генералом у Альфа-Банка... много чего интересного было...детектив одним словом... и это всё для того, чтобы прикрыть эту афёру, медийно...
    • sektor
    • 30 декабря 2019 г. 21:17
    Немного о звездах добавлю, астронавты звезд не видели, они это говорили журналистам, наврное тоже засветились в глазах. По созвездиям можно многое определить,поэтому звёзд нет..
  • Никакого наследия от программы "аполлон" для человечества не осталось, кроме повода для сра... эм, обсуждений на форумах. Не получился "гигантский шаг для человечества", полеты к Луне придется начинать с нуля. Поэтому американцев на Луне не было...даже если допустить, что они там действительно были)