«Лучшим» средством борьбы с нарушениями в деятельности банков ЦентроБанк избрал прекращение их деятельности путем отзыва лицензий. Вывод этот очевидный, так как с начала 2014 года Банк России отозвал лицензии у 354 банков.
Действует Банк России, конечно же, "по закону", и в каждом конкретном случае наверняка есть к чему придраться в работе коммерческого банка. Попадаются среди банкиров и недобросовестные люди, уводящие средства клиентов в неизвестном направлении. Но в общем и целом это очень прозрачный и зарегулированный бизнес. Недобросовестность не может в таких условиях носить массовый характер.
Известно, что «лучшее» средство от головной боли – это гильотина, а от тараканов – в доме пожар. Только в нашем случае палачом или поджигателем выступает главный регулятор страны с полномочиями больше, чем у всей остальной страны.
Если вы потеряли кошелек, то это только ваша проблема. Если прекратило существование какое-то предприятие, то появляется уже целый круг пострадавших – это уже и работники предприятия, и их семьи, а часто бывает, что прекращение деятельности одного предприятия – это проблемы для других, даже нескольких предприятий, а, значит, и для работников этих предприятий и их семей. Если же прекратил существование банк, то пострадавших становится столько, что утраченное ими в общем составляет часть реальной экономики страны. Разве может увеличиться наше общее благосостояние, после того как Банк России отозвал лицензии у 10 банков? Конечно, нет! А если у 100 банков? А если у 354 банков? – Именно столько лицензий отозвано Банком России с 2014 года? Конец 354 банков – это огромные убытки страны, это автоматическая ликвидация многих тысяч предприятий, это финансовые затруднения для сотен тысяч предприятий и предпринимателей, это прямые потери огромного количества своих денег предприятиями, предпринимателями и гражданами нашей страны.
Зачем же Банк России поступает именно так – отзывает у банков лицензии? Зачем применяет самые крайние меры в таких масштабах? Это же буквально репрессии, реальное и существенное вредительство всей нашей стране и ее народу?
Если у Вас украдут деньги или если кто-то сожжет ваш дом, то полиция начнет искать злодеев и если найдет, то вор или поджигатель сядут в тюрьму. В случае с банками никого искать не надо – собственники, руководство и сотрудники банка – (за редким исключением) все здесь, все на месте – приходи и арестовывай, если они в чем виноваты. Но нет, не слышим мы, что кого-то ловит и садит полиция по «наводке» Банка России, зато мы видим, как у наших граждан пропадают тысячи кошельков и приходит беда, сравнимая с пожаром.
Банк России не ищет и не наказывает виноватых, но он очень простым способом создает проблемы всем и вся – и банкирам, и собственникам и, главное, клиентам, средства которых составляют, как правило, 9/10 всех средств банка.
Кто работает в банке и, допускает нарушения, за которые Банк России отзывает у банка лицензию? – Исключительно наемные люди, 99,9 процентов из которых не являются ни собственниками, ни даже родственниками собственников банка. И Банк России, ничуть не заморачиваясь тем, что есть еще собственники, что есть вкладчики и кредиторы, отзывает лицензию. Или вы думали, что сначала Банк России предлагает Совету директоров банка или Общему собранию акционеров сменить руководителей банка? Может быть, вы думали, что Банк России сначала начинает какое-то расследование или предлагает провести такое расследование учредителям? Что Банк России указывает собственникам на какие-то недостатки в работе банка и предлагает их устранить, помятуя сам и напоминая собственникам, что у банка есть кредиторы и вкладчики, что их интересы – это святая святых в мире финансов? Нет. Для Банка России здесь нет святых вопросов. Банку России наплевать на интересы кредиторов, вкладчиков и тем более самих акционеров. Я ни разу не слышал и нигде не читал, чтобы у банка были обнаружены проблемы, а высшему органу управления банка – Общему собранию, было предложено эти проблемы как-то порешать. Да и закон написан так, что если у банка есть определенные нарушения, то у Банка России есть полное право послать «привет» всем и сразу. Из всех возможных утешений имеет место только объяснение Банком России причин, по которым им отозвана лицензия. Но это объяснение, увы, утешением тоже не является, так как объяснение причин – это не предложение исправить что-либо, а просто бессмысленные слова, потому что лицензия уже отозвана.
Итак, отозвать лицензию у банка – это лучшее средство… Для чего или кого лучшее? Для собственников? Для кредиторов и вкладчиков? Для экономики страны? Для нас с вами?
Обстоятельства, усугубляющие вину Банка России.
Как надзорный орган, Банк России следит за деятельностью банков в ежедневном режиме. Нет, пожалуй, еще какой-либо области в хозяйстве нашей страны, где бы была выстроена такая система надзора. К примеру, еще до недавнего времени страховые компании сдавали свою отчетность в свой надзорный орган лишь раз в квартал. А банки сдавали и сдают свою отчетность в Банк России ежедневно. Подразделения Банка России, осуществляющие надзор за банками, есть в каждом субъекте РФ.
Что это значит? А это значит, что финансовая устойчивость любого банка, положение дел в любом банке известно Банку России в любой момент времени.
Почему же тогда происходит отзыв лицензии? Ведь понятно, что никакой банк не может «вдруг» превратиться из устойчивого банка в неплатежеспособный. И если все проблемы банка видны надзорному органу в динамике, т.е. во времени, то, значит, не могло не быть этого времени предпринять что-либо хотя бы в интересах кредиторов и вкладчиков. Но получается так, что Банк России проводит проверку и… отзывает лицензию. А иногда отзывает лицензию у банка вообще без комплексной проверки его деятельности.
И еще один штрих к «лицу» чиновников Банка России.
У некоторых банков за несколько месяцев до отзыва лицензии по балансу виден такой «шикарный» рост оборота наличности, что диву даешься. Объяснений здесь может быть, наверное, много, но лично я думаю, что в таких банках предварительно и однажды за столом собирались трое – представитель банка, представитель Банка России и представитель финансового криминала по отмыванию наличных денег. В банк, участь которого уже была решена, напоследок пускались гигантские денежные потоки для банального обналичивания. Вина Банка России здесь очевидна – отчетность банка продолжает поступать к нему ежедневно, это во первых, а во вторых, где банк возьмет такое количество наличных денег для тузов обналичивания, как не в самом Центральном банке? А дальше все понятно а) представители всех трех сторон в шоколаде б) банкротство банка надежно заметет все следы. Ну, кого в этой ситуации Банк России может захотеть наказать? Только клиентов банка.
Что делать?
За вредительство должен кто-то отвечать. За вредительство в таком масштабе даже понятно, как должен отвечать виноватый – отвечать тут нужно уже только «кровью». А раз Банк России не находит виноватых в нарушениях деятельности банков у которых он отзывает лицензии, то виноватых нужно искать в самом Банке России. Лично я предлагаю посадить всё руководство Банка России – всех этих набиулиных, симановских, лунтовских, швецовых и прочая как изменников родины. Потерь для экономики страны от такой посадки никаких, вкладчики банков не пострадают точно, а следующему руководству Банка России – впредь наука.
В лучших традициях сложившейся практики законной безответственности заявляю, что высказанное мной выше есть мое личное и оценочное суждение.
Оценили 30 человек
34 кармы