Коммунизма на Земле еще не было, это факт. Первая попытка создания общества социальной справедливости закончилась фиаско. По причине ли структурных неполадок в экономике, или потому, что партноменклатуре надоело жрать бутерброд с икрой под кроватью, или потому, что СССР в 91 году занял второе место в мире по ВВП, и, дотянув до скачка в технологии вычислительной техники, мог выскочить и на первое... Сейчас трудно сказать, что повлияло больше. Но потребительские настроения взяли верх над совестью, а весь мир сказал: вот видите, люди хотят джинсы и кока-колу, а ваш кодекс советского человека - химера, ничего общего с реальностью не имеющая.
https://www.youtube.com/watch?...
А началось все в семидесятых. Именно тогда, когда Брежнев решил изменить постулат про "опережающее развитие средств производства". В мире бушевал энергетический кризис и за нефтяные деньги мы стали покупать ширпотреб. Последний оживил генерацию спекулянтов и лавочников, трудящийся человек потерял почет и уважение, умеющий "крутиться" - поднимался по социальным лифтам. Именно тогда, в семидесятые и был заложен крах первого в мире государства, в котором отсутствовала частная собственность на средства производства, а конституция гарантировала право на труд.
Сегодня мы видим все то, о чем писал Маркс: капитализму тесно становится на Земле. Экстенсивный путь развития по капиталистическому пути требует новых жертв. Желательно, чтобы жертвами стали лишние люди, занимающие территории с неосвоенными капиталистами ресурсами. Да и вообще - людей слишком много, начинающаяся эпоха роботизации ставит перед миром вопрос: куда девать "балласт"?
Вариантов всего два: уничтожить лишние рты или - обеспечить их минимумом, чтобы не вякали. Но т.н. базовый доход - тоже не гарантия того, что люди не взбунтуются, или не сопьются, не снаркоманятся, не начнут убивать друг друга ради развлечения, а вот тут уже и сильным мира сего перепасть может.
Капиталисты, разумеется, за естественный отбор. Никакой справедливости, никаких прав человека, отсутствие социальной поддержки, жесточайшая конкуренция - пусть выживет сильнейший. Подходит ли такое мировоззрение России? Вряд ли. Не тот психотип. Не та мораль. Исторически. Русские - это не общество одиночек. Ландшафт обязывает. Зимой в лесу в одиночку не выживешь, ведь так?
Приходится объединяться. Какая уж тут конкуренция, когда ставка на взаимовыручку?
И что же делать русским при наступлении нового технологического уклада? Да ничего особенного. Вспомнить прежний опыт и повторить попытку создания общества социальной справедливости. Учесть ошибки первой попытки, опять заняться принудительным воспитанием подрастающего поколения, вернуть научный оптимизм в массы и сохранить народ в целости и сохранности. "Красный проект" востребован инстинктом самосохранения русского народа, даже если народ в большинстве своем этого еще не понимает.
Скажете, утопия? Не думаю.
Оценили 7 человек
10 кармы