Протесты в Беларуси. Прямая трансляция. Обновляется

Про коммунизм и свободу

3 1672

Я не ностальгирую по коммунизму, как и вы многие читающие эти строки тоже. Многие из нас даже не помнят что это такое, и некоторые из нас не знают. Рассуждая на тему коммунизма, я лишь хочу обратиться к принципам социального равенства. Чего в нашей стране уже давно нет. А вопрос заключается в самом понимании свободы. Какую свободу мы получили при возвращении капитализма? Какая свобода нам нужна, и за какую свободу стоит бороться, и та свобода, о которой стоит рассказывать своим детям.

Давайте сразу определимся с терминами. Свобода рассматривается мной не как эфемерное понятие для манипуляций обществом, а как вполне конкретная возможность определять свою жизнь в широком смысле, от выбора профессиональной деятельности, до организации своего досуга. Собственно, из этого и состоит жизнь каждого человека.

Люди, которым нравится Ельцин Центр обычно скажут, что мы получили свободу, а при коммунизме никакой свободы не было. Никакой, понимаете? Я сразу представляю безвольных людей, образ которых будет неполным без одинаковых серых роб, так вот эти люди безэмоционально живут, совершая ненужную работу, неведомо для кого предназначенную. Скучно живут, в общем. То есть получается, что все старшее и пока ещё среднее поколение так жизнь и прожило. Смешно? Грустно. Прежде всего, когда такую глупость выдают за чистую монету и находятся те, кто это этой монетой рассчитываться готов.

Образ человека в концлагере подходит только человеку в концлагере. Где эти места были и когда, все знают. К жизни в СССР это отношения не имеет. Особенно, в позднем Союзе. Но, тем не менее, страны этой давно уже нет, а мифы остались. Много завистников, видимо, до сих пор осталось; вот и злопыхают.

А что со свободой в СССР? Как она могла выглядеть? Давайте представим, как человек из СССР видел свою жизнь. Во-первых все, что необходимо для развития и становления личности доступно бесплатно. Доказательством будет организация и широта выбора кружков и количество летних лагерей. Это называется заниматься детьми, понимаете? То же про профессиональное образование. Получается, выбор (свобода выбора) есть, не поспоришь. Но кто-то воскликнет, а как же повсеместное распределение на три года? Было такое, да только талантливые учащиеся сами имели возможность выбора. К тому же это не выглядит завышенной ценой за бесплатное образование. Особенно это понимаешь, когда образование становится платным. Тем более, распределение сопровождалось все таким же бесплатным жильем и подъемными.

Все эти свободы обеспечены, читай, оплачены государством. Капитализм устроен иначе. Бесплатным будет являться то, что обеспечит ваши базовые потребности, а дальше – по финансовым возможностям. Безусловно, в университетах, и не только России есть бесплатные места, но конкурс на них часто очень высокий. Где точно стало больше свободы выбора – так это в потреблении. Никаких поездок в Москву за колбасой или свадебное платье по специальным купонам. Есть все. Даже сыр можно найти. И креветки. Лучше обстоят дела и со свободой передвижения. Она ограничена только долгами и бюджетом. Разумеется, это ценности и они нужны. А так, свободы-то больше не стало, скорее, стало больше возможностей. Хотя, если ты хочешь улучшать жизнь страны и общества, неужели в СССР тебе запретили бы это делать? Разумеется, нет. Справедливым станет замечание об ограничении свободы идеологического толка. Да, запрещались книги, музыка и прочее. Сейчас можно все и мы сами выбираем во что нам верить. Пожалуй, так и должно быть. Вот только моральные принципы при таком подходе часто поставлены под удар.

Вот и получается, что не свободы стало больше, а способов её трактовки. А мы, простые люди, все -таки за свободу в равенстве возможностей, правда? Тут и приходит на память советский лозунг (почему-то теперь это называют слоган): «От каждого по способностям — каждому по потребностям!» От этого возникают идеи о социальном государстве, но не которого уже нет, а которого еще нет. Но об этом — в следующий раз.

Белорус о последних событиях: «Мне не оставили выбора. А Родина у нас одна!»

✔ Дорогие друзья! Давайте попробуем разобраться в том, что сегодня на самом деле происходит в Белоруссии. Публикую отклик подписчика телеграм-канала Kotsnews, проживающего в белорусской...

Хорошая новость для белорусов
  • Beria
  • Вчера 17:09
  • В топе

Друзья, я нарочно воздерживался от комментариев по поводу выборов в РБ, пока более-менее не осядет пена на мутном потоке. Теперь же пришла пора сказать несколько слов, тем более, что результат пре...

Рошаль тремя словами разбил критику русской вакцины

Небольшая подборка материалов о российской вакцине и о тех закулисных силах, которые выступают против, нет, не вакцины от Ковидлы, а выступают против России - Россия им при любых раскла...

Обсудить
  • Маркса бы вы читали внимательнее, чт ли... Ну как государство, которое ничего не производит может всех обеспечить? - ПЕРЕРАСПРЕДЕЛИТЬ! и не более того. И таки да, определитесь, что вам нужно - равенство или справедливость:
  • ///... Все эти свободы обеспечены, читай, оплачены государством. .../// А государство это - кто? В смысле - деньги на образование с неба упали? /// «От каждого по способностям — каждому по потребностям!» /// Прекрасный лозунг! А кто будет определять, у кого какие потребности?
  • "Свобода рассматривается мной не как эфемерное понятие для манипуляций обществом" У других это понятие наделено иным смыслом, кто прав? наверное тот, кто им умеет правильно пользоваться, нет? "Свобода" СЪ ВО БО ДА, это если попытаться переложить "луначарскую" азбуку на протокорни. дающая постоянное познание постоянного бытия в Совести Это если попытаться перевести на шлёцерский, с ныне забытого. Для тех, у кого "а" это аист - звучит разумеется совсем иначе. Поэтому и не имеете сил для реализации.