Военная операция на Украине. Главное

Бабушка Вздор рано обрадовалась.

38 878

Почитал статью Лукинского, которую рекламирует наша бабушка, и еще несколько статей из его блога.

Как и следовало ожидать беллетристика. Декларации и ни одного подтвержденного факта.

Похоже ждравомышлы просто не понимают что это такое.

Вот пожалуйста, перл из статьи Лукинского о Поле Куликовом восхитил бы товарища Двуреченского, перерывшего все поле под Тулой.

"ПЕ-РЕ-СВЕ-ЕТТ!! Рев тысяч русских глоток разорвал тишину Куликова поля и тысячи мечей заколотили по червленым щитам. Мамай растерянно переглянулся с беками: "- Эти орусуты совсем другие, они потеряли страх!" Взвизгнули тысячи луков и блистая сталью, генуэзские кондотьеры Мамая ударили в Передовой полк!"

Но это ладно. 

Очень подробный разбор раскопок в Ярославле изложен в статье http://new.chronologia.org/vol...

Здесь конечно нет таких образных оборотов, как у Лукинского, сухо, прагматично, но автор отвечает за каждое свое слово, и в отличие от бабушки может свои слова обосновать фактами.

Желающие могут прочитать всю статью, ссылка выше, я же привожу краткие выводы из нее.

"1. Археологи Института археологии РАН создали хорошо обоснованную хронологическую основу археологии Стрелки Ярославля: летописные даты, результаты археологических методов датирования, радиоуглеродные и дендрохронологические даты. Но реально они создали иллюзию. Дата основания Ярославля (1010 г.) является договорной. Фундамент Успенского собора 1215 г. не найден. Привязка санитарных захоронений к дате 1238 г. (предполагаемый разгром Ярославля монголо-татарами) – это результат интерпретации комплекса данных. Самая ранняя летописная дата, подтвержденная результатами раскопок, – строительство собора 1504 г. Но к нему не привязаны датирующие артефакты. Скорости накопления культурного слоя по векам различаются на порядок. Абсолютная дендрошкала не построена. Абсолютное датирование плавающей дендрошкалы выполнено «мутным» способом. Верификация по угнетениям дала отрицательные результаты. Радиоуглеродные даты, характеризующие время строительства крепостного вала, гораздо древней даты основания Ярославля. Радиоуглеродные даты, характеризующий санитарные захоронения, не в полной мере соответствуют 1238 г. (указывают на более рений год гибели людей). Археомагнитный и термолюминесцентный методы датирования не применялись.

2. Калибровка радиоуглеродных дат по независимой кривой геологов и геофизиков KK(mag/13,56)_Suess дала даты соответствующие летописям Новгорода: 1391 г. – начало широкомасштабного строительства укреплений, 1502 г. – один из его этапов, 1570 г. – Новгородский погром. Артефакты и данные, полученные по костным материалам, без каких-либо натяжек укладываются в гипотезу «Великим Новгородом русских летописей является Ярославль». Санитарные захоронения Ярославля – это свидетельство Новгородского погрома, устроенного опричниками Ивана Грозного.

3. Хронологическая основа культурного слоя Усть-Шексны сдвинута относительно реальных дат на 348 лет. Хронологическая основа и артефакты культурного слоя Стрелки Ярославля – на 332 года. Этим мы вычислили хроносдвиг хронологической основы археологии Верхней Волги. Он составляет примерно 340 лет."

Интересно, сможет бабушка быть честной?  Я думаю нет. 


 


«Смертная казнь в Донецке» – что ждёт нацистов «Азова»

Очевидцы сообщают о передвижении колонны автозаков по Таганрогу, граничащему с ДНР. По всей видимости, Росгвардия доставляет пленных украинских нацистов из «Азовстали» на территорию РФ для...

Нацисты не извинялись, не боялись, но в глаза нам смотреть не могли. Враг на «Азовстали» начал сдаваться
  • pretty
  • Вчера 16:11
  • В топе

Автор:  Дмитрий СТЕШИН Ранним утром, 16 мая, на позициях под стенами «Азовстали» началось шевеление. Из тоннеля под железнодорожными путями высунулся белый флаг, следом вылезли люди...

Замглавы МИД Польши обвинил Россию в уничтожении поставляемого на Украину западного оружия
  • Topwar
  • Вчера 12:39
  • В топе

На днях заместитель министра иностранных дел Польши Марчин Пшидач заявил о вынашивании в России экспансионистских планов в отношении польского государства. Также Пшидач обвинил Москву в намеренном уни...

Обсудить
  • Тоже почитал Лукинского. =)
  • В.Новгород где стоял , там стоять будет как бы Тюрин и Носовский не фриковали. Жертвы новгородского погрома посчитаны Скрынниковым -1500 чел. Санитарные захоронения В.Новгорода это -погибшие от чумы и неурожая, уже после опричных разбирательств в городе. Ярославские санитарные захоронения как и киевские, московские , владимирские и особенно Старой Рязани никак не привязываются к опричнине. Носовский продвигает Хронограф -летописец Якунина, в котором В.Новгород на озере Ильмень, так, что уже сел на шпагат со своим Новгородом -Ярославлем. Судя по авке автор блога сам в возрасте дедушек, но мудрость не ко всем приходит с возрастом.
    • KAMAS
    • 24 августа 2019 г. 16:22
    Я думал, кто этот бред написал? Оказалось долбоёб Тюрин! :sweat_smile: 1. Этот придурок элементарно спутал годы пожаров с годами основания Ярославля! :sweat_smile: 2. "Дата основания Ярославля (1010 г.) является договорной". ****************** А это кто-то скрывал, чтобы делать такое эпохальное "открытие"? :sweat_smile: Это известно по всем книгам про Ярославль! Дата - условная. Нет, реально, Тюрин - долбоёб. :sweat_smile: 3. "Фундамент Успенского собора 1215 г. не найден". ********************** И чё это доказывает или не доказывает? Не, я реально не понимаю логику новохренологических идиотов. :sweat_smile: 4. "Привязка санитарных захоронений к дате 1238 г. (предполагаемый разгром Ярославля монголо-татарами) – это результат интерпретации комплекса данных. Самая ранняя летописная дата, подтвержденная результатами раскопок, – строительство собора 1504 г." **************************** Э, не понял тут? То есть, если летописная дата начала 16 века была потверждена, то есть собор таки нашли, то захоронения 13 века - это, бля, захоронения 16 века?! У меня логика поломалась! :sweat_smile: Археологи определили время захоронения по остаткам керамики, украшений, одежды, а так же по срубу колодца, где деревья срублены не ранее 1229 г. По этим данным, а не по фундаменту собора 16 века! Нет, Тюрин не просто долбоёб. Он - космический долбоёб! 5. Скорости накопления культурного слоя по векам различаются на порядок. ********************** Ох*еть, какой поворот! Это же в любом учебнике по археологии написано, но долбоёб Тюрин верит, что культурный слой растет везде и всегда одинаково. :sweat_smile: :sweat_smile: :sweat_smile: 6. Абсолютная дендрошкала не построена. Абсолютное датирование плавающей дендрошкалы выполнено «мутным» способом. ********************** Кто-нибудь скажите наконец долбоёбу Тюрину, что нет такого понятия "дендрошкала". Есть дендрохронологическая шкала. Или ему такое длинное слово в падлу писать? :sweat_smile: Тюрин пытается совершить подлог, говоря, что абсолютная шкала это та, которая привязана к современным деревьям. Он специально пытается ввести читателей в заблуждение, ведь абсолютная шкала, привязанная к современным деревьем называется... непрерывной абсолютной шкалой. Т.е. абсолютной шкале иметь привязку к современным деревьям не обязательно. :sweat_smile: Ну а мутный тут только долюоёб Тюрин со своими волшебными методами и волшебной дендрошкалой. :sweat_smile: 7. Радиоуглеродные даты, характеризующие время строительства крепостного вала, гораздо древней даты основания Ярославля. ****************************** О, оказывается археологи нашли керамику 9 века в Ярославле. Оказывается, люди жили тут раньше, чем пишут летописи! Дык, для долбоёба Тюрина летопись - это типа газеты, где всё должно быть записано в точности до секунды, потому что летописец обязан быть на месте событий и всё записывать лично! :sweat_smile: Дык археологи и не скрывают своих открытий. :sweat_smile: Он так и пишут: "Раскопки выявили остатки крепких укреплений: разрушенные стены (земляные работы и брус) и канава. Судя по стратиграфии (рис. 2), стены были построены на поверхности, которая не имела городского слой занятости. Поверхность под валом обнаружила следы вспашки, которые, вероятно, связаны с поселением, которое предшествовало городу. Слой дал несколько фрагментов ручной работы Керамика, которая может быть датирована в широких пределах с 9 по начало 11 веков". https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/3FA5CEFD76507911AD4F1BEE74616D01/S0033822200047299a.pdf/potential_of_the_radiocarbon_method_for_dating_known_historical_events_the_case_of_yaroslavl_russia.pdf 8. Радиоуглеродные даты, характеризующий санитарные захоронения, не в полной мере соответствуют 1238 г. (указывают на более рений год гибели людей). *********************** Рений указывает на гибель людей? :sweat_smile: И что значит не в полной мере? 9. Археомагнитный и термолюминесцентный методы датирования не применялись. ******************************* Опаньки, а с каких пор эти методы стали абсолютно точными? :sweat_smile: Для археомагнитный анализа не достаточно знать, как изменялось в течение веков магнитное поле планеты, надо определить, как оно изменялось в каждом конкретном регионе. Но и этого не достаточно. Нужна дополнительная информация, о самом кувшине. Как он стоял в печи во время обжига. Равномерно ли прогревалась печь. Не было ли рядом с печью или горном железных предметов. Ну очень простой и точный способ, как пытается нам врать долбоёб Тюрин. :sweat_smile: Термолюминесцентный метод дает разброс в более чем сотни лет. Тоже офигенно точный метод. :sweat_smile: 10. Калибровка радиоуглеродных дат по независимой кривой геологов и геофизиков KK(mag/13,56)_Suess дала даты соответствующие летописям Новгорода: 1391 г. – начало широкомасштабного строительства укреплений, 1502 г. – один из его этапов, 1570 г. – Новгородский погром. ******************** Вот тут долбоёб Тюрин просто пиздит. Я читал эту статью 2004 г. Там этого просто нет. Там расчет делался на 50 тыс. лет доиндустриальной эры. И эта калибровка никак не дает даты долбоёба Тюрина - он просто выдумал, а точнее выбрал удобные для своего бреда даты. :sweat_smile: 11. Артефакты и данные, полученные по костным материалам, без каких-либо натяжек укладываются в гипотезу «Великим Новгородом русских летописей является Ярославль». ********************************** Опять Тюрин пиздит. :sweat_smile: Артефакты никак в теорию новой хренологии не укладываются. :sweat_smile: 12. Санитарные захоронения Ярославля – это свидетельство Новгородского погрома, устроенного опричниками Ивана Грозного. ***************************** Опять пиздит Тюрин. Доказательств у него - ноль и даже меньше, но главное пиздеть как можно убедительнее и ссылаться на иностранные источники в надежде, что их никто не прочитает. :sweat_smile: 13. Хронологическая основа культурного слоя Усть-Шексны сдвинута относительно реальных дат на 348 лет. Хронологическая основа и артефакты культурного слоя Стрелки Ярославля – на 332 года. Этим мы вычислили хроносдвиг хронологической основы археологии Верхней Волги. Он составляет примерно 340 лет." *************************************** Долбоёб Тюрин и тут пиздит, потому что ничего не сдвинуто, кроме извилин в его тупой голове. :sweat_smile: Город и история не виноваты, что долбоёб Тюрин считал каким-то волшебным способом, произнося заклинания типа "влияние Зюсс-эффекта", смысла которого этот придурок от новой хренологии ни хрена не понимает. Вывод: Валерик кончай позориться. :sweat_smile:
  • Видел где-то карту старую, там Новгород либо на Ростов уходит, либо на Ярославль. То есть прямо и однозначно не на Волхове, хоть и карта с искажениями.
  • Ссылка: https://cont.ws/@colonel-cassad/1486394 Слэнг наших спецов в Сирии. Путина там зовут Абу Али. Вопрос по переименованиям земель и правителей от Фоменко, по-моему, можно закрывать.