Виктор Алкснис: продолжаем разговор о "странной войне"...

Продолжаю выражать возмущение заявлением вице-премьера Правительства РФ Юрия Борисова его заявлением в Госдуме о том, что "Наша армия получает все необходимое, предприятия работают бесперебойно".

На мой взгляд г-н Борисов вводит в заблуждение депутатов и общественность. И кроме того, очевидно, он подобными заявлениями вводит в заблуждение и Президента РФ, который на основание этого может принимать ошибочные решения. Тем более, что аналогичные шапкозакидательские заявления и доклады весьма далекие от реальности наверняка делают и другие высокопоставленные руководители.

Я уже более 20 лет, как депутат Госдумы двух созывов, как политический и общественный деятель бил во все колокола, предупреждая о серьезных проблемах российской армии и необходимости срочного их решения. Но, увы… Это оказалось гласом вопиющего в пустыне. И эти проблемы, о которых я предупреждал 20 лет подряд сегодня наглядно проявились в ходе специальной военной операции. Желающих убедиться в том. что эти предупреждения я действительно делал, приглашаю в свой аккаунт в Facebook, который я вел с 2008 года.

На моей странице ВКонтакте вчера и сегодня развернулась оживленная дискуссия по поводу заявления г-на Борисова. И я решил разместить выдержки из моих комментариев к этой дискуссии, опровергающие его заявления. Они связаны с утверждениями некоторых участников дискуссии, что у нас все идет нормально, а имеющиеся проблемы носят локальный характер и не влияют отрицательно на ход СВО. В частности, зашел разговор об авиации и почему она не наносит ударов в оперативной глубине обороны противника. Например, по Одессе, Запорожью, Днепропетровску. Почему наша авиация не наносит удары по мостам и транспортным коммуникациям Украины? Я уж не говорю о центрах принятия решений. Я утверждал и утверждаю, что до сих пор ПВО Украины не подавлена, хотя наш Генштаб отчитался об ее уничтожении еще 2 марта.

Эта неподавленная ПВО представляет серьезную угрозу для нашей авиации и именно этим объясняется ограниченное ее использование.. Особенно в оперативной глубине обороны противника. Многие задавали мне вопрос о самолетах Су-34, которые являются многофункциональным фронтовым сверхзвуковым истребителем-бомбардировщиком, предназначенным для нанесения ударов авиационными средствами поражения по целям противника в оперативной и тактической глубине с сосредоточением основных усилий на удалении 150—600 км от линии боевого соприкосновения в условиях сильного противодействия средствами противовоздушной обороны противника и применения современных средств радиоэлектронной борьбы, а также поражения воздушных целей противника днём и ночью в простых и сложных метеорологических условиях. Причем этот самолет считается одним из лучших самолетов российской авиации. Но с ним что-то пошло не так.

«… если наши Су-34 продолжают летать, то почему они до сих пор не уничтожили батареи украинских противокорабельных ракет и дальнобойной артиллерии, которые регулярно выдвигаются на побережье в районе Одессы и беспрепятственно обстреливают наши корабли в акватории Черного моря, что вынудило наш доблестный Черноморский флот отойти на 250 км от украинского побережья. А также это позволило ВСУ заставить нас покинуть остров Змеиный. А ведь казалось бы, чего проще нашей спутниковой группировке, разведывательным БПЛА или современным самолетам ДРЛО типа А-100 обнаружить выдвижение батарей противокорабельных ракет и дальнобойной артиллерии к береговой черте и передать эту информацию в соответствующие штабы. От Севастополя до Одессы около 300 км, боевой радиус Су-34 одна тысяча км, у нас в строю около 100 Су-34. Получив информацию о выдвижении средств противника к береговой черте наше командование поднимает в воздух десятки Су-34, которые через двадцать минут появляются над побережьем в районе Одессы и разносят там противника в пух и прах.

Но это так происходит лишь в мультиках и мечтах провластных блогеров. А на самом деле выясняется, что надлежащей спутниковой группировки у нас нет, разведывательных БПЛА с удалением от пункта управления до 300-400 км у нас нет, современных самолетов ДРЛО у нас нет. А учитывая, что оказывается украинская ПВО до сих пор не подавлена, то посылать Су-34 в район Одессы означает посылать их на верную смерть. И подобные "казусы" происходят практически по всему фронту….

К горькому сожалению современных самолетов ДРЛО на вооружении российской армии нет. Новейший А-100 лишь в феврале этого года совершил первый полет с включенной электроникой и судя по всему с большими проблемами. Обещают его госиспытания аж в 2024 г. Имеющиеся на вооружении А-50 (А-50У) выпущены в 80-е годы и устарели, даже прошедшие модернизацию А-50У. Особенно отсталая электроника. Кроме того, судя по всему, работать по земле они не могут. В году учебы в высшем инженерно-авиационном училище при прохождении курса "Авиационные радиолокационные устройства" мне вбили в голову, что работать по земле могут исключительно самолетные и спутниковые РЛС бокового обзора с синтезированной апертурой для эмулирования сверхбольшой антенны с помощью которой получается изображение с высоким разрешением. Но А-50 (А-50У) РЛС бокового обзора не имеют. У США уже много лет для этих целей используется самолет ДРЛО E-8 Joint Stars, который крайне эффективно использовался во время многих военных конфликтах. Не исключаю его использование на Украине. У нас ничего похоже до сих пор нет. Будем надеяться, что на А-100 этот режим действительно будет реализован среди прочих режимов.

Хотелось бы спросить г-на Борисова – отсутствие у российской армии современных самолетов ДРЛОиУ без которых невозможно ведение боевых действий в современных условиях разве означает получение нашей армией всего необходимого? Я уж не говорю о практическом отсутствии у нас ударных беспилотников и крайне недостаточной численности нашей спутниковой группировки.

Теперь по поводу подавления ПВО. Чушь про то, что ее невозможно подавить поскольку невозможно засечь РЛС ПВО Украины из-за того, что они редко работают на излучение сразу отметаю. Украину ежедневно обстреливают крылатыми ракетами из-за которых объявляется воздушная тревога и обязательно включаются средства ПВО. Тем более, что порой наши крылатые ракеты сбиваются средствами ПВО Украины. А сделать это без включения РЛС на излучение невозможно. Почему в этот момент из зоны вне дальности поражения зенитных ракет по этим РЛС наши самолеты, например Су-34, не наносят удары противорадиолокационными ракетами я не понимаю. Ведь на современных противорадиолокационных ракетах имеется режим памяти головки самонаведения. И если она захватила излучение РЛС и та даже выключила излучение, то головка самонаведение продолжит полет к цели по запомненным ее координатам. А у современных противорадиолокационных ракет дальность полета к цели порой достигает 250 км. Так что непонятно, почему крайне редко в брифингах Генштаба звучит информации о поражении РЛС украинской системы ПВО.

Странная война, странная...

ИСТОЧНИК:   https://t.me/s/blackcolonel202...