Интервью бывшего помощника президента России Владислава Суркова директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову претендует на рекорд как самое короткое. Всего политический эксперт задал собеседнику четыре важных вопроса, включая СВО и Минские соглашения.
Все ответы Суркова, которого в политических кругах называли "серым кардиналом Кремля", уместились буквально в четыре коротких слова: "Да, Да, Нет, Да".
Вот, что дословно спросил у Суркова Чеснаков:
"Год назад, за неделю до начала СВО Вы предсказали, что Россия расширит свои западные границы. Вы удовлетворены тем, как именно это сделано?"
Ответ: "Да".
Второй вопрос был про армию: считает ли собеседник действия нашей армии эффективными?
Ответ тот же: "Да".
Следующий вопрос коснулся минских договорённостей и, очевидно, вскрытой неприглядной правды по поводу их проведения и заключения со стороны западных "гарантов" (Германии и Франции) и непосредственно самой Украины. Напомним, что все эти три стороны и не собирались выполнять пункты подписанного договора, а документ подписывался лишь для того, чтобы потянут время и дать Киеву нарастить военные мускулы, чтобы противостоять России.
"Работая над Минскими соглашениями, Вы исходили из того, что они должны быть выполнены?" - поинтересовался Чеснаков.
"Нет" — был короткий ответ Суркова.
А вот на вопрос о том, нормализуются ли в обозримом будущем отношения России и Запада, "серый кардинал Кремля" снова ответил утвердительно: "Да".
https://dzen.ru/a/Y-3ueyB_jwjn...
===================================
Андрей Витальевич Сошенко, публицист, общественный деятель
Бывший помощник президента Владислав Сурков сообщил, что, работая над минскими соглашениями по урегулированию ситуации на Украине, не исходил из того, что они должны быть выполнены. В кратком интервью директору Центра политической конъюнктуры Алексею Чеснакову при ответе на соответствующий вопрос о выполнении минских соглашений Сурков ответил: «Нет».
Как известно, в начале этого года экс-президент Франции Франсуа Олланд насчёт минских соглашений сказал: «Меркель была права». Напомним, что в декабре прошлого года бывший канцлер Германии Меркель заявила, что минские соглашения со стороны Запада нужны были для того, чтобы дать Киеву время на подготовку к войне с Россией. А ещё за месяц до этого Порошенко признал, что минские соглашения на самом деле были нужны, чтобы выиграть время и укрепить при поддержке НАТО украинскую армию.
На эту тему неоднократно высказывался президент России. Так, после заявления Меркель В.В. Путин сказал: «Мы все терпели, терпели, терпели и надеялись на мирные договоренности какие-то, а сейчас выясняется, что нас просто водили за нос».
Только ли на международном уровне «водили за нос» или «пятая колонна» и агенты Запада тоже? Похоже, Путина обманывали, в первую очередь, не Меркель-Олланд-Порошенко, а ближайшие «помощники», такие как Сурков.
Давно отмечал, что Сурков умудрялся курировать вопросы урегулирования конфликта на юго-востоке Украины таким образом, что невозможно было понять, в чьих интересах он действует – России или США и Украины? Один из примеров действий Суркова по Украине – «обмен форматами» с Куртом Волкером. Если Волкер обычно заявлял о неизменности позиции США по Украине и давил в продвижении интересов США, то Владислав Сурков в 2017 году предпочитал изъясняться в стиле: «Американские друзья передали свои предложения… Россия и США договорились продолжать работу по сближению позиций…» и подтвердили, что «солидарны в главном – минские соглашения должны быть реализованы».
Сурков с «друзьями» договаривался в 2017 году соблюдать реализацию минских соглашений. Тех самых, как узнаём сегодня из его же уст, работая над которыми он знал уже тогда, в 2014-2015 годах, что они не будут выполнены. Может быть, он и осознавал, участвуя в составлении договоров и уверяя о необходимости их заключения со стороны России, что действует в интересах врагов России, которым нужно было время для вооружения т.н. Украины?
Сурков уникален? Единственно такой? Нет, «их» – тьма тьмущая внутри России. И сегодня многие из них на очень ответственных государственных должностях или около власти. Так, например, во внутренней политике подсовывают России вместо истинной национальной идеологии сомнительные идейки т.н. «пентабазиса».
«ДНК России» – сразу подумалось, что без другого «светоча политтехнологии» и «футуролога» Суркова здесь обойтись не могло. И точно, отмечают, что в продолжение дискурса бывшего помощника президента в его публикации «Долгое государство Путина», недавно вышла статья его коллеги начальника управления АП по обеспечению деятельности Госсовета Александра Харичева с некоторыми соавторами, собственно, и являющаяся прелюдией к «пентабазису» и «ДНК».
В кратком интервью Суркова Чеснакову, кстати, есть и ещё один показательный вопрос-ответ. «Нормализуются ли в обозримом будущем отношения России и Запада?» – вопрос к Суркову. «Да», – уверенно и категорично отвечает «футуролог». Сурков и сегодня проводит всё ту же линию. «Ждун», короче, «испуганный патриот», остающийся в России, до сих пор приближенный к власти. «Они» ждут, когда всё «рассосется» и вернётся всё на круги своя по дальнейшему оболваниванию и разбазариванию страны. И не просто ждут, а действуют.
Не пора ли В.В. Путину сделать соответствующие выводы в кадровом вопросе особенно по линии Министерства обороны и Администрации Президента, да других ведомств и сфер политической жизни государства?
https://ruskline.ru/news_rl/20...
-------------------------------------
ПУЛ Telegram
Появление Суркова в информационном пространстве носит сугубо коммерческий повод. Его публикации и сегодняшнее короткое интервью были оплачены им самим. Никаких перспектив в политике у него нет. Равно как и у его друга и соратника по распилам и хищениям - Медведчука. Источники ПУЛа @tgrussia
Оценили 5 человек
5 кармы