Пишет московский политолог Дарья МИТИНА:
Экое галимое позорище
WSJ опубликовала "Стамбульские соглашения". Стыдоба стыдобищная. Как говорится, совсем опуститься на днище не дадут наши враги - мы сами и рады были нырнуть в говно по самые уши, да спасибо им, вражинам. И ведь никто в российском руководстве за два года не то что в монастырь не ушёл грехи замаливать - заявления об отставке не написал. Все так и ходят с лоснящимися непроницаемыми рожами, как будто так и надо.
По логике, памятники безумному Борису Джонсону должны теперь стоять на центральных площадях что Донецка, что Луганска, что Бердянска, что Мариуполя, что Мелитополя.
-----------------------------------------------------------------------
ПИШЕТ СЕРГЕЙ КОЛЯСНИКОВ:
Сеть разорвала новая сенсация. The Wall Street Journal опубликовал детали стамбульских мирных переговоров 2022 года. Не понимаю, что там сенсационного, но пробежимся:
- Внеблоковый статус Украины (НАТО). Иностранное оружие и войска не могут быть направлены на Украину.
- России остается только Крым, будущее ДНР и ЛНР определится в ходе переговоров. Запорожье, Харьковская и Херсонская области не упоминаются вообще. Вот тут вранье на тему ЛДНР. Они должны были остаться в имевшихся на тот момент границах. А все остальное да, видимо вышли бы.
- Сокращение украинской армии, русский язык как второй государственный, санкции и т.п., уже опционально.
По сути ничего из того, что ранее не сказал бы Лукашенко
https://dumatv.ru/news/lukashe...
(а он как раз говорил об аренде Крыма), я даже процитирую:
- Если бы Россия сейчас его читала [договор], она бы с ума сошла. Он абсолютно был невыгоден России. Но Россия согласилась (с) Лукашенко
- Проект договора о прекращении боевых действий, который обсуждали делегации России и Украины весной 2022 года в Стамбуле, предполагал договоренности по Крыму и Донбассу. Даже по Крыму — аренда там какая-то длительная, по Донбассу на востоке (C) Лукашенко каналу "Россия-1"
Но потом вмешался Борис Джонсон и помог России избежать позора, а нам с вами седины и гипертонии.
https://t.me/SergeyKolyasnikov...
------------------------------------------------
Олег Царёв. Продемонстрированный проект Стамбульского договора был датирован 15 апреля 2022 года. Ранее СМИ сообщали, что он был парафирован 29 марта. То есть дата, которую мы видим на договоре, стоит уже после вывода российской армии из-под Киева и после Бучи. Эта дата, указанная на документе, вызывает много вопросов. Либо логическая цепочка, что договор был подписан, Россия вывела войска, Украина инсценировала Бучу, Украина вышла из договора, не отражает всех нюансов. Либо дата в договоре неверна, либо переговоры продолжались и после вывода российских войск из-под Киева.
Самое интересное, что по той информации, которую я получал из Украины, все происходило именно так, как сообщали в российских СМИ. Сначала была достигнута договоренность, причем Россия во многом пошла на украинские предложения за исключением главных вопросов, вариант договора Украины Россия получила 29 марта, затем произошел вывод войск из-под Киева, после чего была инсценирована Буча, в Киев прибыл Борис Джонсон (7 апреля), и Украина вышла из договора в одностороннем порядке. А вывод войск из под Киева был, как и сказал Песков, жестом доброй воли. От себя добавлю — жестом доброй воли, но в соответствии с предварительными договоренностями. Просто окончательный вариант подписали 15 апреля.
Также стало известно, что документ называется «Договор о постоянном нейтралитете и гарантиях безопасности Украины». Нейтралитет Украины упоминается в первом пункте первой статьи. Следующий пункт говорит о том, что государства-гаранты признают, уважают и гарантируют статус Украины в качестве постоянно нейтрального государства, они обязаны обеспечить соблюдение этого статуса. Странами-гарантами в преамбуле названы Россия, США, Франция, Великобритания и Китай. Украина «обязуется не осуществлять деятельность, которая будет противоречить международно-правовому статусу постоянного нейтралитета». Договор предполагал подписание Россией, Украиной и всеми странами-гарантами.
***
Движение Сорок Сороков (ZOV). Исходя из этого договора, мы в очередной раз видим, как англосаксонская дипломатия оказалась на голову выше дипломатии РФ либерального исторического периода. Да и откуда ей взяться-то - российской либеральной школе дипломатии, если все её лекала позаимствованы в методичках англосаксов, которые ещё со времён Козырева внедрялись нашим МИДом повсеместно.
Мы можем сколько угодно надувать щёки, и устраивать яркие брифинги в МИДе имени Марии Захаровой, но по факту мы видим следующее:
В Стамбуле англосаксы В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ развели наших переговорщиков и мы ушли из Киевской, Черниговской и Сумской губерний Малороссии или исторических территорий России, как их называет наш Президент, что является правдой по факту. А ведь если бы мы тогда выстроили оборонительную линию у Киева равную сегодняшней нашей линии в Запорожской губернии, то не было бы англосаксонской провокации в Буче, в Киев не ездили бы, как к себе домой всякие боррели, фондерляйны и блинкены, да и красные линии они начали пересекать так нагло именно после позорного проигрыша нашей дипломатии в Стамбуле.
Недаром Стамбул называют Минском-3 ещё более позорного розлива.
Оценили 16 человек
26 кармы