Почему сейчас закрываются торговые центры Крокус?
Имеется ввиду, конечно же, не Крокус Сити Холл, он в результате атаки террористов, сгорел. Компания владельцев заявила, что другие торговые центры, а именно «Vegas Крокус Сити», «Vegas Кунцево» и «Vegas Каширское» закрываются с сегодняшнего дня.
Вряд ли, конечно, бизнес таким образом из-за произошедшего отказывается от денег, которые он получает от торговой и развлекательной индустрии. Причина в другом: владельцы, очевидно, боятся проверок. Появляются свидетельства, что в Крокус Сити компания пренебрегла контролем за пожарной безопасностью, некоторые пожарные выходы были закрыты, где-то не сработала сигнализация. Возможно, жертв могло быть меньше.
В любом случае, следствие намерено разобраться. Несмотря на то, что, по информации от наших источников, уже потрачено немало сумм, чтобы замылить проблему с пожарной безопасностью в медиапространстве, у Следственного Комитета к ним большое количество вопросов. Поэтому сейчас спешно и закрываются торговые центры, чтобы замести следы.
Конечно, денег у бизнесмена Агаларова, владельца Крокусов, много – он входит в различные списки Форбс. Однако, и у главы СК Бастрыкина, который заявил о намерении наказать всех виновных в массовых жертвах помимо террористов, принципиальности не занимать.
Мы призываем общество и медиа-сообщество подержать СК и Бастрыкина в их принципиальном стремлении наказать всех виновных в гибели людей, в том числе и тех, кто несет ответственность за обеспечение пожарной безопасности, а именно, владельцев Крокуса.
==============================
Мир Михаила Онуфриенко
Кто или что помогало террористам убивать людей в Крокус-сити?
По мнению эксперта-строителя, современные здания такого типа, как Крокус, построенные в текущем веке в Европе, не могут так сгореть, как концертный зал Агаларовых: физика не позволит.
Анализируя видео пожара, эксперт отмечает: свет в помещениях не отключился и не включилось аварийное освещение.
Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена.
ВИзвестно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов.
Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода объектов. Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции.
Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает такая система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.
И третье, материалы. То, как сгорел Крокус, показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы стекловата, пластмассы, оплетка кабелей и тд), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть.
Нет ничего удивительного в том, что семья Агаларовых так и не сдала формально в эксплуатацию этот самый концертный зал. Он, как стало известно, не числится как надлежаще оформленный объект капитального строительства на кадастровой карте Росреестра.
Видимо, размер необходимых взяток для приема такого опасного объекта превышал все разумные пределы, и Агаларовым, с учетом вышеназванных чудовищных нарушений стандартов, было дешевле продлевать статус строящегося здания, чем сдавать его в эксплуатацию.
В итоге большинство жертв в Крокусе погибло не от рук террористов, а от преступной халатности владельцев и контролирующих органов.
-------------------------------------------------------------------------
Конечно, он никого не расстреливал и не организовывал теракт. Ара́з Искендер оглы Агала́ров — президент и владелец группы компаний Crocus Group даже осудил это чудовищное преступление. Но сегодня были закрыты торговые центры «Vegas Крокус Сити», «Vegas Кунцево» и «Vegas Каширское» на неопределенный срок. С чего это вдруг? А с того, что к этому весьма непростому товарищу, для которого Россия – место для зарабатывания денег, появились серьезные вопросы со стороны спецслужб и следствия.
Вчера это почтенный сын азербайджанского народа вместе со своим сыном Эмином – музыкантом, ресторатором, получившим элитное швейцарское и американское образование, народным артистом Азербайджана приехал на место трагедии. Осудили они с папашей, конечно же, террористов, подивились, что никогда такого не было…
«Начали стрелять по всему, что они видели. По всем людям, по охранникам. Один охранник убит, второй ранен. Это даже не охранники, они у нас называются „контролеры“», — сказал Агаларов.
И тут возникает первый вопрос: почему огромный комплекс, вмещающий более шести тысяч человек, охранялся контролерами, а не подготовленными для охраны массовых мероприятий профессионалами?
По закону — частные охранные организации (ЧОО) сегодня не должны выставлять вооруженные посты на объектах массового пребывания. Закон лишь обязывает ЧОО, охраняющие такие объекты, иметь в своем арсенале служебное оружие, поясняет депутат Госдумы Александр Хинштейн.
У ООО «ЧОП «Крокус Профи», охранявшего «Крокус», оно есть. Вот только из «оружейки» его не доставали, а охранники на входе — несли службу без оружия и даже без спецсредств.
Сэкономили? А ведь понятно даже не специалисту – будь на страже порядка в комплексе вооруженные профессионалы, так просто устроить побоище террористам бы не удалось.
Это, конечно же, самый главный вопрос. Но есть еще один, который должен у следователей вызвать массу вопросам к уроженцам Баку, решившим в России зарабатывать деньги на пропитание. Почему весь комплекс в течение считанного временны был охвачен огнем, почему он так быстро сгорел?
Известно, что в здании не сработала противопожарная сигнализация. Говорят, ее отключили. Все видели подонков, которых задержали в Брянской области, кто-то верит, что эти дети гор могли додуматься отключить сигнализацию? Скорее всего, она вообще не работала, а акты о ее техническом состоянии, вероятно, подписывал «знакомый пожарник» из любви к искусству.
Один из первых и основных очагов пожара располагался на сцене, за кулисами – загорелся занавес. Удивим вас – занавес не должен был загореться! Следуя статье 37 ФЗ-123 огнеупорный барьер должен обладать защитой не менее EI 60. Существует защита EI 90 и даже 120. Занавес создаётся из огнеустойчивого полотна со специальным составом покрытия, что позволяет ему выдерживать воздействие температурой до 1100℃. Но все сгорело почти мгновенно.
Согласно СНиП, покрытие полов, кресел и звукоизоляции с применением синтетики в зданиях музеев, картинных галерей, памятников культуры допускается с использованием только нетоксичных несгораемых и трудносгораемых материалов. То есть, кресла и стены концертного зала должны были выдержать мощнейшее огневое воздействие. Во сяком случае. Они должны были продержаться не менее тридцати минут. Но люди едва выбрались из зала, где уже вовсю бушевал огонь.
Как такое могло случиться?
«Как можно поджечь за 10 минут помещение высшего класса огнестойкости? Ведь по ГОСТ и СНИП там даже ткань на креслах должна быть негорючей самого высокого класса - примерно 30 минут не гореть? Стены - и вовсе 2 часа (!!!) А если это так (и это тоже должны установить следователи), получается, что здание не отвечало требованиям пожарной безопасности, что также стало причиной огромного количества жертв, которого в ином случае можно было избежать» - возмущается военный аналитик Юрий Подоляка.
Во время своего посещения руин «Крокуса» его хозяин Агаларов заявил, что крыша здания рухнула спустя шесть часов после начала пожара.
Во-первых, не через шесть, а через три часа, что свидетельствует о беспрепятственном проникновении огня.
А, во-вторых, здание не должно было выгореть по определению! Почему так случилось, сейчас будет разбираться следствие. Хотя, нельзя исключать и того, что никаких претензий к владельцам здания никто предъявлять не станет. Ведь все мы знаем, насколько в России сильны диаспоры...
https://dzen.ru/a/ZgFtjRMnG36q...
================================
Сегодня, 25 марта исполнилось ровно 6 лет со дня трагедии в кемеровском ТРК «Зимняя вишня». Это было в воскресение, когда внутри здания находилось много людей, в основном семьи с детьми. Погибло 64 человека, 37 из них дети. Среди причин смерти – отравление токсичными продуктами горения дешевых отделочных материалов, которые вспыхивали, как спички, способствуя быстрому распространению огня. Пожарная система не сработала, эвакуационные выходы были закрыты.
В Сети вспоминают и трагедию в пермском клубе «Хромая лошадь». В 2009 году при пожаре там погибло 156 человек. Многие выжившие умерли впоследствии от ожога верхних дыхательных путей и отравления токсичным дымом сгоревшего дешевого пластика. В больницах не было ни препаратов, ни оборудования, чтобы спасти людей. Система пожаротушения в «Хромой лошади» отсутствовала.
Подмосковный концертный зал «Крокус сити холл» был открыт в 2009 году предпринимателем Аразом Агаларовым, входящим в десятку богатейших олигархов России. Его состояние оценивается в $1,7 млрд. Он уже заявил, что после теракта концертный зал будет восстановлен и оценил убытки в 11 млрд рублей. Строительство нового концертного зала займет около года.Т.е., там, где произошел чудовищный теракт и погибло более 150 человек будут снова петь и плясать? Например, на месте «Зимней вишни» построили храм и разбили сквер памяти. На месте «Хромой лошади» сейчас МФЦ. Насколько этично будет восстановление развлекательного комплекса Крокус на месте страшной трагедии? Оставляем этот вопрос на суд читателей.
К слову, концертный зал на Дубровке, где произошел теракт во время мюзикла «Норд-ост» тоже спустя время, открыли. Только народ не пошел. Пойдет ли к Агаларову в «Крокус»?Вернемся к теме заголовка данного материала: «Взятки и халатность могли убить в Крокусе больше людей, чем террористы». В Сети распространяется материал от лица некоего «немецкого эксперта-строителя». Давайте разберём – прав он или не прав?По мнению немецкого эксперта-строителя, современные здания такого типа, как «Крокус», построенные в текущем веке в Европе, не могут так сгореть, как концертный зал Агаларовых: физика не позволит.
Анализируя видео пожара, эксперт отмечает: свет в зале и помещениях рядом с ним не отключился и не включилось аварийное освещение. Что это означает? Это означает, что система аварийного пожаротушения была обезвожена или вовсе не встроена. Если бы она сработала так, как это принято в Европе, то за две минуты на каждый квадратный метр горящей площади было бы выброшено из специальных труб в потолке по 150-170 литров воды. Такой удар способен пригасить или потушить любой пожар.Но разумеется, при работающем освещении вброс воды привел бы к короткому замыканию и гибели многих людей в помещении. Однако переход на аварийное освещение не было запрограммирован, значит, не работала и система пожаротушения.
Второй элемент. Известно, что множество людей задохнулись угарным газом внутри здания. Жертв такого рода уже больше, чем погибших от огня террористов.Ничего подобного не могло бы произойти в сертифицированном здании, построенном по современным стандартам для такого рода объектов.Почему? Потому что все подобные здания снабжаются системой принудительной вентиляции. Это такие окна или люки, которые отстреливаются автоматически, если детектор определяет повышенный уровень угарного газа внутри. В крыше открываются отверстия - и опасный для жизни газ уходит в небо. Работает эта система, кстати, без электричества, на сжатом воздухе.
И третье - материалы. То, как сгорел «Крокус», показывает, что при его отделке были применены дешевые китайские материалы (стекловата, пластмассы, оплетка кабелей и т.д.), запрещенные к использованию в общественных зданиях. Причина запрета? Горючесть.
В Европе давно используют не горящие стекловату, пластмассы и т д. Они, разумеется, вдвое-втрое дороже китайского аналога. Но имеют одно преимущество: не горят при пожаре. И не убивают тех, кто оказался внутри».
Далее, в материале утверждается, что семья Агаларовых якобы так и не сдала формально в эксплуатацию концертный зал «Крокус». Получается, с 2009 года статус «Крокуса» продлевался, как строящийся, а значит, не требующий наличия всех стандартных систем безопасности?Однако, в Генпрокуратуре России заявили, что «Крокус» был введён в эксплуатацию в соответствии с требованиями градостроительного законодательства 12 октября 2009 года.Сам Агаларов в интервью после теракта заявил, что «все системы сработали хорошо, в штатном режиме»:«Сработало абсолютно все… спринклерная система, роботы-рукава и система оповещения. Даже, по-моему, в 4 утра попросили ее выключить, потому что она работала в сгоревшем здании».
Действительно, на видео опубликованных в телеграм-каналах и СМИ слышна работа системы звукового оповещения (это и есть часть системы пожарной безопасности), но самого процесса тушения возгорания, например, клинкерной системой пожаротушения (разбрызгивающей воду с потолка - ред.), даже на кадрах, где часть зрительного зала уже горит, видно не было.Также стоит отметить, что подобные объекты возводятся по не типовым спецпроектам, и клинкерная система могла вовсе отсутствовать при наличии, скажем, увеличенного числа эвакуационных выходов.Однако, распыления воды на кадрах из горящего Крокуса не видно. Концертный зал очень быстро сгорел, чуть ли не дотла. Также выяснилось, что часть эвакуационных выходов было закрыто и люди умирали, задыхаясь угарным газом.К слову, за халатность и нарушения пожарной безопасности в «Зимней вишне» осудили 12 человек. Им дали от 5 до 18 лет лишения свободы.
Косвенно подтверждает то, что система пожаротушения в Крокусе не сработала, экс-сотрудник МЧС, эксперт по пожарной безопасности и эвакуации, руководитель противопожарного центра «Самоспас» Илья Маликов.На вопрос журналиста КП о возможной подготовке теракта сотрудниками Крокуса он сказал:«Заготовленные точки возгорания с заранее заложенной горючей смесью - слабое предположение, мало похожее на правду. Концертный зал, ресторан… в этом помещении есть чему гореть. Учитывая, что несколько часов никаких мероприятий по тушению не производилось (в целях безопасности спасателей), такой крупный пожар вполне может быть спровоцирован небольшим количеством зажигательной смеси или горючих жидкостей, принесенных с собой. На кадрах одного из видео мы могли наблюдать, как только разгорался очаг в концертном зале. Он был небольшим, но внутренняя отделка помещения имеет большое количество горючих элементов, поэтому он мог быстро разгореться».Получается, система пожарной безопасности не помешала сгореть «Крокусу» как спичке.К слову, глава СК России Александр Бастрыкин поручил проверить противопожарную безопасность «Крокус Сити Холла», а также выяснить, были ли в день теракта открыты двери запасных выходов. Об этом говорится на сайте ведомства.
Оценили 43 человека
70 кармы