Байден всё. Детали в Телеграм Конта

Виктор Алкcнис: Китай идет своим путем и поддерживать Россию будет только тогда, когда это ему выгодно...

14 788


Переговоры Президента РФ В.Путина и председателя КНР Си Цзиньпина в Пекине продлились всего лишь два с половиной часа. Судя по такому короткому времени их общения, похоже что-то пошло не так. Ждем официальных заявлений сторон об итогах переговоров.

--------------------------------------------------------------------------------------

Из заявления для прессы по итогам российско-китайских переговоров

http://www.kremlin.ru/events/president/news/74049

Си Цзиньпин:

"…Китай и Россия воспринимают политическое урегулирование как правильный путь решения украинского кризиса. Позиция Китая по этому вопросу последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов Устава ООН, уважение государственного суверенитета и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ всех стран и их рациональной озабоченности о безопасности формирования новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности...".

В.Путин:

"…Мы договорились с Председателем Си Цзиньпином подробно обсудить весь комплекс внешнеполитической повестки дня на неформальной встрече сегодня вечером. Безусловно, я со своей стороны проинформирую Председателя Китайской Народной Республики о ситуации, которая складывается вокруг украинского кризиса. Мы признательны китайским друзьям, коллегам за те инициативы, которые они выдвигают по урегулированию этой проблемы…".

Мой краткий анализ позиции Китая по украинскому кризису, изложенной Председателем КНР Си Цзиньпин в заявлении для прессы по итогам российско-китайских переговоров в Пекине 16 мая 2024 года

http://www.kremlin.ru/events/president/news/74045

"Позиция Китая по этому вопросу [украинскому кризису] последовательна и ясна, а именно: соблюдение норм и принципов Устава ООН, уважение государственного суверенитета и ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ всех стран и их рациональной озабоченности о безопасности формирования новой сбалансированной, эффективной и устойчивой архитектуры безопасности"

1. Соблюдение норм и принципов Устава ООН – проукраинская позиция.

С точки зрения Украины и ее союзников СВО является агрессией России против Украины и грубым нарушением норм и принципов Устава ООН. К сожалению, эту позицию поддерживают большинство стран-членов ООН;

2. Уважение государственного суверенитета и территориальной целостности всех стран – проукраинская позиция.

Украина и ее союзники считают Россию страной-агрессором, которая попрала суверенитет и территориальную целостность Украины. И для устранения последствий этих действий РФ они требует вывода российских войск с территории Украины, возвращение Крыма, Донбасса, Запорожской и Херсонской областей под контроль Украины и возвращение к границам 1991 года;

3. Рациональная озабоченность о безопасности – пророссийская позиция в связи с расширением НАТО на Восток и требованиями России это прекратить;

4. Формирование новой сбалансированной, эффективной архитектуры безопасности – позиция частично пророссийская. Но откровенно говоря, эта позиция Китая ни о чем. Создать эффективную архитектуру безопасности в ближайшие годы, а то и десятилетия невозможно.

Ну, и кто считает, что Китай является союзником России? Забудьте!

Китай идет своим путем и поддерживать Россию будет только тогда, когда это ему выгодно.

   https://t.me/s/blackcolonel202...

P.S.   У российской армии сейчас нет планов по взятию Харькова, заявил Владимир Путин на пресс-конференции по итогам визита в Китай.

"Что касается Харькова, то таких планов на сегодняшний день нет", — сказал президент.

Хотелось бы уточнить у Верховного Главнокомандующего, а какие еще населенные пункты и города Украины не планируются брать в ходе СВО? Или достаточно ограничиться занятием пары домиков лесников и двумя-тремя хуторами?

Каким образом без занятия Харькова можно создать "санитарную зону", исключающую обстрелы Белгородской области?

Как без занятия Харькова можно добиться выполнения главных целей СВО, заявленных В.Путиным 24 февраля 2022 года - денацификации и демилитаризации Украины. Значит этих стратегических целей СВО больше нет?

Каковы в такой ситуации цели СВО на сегодня? Граждане России имеют полное право знать их.

На моей памяти это первая в истории война, планами которой не предусмотрено взятие штурмом СТРАТЕГИЧЕСКИ ВАЖНЫХ ГОРОДОВ противника.

Создается впечатление, что подобное заявление Президента вызвано серьезными проблемами с возможностями нашей группировки взять штурмом Харьков... Как и другие города Украины.

Странная война, странная…

 https://t.me/blackcolonel2020/...

Вассерман назвал трех главных предателей в истории России
  • Beria
  • Вчера 20:02
  • В топе

Недавно советский и российский актёр театра и кино, народный артист РФ Юрий Назаров в одном из своих немногочисленных интервью заявил, что главный предатель России на все времена, это первый секре...

Разрешите усугубить, товарищ майор!

Дети мигрантов должны знать русский язык до приезда в Россию, - выдавило из себя отечественное минобразование.Разрешите усугубить, товарищ майор!Не только русский язык должны знать миг...

Обсудить
  • Естественно. При этом РФ по сути колония Китая выходит, так как туда сырье, а сюда товары с высокой добавленной стоимостью высшего передела. Вот интересно, а что население РФ мазохисты, что выбирают такую власть или это другое?
  • А с чисто формальной точки зрения, Россия - кто: агрессор, освободитель, свой вариант ответа? Россия начала СВО: по просьбе, в ответ, защищаясь, пр.? Обращение к России с просьбой начать СВО поступило от: ДНР, ЛНР, населения Херсонской, Николаевской, Сумской, Черниговской, Харьковской, пр. областей? Проведение СВО было одобрено на СБ ООН или Россия, как, неоднократно, США, получением такогого одобрения пренебрегла и начала операцию самостоятельно?
  • Для Китая, мы такие же буржуи и капиталисты, что и США. Разница только в том, что мы гоним туда ресурсы по дешевке. Уже только за это, Китай должен был дорожки золотом вышить.
  • Любое государство должно и будет проводить такой который ему выгоден, кроме вассалов. Все правильно, есть один ньюанс после "развала" России, если у запада получиться следующим будет Китай
  • Почему оба промолчали про вопрос по "северо восточной Азии", который заявляли перед поездкой? Видимо, действительно, что-то пошло не так. Не принял видимо Китай предлагаемое. Увидим когда будут заявления МИД.