Зачем Израиль это сделал?
Никакой ответственности Израиль на себя за это не взял. И не возьмёт, что естественно. Но все понимают, кто это сделал. Но куда меньше понимания другого вопроса: зачем? Отсюда и неправильные выводы об эффективности того, что было сделано. Сейчас каждый второй (если не больше) комментатор называет произошедшее «бессмысленной акцией террора», которая «навредила самому Израилю». Извините, но это чушь. Нет, безусловно, это акция террора. Но не бессмысленная. Далеко не бессмысленная. И чтобы оценить её результативность, надо понимать задачи, которые ставились Израилем.
А они примерно таковы.
Во-первых, это мощная психологическая акция (причём, направленная и на арабов, и на евреев) с ярким пиаровским подтекстом. Удалась ли она? Безусловно. Более того, Моссад смог отмыться от пятна позора после того, как он проспал 7 октября. Теперь он снова лучшая спецслужба в той части мира.
Во-вторых, Израиль продолжает провоцировать Иран на войну, унижать его и выставлять куколдом. Потому, что сейчас Ирану война не нужна. А Израилю нужна. Причём, именно теперь – потом может быть поздно. По целому букету причин. Можно ли считать акцию успешной в этом контексте? Безусловно.
И, в-третьих (это, пожалуй, главное). Все эти годы Израиль держался за счёт репутации «самого отмороженного бандита на районе», которого все боялись и поэтому не нападали. Никакое технологическое превосходство не может быть надёжным щитом, когда врагов в десять раз больше (это ещё в лучшем случае). А репутация может. 7 октября Израиль унизили. Его репутация рухнула. И задача той войны, которую начал Нетаньяху – её восстановить. Сделать это можно только предельно людоедскими методами с экстремальной жестокостью. Чем Израиль и занимается. Мол, да, я людоед. И что? Такая акция – очень мощный момент именно репутационного плана. Удалась ли она в этом смысле? Несомненно.
Так как можно говорить о том, что произошедшее – бессмысленно?
Что же до моральной стороны вопроса, то с этим в церковь. Куда не ходят ни евреи, ни арабы. Увы.
==================================
Атака на жителей Ливана была скоординирована властями США
Продолжающаяся атака на жителей Ливана в большинстве СМИ подаётся в русле противостояния Ливана с Израилем. Госдеп США заявил, что не в курсе происходящего.
Что же мы видим? В первую волну атаки дистанционно были взорваны около 4 тысяч пейджеров, в результате чего погибли 12 человек, а тысячи получили ранения. Во вторую волну, которая случилась за последние 12 часов, взрывались портативные радиостанции, смартфоны, приборы считывания отпечатков пальцев, а также солнечные панели — все устройства, у которых есть литий-ионные батареи.
Власти Ливана подтвердили смерть по крайней мере 20 человек, число раненых — 450. Больницы переполнены — людям удаляют поврежденные глаза, пытаются стабилизировать состояние у тех, у кого большие раны в районе головы.
Атака была скоординирована властями США, и постепенно появляются доказательства этому. Так, в одном из госпиталей Бейрута, который занимается в основном приёмом американских граждан по страховке, две недели тому назад врачи и все остальные сотрудники получили указание от руководства отказаться от использования пейджеров.
Между тем, число пострадавших постоянно уточняется. Американская газета The New York Times со ссылкой на другие медийные источники сообщает, что иранский дипломат в Ливане мог потерять один глаз, а второй у него оказался сильно повреждённым — всё из-за взрыва его личного пейджера.
Стоит заметить, что в Иране представители властей активно использовали такие персональные устройства. Это делал и президент Ирана, который недавно погиб в вертолётной катастрофе.
Операция США в Ливане носит бесчеловечный характер, и выходит за рамки всех международных конвенций о ведении войсковых операций. Что бы ни говорил Вашингтон и его подельники о целях и мотивах своих действий, пострадало значительное число гражданского населения, и это — стопроцентно чудовищное преступление.
--------------------------------------------------
Пейджеры членов движения «Хезболла» могли взорвать в Ливане через взлом кол-центра, предположил генерал ФСБ в отставке Александр Михайлов. В разговоре с NEWS.ru эксперт подчеркнул, что Израиль мог подобраться к гаджетам при помощи своей агентуры. Он не исключил, что детонацию осуществили дистанционно.
Я предполагаю, что в таких случаях достаточно добраться до самого кол-центра. Мы прекрасно понимаем, как пользоваться пейджерами. Скорее всего, Израиль подобрался с помощью своей агентуры, и кардинальным образом решили этот вопрос. Весь этот взлом и подрыв можно осуществить дистанционно, — пояснил Михайлов.
Генерал ФСБ в отставке подчеркнул, что людям, взломавшим сеть, было достаточно дать сигнал, чтобы заранее заряженное устройство сработало. Он допустил, что этот сигнал дали спецслужбы.
Люди, которые взломали сеть, а там без агентуры не обошлось, просто дали сигнал, и сработало то, что уже было заряжено. Вполне вероятно, что устройства уже были заряжены, ждали своей участи под конкретную задачу. Спецслужбы дали команду, и они взлетели на воздух, — заключил Михайлов.
Политолог Саймон Ципис ранее предположил, что Израиль атаковал членов «Хезболлы» для развязывания полномасштабной войны. По его мнению, сотни пейджеров, которые сдетонировали в Ливане, могли быть заранее заминированы.
https://news.ru/near-east/gene...
-----------------------------------------------------------------------------------
Что произошло в Ливане?
1️⃣ Мы окружены литиевыми аккумуляторами. Телефон, планшет, электрические авто - от "Этоэлектробус" до гольфкара, на котором ездит Трамп, медоборудование, приборы VR, фотоаппараты и камеры. Нобелевский комитет, давший технологии накопления энергии через уникальные свойства лития премию по химии лет пять назад сформулировал это так: "Литий-ионные аккумуляторы произвели революцию в нашей жизни с тех пор, как впервые появились на рынке в 1991 году. Они заложили основу беспроводного общества, свободного от ископаемого топлива, и приносят человечеству величайшую пользу".
2️⃣ Некие люди (весьма понятные, впрочем) произвели реплику литиевого аккумулятора, которая а) выглядит как он; б) обладает всеми его функциями (заряжает устройство, держит заряд, заряжается сама; в) проходит поверхностные меры безопасности (визуал, рамка, сканер, прочее такого же рода, используемое повсеместно от аэропорта до, скажем, входа в иранское посольство в Бейруте); г) взрывается по команде, нанося серьезный ущерб.
3️⃣ Причём в промышленных масштабах. Не просто устройство для разовой акции (такого было много: от тех же моссадовских ликвидаций через мобильный телефон до убийства талибами Ахмад-шаха Масуда ручной телекамерой с взрывчаткой), а устройства-реплики большой партией, произведённые на промышленных предприятиях и установленные в коммерческие устройства, предназначенные для неопределенного круга лиц. Технологию испытали на системе ("определенном круге лиц" пусть и с случайными расширениями вроде детей), сильно озабоченной своей безопасностью. Испытания увенчались полным успехом.
4/ "Ковидное соотношение" погибших и пострадавших (20 человек на 4000) связано с тем, что количество взрывчатки коррелирует с размером аккумулятора. Очевидно, что в батарею планшета, ноутбука или премиального телефона типа "лопата" можно поместить больше взрывчатки (с полным сохранением визуальных, функциональных и рентгеновских свойств равно аккумулятора и устройства), чем в батарею пейджера. Соответственно и ущерб от приведения устройства в действие будет больше, чем оторванные яйца или ослепшие глаза. Наиболее рискованной сферой для инноваций этого рода неизбежно станет гражданская авиация, которая необратимо изменится после первого применения их на практике.
5/ Есть вещи, которые не делаются не потому что их сделать нельзя технически, а потому что не надо их делать. Смысл терактов 11 сентября, которые поминали на прошлой неделе, был не в том, что самолеты разбились или здания упали, а в том, что неленивые креативные люди объединили эти достаточно стандартные события единым замыслом и организационным контуром. И это поменяло примерно все.
6/ Необратимый переход. Опыт промышленного изготовления плохо уловимых обычными средствами контроля взрывных устройств и размещение их в носимых предметах массового пользования можно сравнить с переходом от "зараженных корью одеял" к современному биологическому оружию. Инновации, промышленность, масштабируемые и массовизируемые технологии пришли туда, где было кустарное производство и мелкое частное предпринимательство. Завод стал делать то, что делали долго, индивидуально и дорого люди типа технаря Кью для Джеймса Бонда. Счастья человечеству в целом (и безопасности Ближнему Востоку в частности) это не добавит.
7/ Мы – цивилизация литиевых накопителей энергии и т.н. "цивилизованный человек" значительно более зависим от них, чем "пребывающий в феодализме ближневосточный террорист". Вызов даже не абстрактной глобальной безопасности, а отдельной физической безопасности каждого брошен беспрецедентный. Уверен, сегодня в сотнях лабораториях (официальных и подпольных), офисах и бункерах всего мира вертят в руках литиевые аккумуляторы и приборы, для которых они предназначены, и смотрят на них совершенно другими глазами. Оценивать, кто тут хорошие, кто плохие, кто "защищается", кто "нападает", в чем "военный смысл", а в чем "политический" – бессмысленно. Произошедшее сильно по потенциалу последствий выходит за пределы ближневосточного конфликта.
Оценили 11 человек
17 кармы