Многие комментаторы, размахивающие Яндекс (Google) -картами с космическими снимками арсеналов и баз хранения Минобороны РФ, забывают об элементарных вещах.
Во-первых, эти космические снимки имеют, как правило, длительный срок с момента съемки. Порой несколько лет. Ведь снимки покупаются у компаний-операторов, а их стоимость весьма велика. Но помимо большой стоимости космических снимков в финансовом отношении, можете себе представить нулевую ценность, получаемой развединформации для структур, принимающих решение о нанесения удара по тому или иному военному объекту. Например, если на снимке зафиксирована информация из космоса, имевшая место быть лет пять назад.
Ведь для планирования удара необходимы снимки из космоса с давностью нескольких суток. А лучше несколько часов. И снимками такой давности обладают лишь государства, имеющие на вооружении специальные разведывательные спутники. При этом чем больше на орбите таких спутников у тех или иных государств, тем меньше интервал съемки . Наиболее сильны в этом отношении США, имеющие огромную спутниковую группировку, насчитывающие в своем составе порой сотни спутников. Поэтому еще раз заявляю – Украина владеет оперативной развединформацией, получаемой от США и их союзников по НАТО практически в режиме NonStop.
Во-вторых, важное обстоятельство на которое мало кто обращает внимание. Практически все подписчики задают себе вопрос: «Почему украинские БПЛА пролетают над территорией России порой тысячи километров и ПВО их не видит?». А дело в том. что благодаря «реформам» ПВО за последние тридцать лет сплошное радиолокационное поле над европейской частью России было уничтожено. И к сегодняшнему дню ПВО носит очаговый характер, прикрыты лишь наиболее важные стратегические объекты, да и то порой в сильно ослабленном варианте. Наиболее сильно прикрыты системами ПВО Москва и Рублевка.
Поэтому враг, я имею в виду Украину и США, перед планированием маршрута своих дальнобойных БПЛА (крылатых ракет) внимательно изучает данные космической разведки – оптической, радиолокационной и радиотехнической, с целью определения местоположения российских средств ПВО и определяет их зоны обнаружения и поражения маловысотных целей. Для маловысотной цели, летящей на высоте 50-100 метров такая зона составляет для наземного радиолокатора ПВО всего 20-30 км.
От Харькова до Торопца по прямой расстояние составляет всего лишь 784 км. Но запущенные из района вблизи Харькова ударные БПЛА летели к складу боепитания в Торопце отнюдь не по прямой. Проложенный специалистами США исходя из данных космической разведки маршрут полета к Торопцу представлял из себя ломаную линию. Поскольку он был проложен с огибанием зон обнаружения и поражения систем ПВО. И в общей сложности длина маршрута с 784 км наверняка увеличилась до 1000 км или даже более. Именно поэтому российские средства ПВО «не видели» украинские ударные БПЛА, летевшие к цели в Торопце.
Единственный выход из сложившейся ситуации это массированное круглосуточное дежурство в воздухе самолетов дальнего радиолокационного обнаружения и управление (ДРЛОиУ) типа А-50У. В СССР имелось в наличии около 40 самолетов. После развала СССР большинство самолетов А-50 было списано. По неофициальным данным оставалось девять самолетов, из них 6 прошли модернизацию и получили обозначение А-50У. 2 самолета были сбиты над Азовским морем. Сколько осталось в исправном и боеспособном состоянии осталось неизвестно. Новейшая разработка А-100 уже около 10 лет не может встать на госиспытания и в серийное производство из-за проблем с электроникой в связи с санкциями.
Надеюсь, я понятно объяснил, почему нельзя использовать Яндекс- и Google-карты для планирования и нанесения ударов по российским военным объектам с территории Украины.
Не надо воспринимать мой пост, как желание защитить Министерство обороны РФ. У меня самого огромное желание высказать весь негатив по поводу Минобороны.
https://t.me/blackcolonel2020/...
=======================================
Очередная «Сводка Минобороны России о ходе ОТРАЖЕНИЯ ПОПЫТКИ ВТОРЖЕНИЯ ВСУ на территорию Российской Федерации в Курской области (по состоянию на 21 сентября 2024 г.)».
Уже в который раз обращаю внимание на название Сводки. Какое к черту отражение попытки вторжения ВСУ, если речь идет о реальной агрессии ВСУ в Курской области и оккупации украинской армией части ее территории?
В Сводке опять бравурные заявления о наступательных действиях российской армии и разгроме ею по крайней мере более десятка формирований ВСУ.
И при этом в Сводке ни слова не говорится об освобождении от оккупации оккупированной Украиной территории Курской области.
Непонятно, если были наступательные действия и разгром украинских формирований, то должны быть и освобожденные от оккупации территории. Но освобожденных территорий в Сводке нет. Значит и не было наступательных действий? Тогда что происходит в Курской области?
«Можно ошибаться, но нельзя врать!» Министр обороны РФ А.Белоусов
Оценили 8 человек
9 кармы