Молчание Тегерана приводит к новым потерям: один из лидеров ХАМАС убит в Ливане
В результате израильского авиационного удара убит член руководства движения ХАМАС за рубежом, Шариф Абу аль-Амин. ХАМАС подтвердил гибель одного из своих лидеров в телеграм-канале движения.
Самолет выпустил ракеты по его дому на юге Ливана, расположенному в лагере беженцев. В результате были убиты сам Абу аль-Амин, его жена, сын и невестка. Побочные потери, как обычно, никого не волнуют.
Израиль продолжает успешно «обнулять» вертикаль власти «Хезболлы», причем под горячую руку попадает и ХАМАС, и даже «Народный фронт освобождения Палестины». Там заявили о гибели в Бейруте трех своих деятелей, включая командира военного крыла Абд аль-Ааля и командира военной организации Имада Авда.
Говорить о тотальном коллапсе «Хезболлы» пока рано. «Хезболла» уже избрала нового лидера вместо убитого Насраллы его двоюродного брата (по другим источникам, племянника) Хашема Сафиддина, который до этого занимал пост главы исполнительного комитета.
Интересно, что Сафиддин - сват покойного Касема Сулеймани. Что, теоретически, может означать смену политики «Хезболлы» на более активную. Вопрос в том, насколько это теперь будет эффективно, с учетом выбивания многих лидеров из структуры «Хезболлы». Как минимум на несколько месяцев, даже без новых ударов Израиля, эффективность группировки будет снижена – неизбежная внутренняя грызня, выстраивание новых связей, новый баланс сил и т.д.
Иран попал в ту же «ловушку эскалации», что и Россия. Если бы с самого начала, безо всяких красных флагов на мечетях, активность Израиля вместо слов и заявлений получала доходчивую всеняемую реакцию, то сейчас бы не пришлось думать над очередным «ответом». Имея разгромленный генералитет «Хезболлы», урон базам, пораженные арсеналы и отсутствие систем связи.
Ситуации вообще пугающе похожи. Президент Ирана Пезешкиан заявил, что, оказывается, главы США и стран Европы ему солгали, обещав прекращение огня, если Тегеран не ответит на убийство главы политбюро ХАМАС Исмаила Хании. Можно бы похихикать над персом, но точно не нам. С двумя «Минсками», несколькими «Стамбулами», нерасширением НАТО и ещё несколькими эпизодами того же рода.
Любые договоренности с Западом возможны, только если он в наручниках и под дулом пистолета. А лучше двух-трёх пистолетов, с разных геополитических направлений.
Россия между молотом и наковальней
«Любые мирные планы, отрицающие право России восстановить исторический суверенитет над своей землёй и разделённым народом направлены против России и её национальных интересов», - абсолютно верно пишет Алексей Живов.
На днях китайско-бразильский «мирный» план («Совместный меморандум между Китаем и Бразилией по политическому урегулированию украинского кризиса» от 23 мая 2024 года) публично продемонстрировал своё истинное лицо. Я имею в виду отдельное приглашение апологетов данного плана, группы «Друзей мира», на свою первую встречу в штаб-квартире ООН таких стран как Франции, Швейцарии и Венгрии.
Швейцария отметилась антироссийской мирной конференцией по Украине в Бюргенштоке 15-16 июня 2024 года на основе «плана Зеленского» из трёх пунктов. Данный план предлагает в первом пункте под соусом безопасности АЭС навязывание России отказа от применения ядерного оружия, нашего самого важного ресурса в сохранении государственного суверенитета, а во втором пункте - возврат Киеву выхода к Азовскому морю и сохранение выхода к Чёрному, т.е. аннексию российской территории и запрет на СВО в Николаевской и Одесской областях.
Франция активно лоббирует ввод войск европейских стран на территорию Украины и натовские ракетные удары в глубь России. Венгрия продвигает «мирный план» по заморозке конфликта по линии фронта, который совпадает с планом Трампа.
Как говорится, приехали. Замечу, что китайско-бразильский план у меня сразу же вызвал стойкое отторжение. Я проводил его подробный анализ ещё 2 июля 2024 года и сразу отметил, что по многим пунктам он совпадает с «планом Зеленского».
Главный двигатель и выгодоприобретатель плана – Пекин, вроде, наш стратегический партнёр, а на самом деле, надо бы ещё получше разобраться. А то публичные заявления о партнёрстве - это одно, а навязывание якобы через международный консенсус России своего плана по Украине - это другое.
Даже публично сдержанный в отношении Китая глава МИД РФ Сергей Лавров от такой китайской наглости уже не выдержал и на пресс-конференции по итогам недели высокого уровня 79-й сессии Генассамблеи ООН заявил: «Я вот не понимаю только одного: как на этой встрече вчерашней [«Друзей мира»] оказались французы и швейцарцы, которых нейтральными назвать нельзя уже давно. А французы - члены НАТО просто-напросто».
Пора бы нам уже ставить перед Китаем вопрос ребром по сворачиванию его деятельности по продвижению «Друзей мира». Это крайне вредная для российского суверенитета инициатива. И надо говорить об этом открыто и на официальном уровне.
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценил 1 человек
2 кармы