Письмо И.Стрелкова (фрагмент)

21 1013


(ТГ-канал "Стрелков Игорь Иванович")

ИГОРЬ СТРЕЛКОВ (фрагмент письма).

Заданный вопрос — "что есть Победа над Украиной", конечно же, очень непрост в текущей ситуации., когда сама возможность такой победы убогими действиями поставлена под сомнение. Более того, я начинал (уже довольно давно) ощущать — "как на уровне интуиции", так и по сообщениям из разного рода информационных источников, что тема "победы" всё менее популярна в нашем обществе, а "миролюбивые" и "примиренческие" настроения быстро усиливаются (да и пора-бы уже — 2 года 8 месяцев идёт СВО!) В обществе отчётливо формируется "запрос на миротворческую повестку" — всё более и более настойчивый. В такой обстановке писать о "рецептах победы" (да ещё не имея ровно никакой возможности их как-то реализовать или хотя-бы помочь реализации) — дело неблагодарное.

Но мне "не привыкать" расписывать "непопулярные" истины, поэтому начну.

1. Победа (решительная, окончательная) над т. н. "Украиной" России необходима "как воздух" просто потому, что никакого "компромисса" и прочего "мирного урегулирования" в гражданской войне (а мы ведём, по сути, именно гражданскую войну) быть не может [исключения в виде Северной — Южной Кореи лишь подчёркивают правило, да и они обусловлены вмешательством внешних — на порядки превосходящих изначальные воюющие стороны — сил]. В нашем случае "компромисс" (теоретически, на практике его вероятность довольно невысока) возможен лишь на недолгое время — и только как "прелюдия" гораздо более масштабного и разрушительного (вплоть до мировой войны) столкновения. Т. е. это будет "отложенная катастрофа" — не более того. Во всех остальных случаях одна из сторон одержит решительную победу и практически уничтожит (если не в геополитическом, то в военно-политическом плане) противника. Т. е.: либо НАТО + "Украина" добьются решительного поражения России и смуты в ней — с последующим полу- или полным распадом, — либо "украина" в её нынешнем виде перестанет существовать. Меня, естественно, устраивает только последний вариант. Уничтожение по сути своей неизменной русофобской "украинской государственности" я считаю (и буду считать) той самой "Победой", которую нам необходимо осуществить. От того, что эта задача оказалась "не по силам" действующей власти (хотя, теоретически, все шансы на успех имелись) — она менее актуальной не стала — возросла лишь острота проблемы.

В каком конкретно виде должна быть разрешена эта задача? — вопрос более сложный и требует более серьёзного подхода. После 8 лет "минского соплежевания" (т. е. пока "Украина" "перевоспитывала" своё население) и 2,5 лет войны — надеяться на полное воссоединение всей территории бывшей УССР с остальной Россией без длительной и очень тяжёлой партизанской войны — более чем наивно. Такой сценарий не стоит даже и рассматривать. Поэтому более актуальным и перспективным представляется вариант "раздела" существующего (де-юре) "украинского государства" на несколько частей, которому, конечно-же, — в качестве необходимейшего условия Победы, — должен предшествовать полный военный разгром ВСУ и уничтожение / капитуляция бо́льшей части её соединений и личного состава. Следующим этапом должна стать военная оккупация т. н. "Украины" по "линию Керзона" (примерно по линии границы между СССР и Речью Посполитой на 1939 год) и "переформатирование" её путём дальнейших переговоров. Западную Украину (Волынь, Галицию, Буковину) мы, по всей видимости, потеряли если не навсегда, то надолго и имеет смысл "поторговать" ей с соседями — Польшей и Румынией так, чтобы никакой "незалежной Украины" либо вообще не осталось, либо она сохранилась в виде 2-5 областей в качестве "буфера" демилитаризованного. На оставшейся территории имеет смысл, возможно, создать 1-2 "клиентских государства" (Малороссию и Новороссию) — автономных по отношению к России, либо вообще (поднатужившись, т. к. это будет очень-очень нелёгкая задача) аннексировать все или бо́льшую часть областей (обязательно — все левобережные и приморские), а на остатке (если таковой останется) создать опять-же какую-то автономную Малороссию (хотя лично мне данный вариант совершенно не нравится, т. к. он в будущем неизбежно чреват новыми мятежами). Возвращение всей или бо́льшей части существующей "Украины" в состав Руси / России — это и есть, на мой взгляд, единственная Победа, при которой смысл слова реально совпадает с фактическим положением дел. Русский народ должен воссоединиться, чтобы выжить. Русская Православная Церковь должна вернуть свои канонические земли под омофор. Мы не просто обязаны "взять реванш" за "великое отступление" 1991 года — не потому даже, что это справедливо и правильно со всех точек зрения, а потому, что иначе процесс окончательного распада и последующего уничтожения Русского народа и созданной им цивилизации пойдёт неостановимо и стремительно. Из этого кризиса есть лишь два выхода: полное выздоровление или смерть. Время "ремиссии" миновало, и те, кто мечтает о её возобновлении и безконечном продлении — либо глупцы, либо негодяи, рассчитывающие "попировать на трупе России".                     Способно ли современное российское государство (чрезвычайно ослабленное захватившими его "паразитическими корпорациями") на достижение такой Победы? Теоретически — да. Практически — "будем посмотреть". В любом случае — задача это очень тяжёлая и успешное решение уже (увы!) не гарантировано.

С уважением, И. В. Гиркин

23.10.24 г.

г. Кирово-Чепецк, ИК-5.

  https://t.me/strelkovii/6926

https://t.me/strelkovii/6927

Оружие для диктатуры

Не только перепуганные мирными обещаниями Трампа украинцы, но и часть российских экспертов никак не может понять зачем Трампу договариваться с Байденом о разрешении Украине наносить уда...

Обсудить
  • Ну и? Мы можем прям официально объявить победу после захвата Славянска КРаматорской агломерации .Ведь договор с союзниками будет выполнен .Причем мы встанем практически по Днепру.Потом проведем референдумы в лояльных нам областях весной или летом после зимы обязательно.гиркин не учел фактора отсутствия условий жизни на безжиненном пространстве бу украины.Теперь вопрос зачем нам кормить оголтелый сброд за Днепром пока они сами этого не захотят?.Именно поэтому украину нам и навешивают на кормление.Поэтому слушать гиркина мы не будем а создадим серую зону сплошную до этих границ.А уж потом после зимы посмотрим.гиркин вроде еще ни разу не говорил того что сбылось .ТО есть слушая его делают иначе.
  • Украина должна молиться на Путина, ибо сколько сделал он для её самостийности не сделал никто лет за 300. А победы над Украиной не будет, я в неё не верю. По крайней мере при этой прозападной компрадорской власти. Я года 1,5 назад на работе доказывал в спорах, чуть не до драки: победы не будет, а война придёт на нашу территорию. Так и случилось. Я только с областью ошибся - называл Белгородскую вместо Курской. Нельзя добиться победы, когда воевать отправляют протой народ, а верхушка продолжает жрать в три горла и вести сибаристский образ жизни.
  • Всё очень просто. Победа - это выполнение всех задач СВО. То есть денацификация и демилитаризация всей территории Украины, проведённая под контролем наших войск. Когда последний пистолет на Украине будет изъят, а последний фашист повешен - только тогда можно будет заканчивать СВО. Все другие варианты - наше поражение. Так как любая оставшаяся территория Украины будет использоваться против нас. Останавливаться сейчас, как бы трудно ни было - нельзя. Это будет такая же глупость, как если бы во время ВОВ после "Курской Дуги" заключили перемирие с Гитлером, (мол пехота у него закончилась, подождём, пока атомную бомбу сделает).
  • Это я-то западный?! Да вся кремлёвская верхушка западная по самое не могу. И для справки: я не на Украине, я не в Европе или Америке, я живу в Кронштадте с рождения.
  • Всё никак не успокоится, а ведь толковый мужик был и геройский. Напрасно он на себя треуголку Наполеона примерять стал, гордыня, однако.