16 декабря Президент РФ Верховный Главнокомандующий В.В. Путин традиционно в конце года принял участие в расширенном заседании коллегии Министерства обороны РФ и выступил там с речью. Его выступление содержит многие вещи, с которыми нельзя не согласиться и которые можно только поддержать.
В частности, он совершенно справедливо в своем выступлении отметил, что: «безусловно, одним из ключевых инструментов сохранения стабильности, защиты суверенитета и территориальной целостности России остаются стратегические ядерные силы. Мы будем и дальше поддерживать их потенциал и сбалансированное развитие, вести работу по созданию новых систем и комплексов сил сдерживания».
И с этим спорить нельзя.
Я полностью поддерживаю, сказанное Верховным Главнокомандующим, но хочу отметить, что при этом прозвучали утверждения, которые вызывают дополнительные вопросы и требуют уточнения. Например, он заявил, что «ускоренными темпами идёт переоснащение армии и флота на современные образцы вооружения и техники. Например, доля таких вооружений в стратегических ядерных силах уже составила 95 процентов».
Но хотелось бы уточнить у Верховного Главнокомандующего, а какие новые стратегические ракеты шахтного базирования приняты на вооружение за последние десятилетия и поставлены на боевое дежурство?
В первую очередь, я имею в виду ракету пятого поколения РС-28 «Сармат», Она необходима для замены, находящихся на вооружении РВСН с 1988 года самых мощных в мире ракет Р-36М2 «Воевода», (по классификации НАТО знаменитых ракет «Сатана») и которые требуют, судя по всему, замены в связи с истечением всех сроков эксплуатации.
Судя по материалам открытых СМИ, бросковые испытания «Сармата» должны были начаться еще в 2016 году, затем летные испытания, а в 2022 году ракета должна была быть поставлена на боевое дежурство. А «Сатану» планировалось снять с боевого дежурства и с вооружения еще в 2019 году.
Первый (и единственный успешный) пуск МБР «Сармат» был выполнен 20 апреля 2022 года.
Невзирая на отсутствие других испытательных пусков, включая успешные, в октябре 2023 года Президент России В. Путин заявил о фактическом завершении работы над ракетой. По его словам, в ближайшее время (по окончании бюрократических процедур) состоится начало её массового производства и постановка на боевое дежурство.
По официальным заявлениям высокопоставленных российских чиновников первые серийные образцы «Сарматов» без проведения летных испытаний 1 сентября 2023 года были поставлены на боевое дежурство.
3 месяца назад в 20-х числах сентября 2024 года на полигоне Плесецк произошла крупная авария при очередном испытательном запуске «Сармата» и была разрушена пусковая установка. https://topcor.ru/51779-vzorva...
При взрыве образовалась воронка диаметром 62 метра. Минобороны РФ никакой информации по поводу этой аварии не распространяло. Западные СМИ опираясь на космические снимки утверждают, что ЯКОБЫ с момента первого успешного испытательного запуска «Армата» 20 апреля 2022 года было проведено еще четыре запуска и ЯКОБЫ все четыре закончились неудачами.
Исходя из информации ОТКРЫТЫХ иностранных и российских источников до настоящего времени на боевом дежурстве находится ЯКОБЫ 45-50 ракет «Воевода». С учетом того, что эти ракеты могут нести по 10 ядерных боеголовок каждая, то можно ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что эти ракеты могут нести по максимуму 450 – 500 ядерных боеголовок. Это существенная составляющая нашего стратегического ядерного потенциала, который требует срочного обновления «Сарматами».
Президент РФ В.Путин сегодня заявил, что доля современных видов вооружений в стратегических ядерных силах уже составила 95 процентов. Но судя, по ситуации с «Сарматом», все очень не просто. И может стоило бы обыграть в выступлении Верховного Главнокомандующего цифру 95 процентов по другому. А может и вообще ее не упоминать. Тем более, учитывая несколько десятков ракет УР-100, разработки 70-х годов, которые тоже находятся на боевом дежурстве. Они тоже устарели и тоже требуют замены.
-------------------------------------------------------------------------------
Убедительная просьба не натягивать сову на глобус и не приплетать "Орешник" к стратегическим ракетам типа "Сармат". У Орешника дальность всего 5500 км и он является ракетой средней дальности. А у МБР (МЕЖКОНТИНЕНТАЛЬНЫХ БАЛЛИСТИЧЕСКИХ РАКЕТ) "Сармат" дальность 10000-11000 км. Орешник и Сармат совершенно разные ракет - средней и большой дальности.
--------------------------------------------------------------------------------------
Я по своей военной специальности инженер по эксплуатации радиоэлектронного оборудования самолетов и вертолетов. И ни дня нн служил в ракетных войсках стратегического назначения. Поэтому говоря о стратегических ракетах могу в мелочах ошибаться. Тем более учитывая закрытый характер информации о них и небольшой ее объем в открытом доступе. С другой стороны в Интернете есть некоторый ее объем, носящей открытый характер, причем порой от высокопоставленных официальных лиц, позволяющий делать определенные выводы. А эта информация порой содержит принципиальные вещи, которые и в авиации, и в ракетных войсках одинаковы. И если я могу ошибаться в мелочах, то на сто процентов уверен, что как недопустимо на основании лишь одного испытательного полета нового самолета принимать его на вооружение, то точно также недопустимо на основании всего лишь одного успешного испытательного пуска стратегической ракеты запускать ее в серийное производство, принимать на вооружение и более того ставить на боевое дежурство. Тем более, если эта ракета должна обеспечивать СТРАТЕГИЧЕСКУЮ БЕЗОПАСНОСТЬ СТРАНЫ. Поэтому я заранее прошу извинения у профессионалов-ракетчиков, если в чем-то в мелочах ошибался. Но убежден, что в главном я прав. Есть огромная проблема и она требует срочного решения. И ничем не обоснованными разговорами про 95 процентов ее не решить.
А в целом сегодня праздник - День РВСН. С праздником вас, уважаемые коллеги!
-
-
- +1
-
Зачем поддерживать автора?
Зачем поддерживать автора?
- - Любой текст это труд, если вам понравилась статья, то поддерживая автора - вы показываете, что оценили то, что он потратил свое время и силы.
- - Автор получает небольшую финансовую помощь от вас, у него появляется больше стимула сделать еще лучше.
- - Статья, которую поддерживают пользователи попадет в рейтинг по поддержке на главной странице Конта, что принесет ей больше просмотров и откликов, а значит, поддерживая статью вы помогаете автору продвигать его точку зрения.
Оценили 2 человека
4 кармы