Автор - Александр Зимовский, военный эксперт
Тезисно:
- в 2024 военном году обе стороны не смогли добиться на фронте стратегических изменений, ведущих к победному (для них) окончанию войны;
- Россия продолжала владеть стратегической инициативой на фронте в течение всего года;
- Украина добивалась перехвата инициативы на оперативном уровне в августе-сентябре на Курском направлении;
- обе стороны смогли компенсировать свои потери в солдатах и технике на фронте, хотя и за счет разных механизмов пополнения;
- украинское военно-политическое руководство в 2024 военном году не допустило развала фронта, и несмотря на резкое снижение качества мобилизуемого пополнения, продолжило формирование новых резервных бригад, ещё не введенных в бой;
- российское военно-политическое руководство в 2024 военном году окончательно перешло к реализации стратегии "выдавливания" на всём протяжении фронта, возможно, в надежде, что сохранение "нормальности" в тылу позволит получить больше выгод от концепции "войны на истощение", взятой за основу всех оперативно-тактических замыслов и решений уходящего военного года;
- ВПК РФ заработал, что называется, "на стероидах", давая фронту всё необходимое и даже сверх того;
- ВПК США/НАТО в целом, справляется с обеспечением ВФУ, и даже имеет запас прочности на случай начала украинской мобилизации 18+ .
При том, что всякая аналогия хромает, а военная аналогия так и вообще хромает на обе ноги, можно всё же говорить с уверенностью что для русской армии военный год 2024 не стал годом 1944.
При этом украинская армия всё еще весьма сильна, как в обороне, так и в наступлении на уровне отдельной операции. Что, по итогам 2024 военного года, дало нам основания предположить в ней способность в наступающем 2025 военном году учинить свои собственные "Арденны", а то и дважды.
Оценили 0 человек
0 кармы