Про базис и надстройку.
Пока базис войны не поколеблен, мы можем воевать дальше.
Но если базис колебнется изнутри или снаружи — надстройка съедет набекрень.
Таковы суровые законы жизни. Или, короче выражаясь, жизнь диктует нам свои суровые законы.
Экономическое положение России, как показывают свежие цифры Росстата, МВФ, Всемирного банка и ЕвраЗЭС, — это ключевой пазл в игре всех трех главных комбинаторов - Зеленского, Путина и Трампа.
- Для Зеленского слабость/ослабление российской экономики — это его лучик надежды. Если Россия начнёт задыхаться под санкциями и инфляцией, он может тянуть войну, полагаясь на истощение РФ. Но тут засада: без твёрдой поддержки Запада, которая уже шатается, этот план — как замок из песка на ветру.
- Для Путина умеренный рост (2–3% по Росстату, 1–1,5% по МВФ) и устойчивость — это козырь, чтобы держать войну на плаву. Но риски на горизонте — инфляция, выгорание контрактной мобилизации и демографический спад — поджимают. Предложение Трампа снять санкции в обмен на договорняк может стать выходом, если это упаковать как победу.
- Для Трампа российская экономика — его рычаг давления. Он может тыкать в её болевые точки (например, зависимость от экспорта нефти ) и торговаться с обеими сторонами. Это его шанс сыграть в "миротворца" , но только если он превратит слова в реальные шаги.
Сегодня стратегия Кремля — тянуть резину, укрепляя фронт и зондируя почву для переговоров. Цель: либо дожать до победы, либо выйти с гордо поднятой головой, получив бонусы вроде снятия санкций или нейтралитета Украины. Экономика пока даёт передышку, но чем дольше война, тем тоньше этот лед.
Такой вот учебник политэкономии вооруженного империализма как последней стадии капитализма.
И мы его к концу 2025 года до дыр зачитаем.
https://t.me/s/zimovskyAL/3636...
-------------------------------------------------
Последний бой он трудный самый? Или не последний...
Весенняя кампания на российско-украинском фронте характеризуется крайним ожесточением, ведущихся боевых действий. После короткого затишья в начале марта, обе стороны подтянули резервы и, практически, на всех направлениях бои вспыхнули с новой силой.
Характерной особенностью, нынешних боёв, является то, что, с приходом на должность начальника генерального штаба ВСУ Андрея Гнатова, украинские войска изменили тактику, перейдя от глухой обороны осени - зимы, к наступательным действиям, которые называют "стратегией Гнатова" - активной обороне, которая подразумевает атакующие действия при каждом удобном случае. Такая стратегия, по мнению нового НГШ, постепенно лишит русскую армию инициативы и вынудит её "стачивать" свои резервы на блокировании украинских ударов, а, значит, снизит наступательные возможности русских войск и, как следствие, существенно приостановит их продвижение.
Именно этим, по мнению военных наблюдателей, объясняются трёхнедельные попытки вклинения ВСУ в Белгородскую область, куда были брошены почти все войска, отведённые с курского направления, а так же такие ценные резервы, как отряды ССО и механизированные батальоны штурмовых бригад. Главная задача - вынуждать русских тратить резервы на оборону своей территории. При этом никакого стратегического значения плацдармы, за которые идут бои, не имеют. Они важны исключительно тем, что являются очередными кусками российской территории, занятыми ВСУ. В определённой мере, расчёт Гнатова сработал. В белгородском приграничье России уже три недели идёт масштабное сражение, в котором с обоих сторон задействовано до шестидесяти тысяч солдат и офицеров и сотни единиц техники. И Гнатов рассчитывает такой активной обороной выиграть у русских ещё, как минимум, пять недель. Оборотной стороной медали являются большие потери, которые несут наступающие части ВСУ, которые вынуждены атаковать, серьёзно уступая в количестве средств поражения и при полном господстве "большой авиации" русских, наносящих чувствительные удары по вторым эшелонам, штабам, местам сосредоточения и складам. Бригады "стачиваются" на глазах, теряя людей и технику.
Но Гнатов делает расчёт, на то, что интенсивные боевые действия не продлятся долго. И уже к лету стороны под давлением США начнут сворачивать полномасштабную войну, а значит беречь сегодня резервы просто бессмысленно. Наоборот, в преддверии перемирия необходимо занять как можно более прочную "переговорную позицию" - что на практике должно выглядеть, как активная война без каких-либо перспектив военного разгрома Украины и развала фронта. И тут два главных вопроса.
Первый, насколько долго ВСУ смогут поддерживать свои наступательные возможности как по людским резервам, так и по материальным запасам? Уже сейчас отмечается снижение активности украинской артиллерии на второстепенных направлениях.
И второй вопрос, насколько оправдается ставка Гнатова на скорое окончание конфликта? Ведь в случае затягивания войны за горизонт летней компании, ВСУ будут ждать огромные проблемы. Уже сегодня дефицит людей на фронте достиг 20%. Укомплектованность воюющих бригад упала до 45 - 55%, а укомплектованность боевой техникой и артиллерией такова, что приходится постоянно пересматривать существующие штаты сухопутных бригад, большинство которых, по факту давно стали из механизированных просто пехотными...
Оценили 4 человека
5 кармы