Что касается меня лично — какие у меня личные обиды? Там я террорист, здесь экстремист. Если в Киеве, Вашингтоне и Лондоне уважаемые партнеры и дорогие друзья типа Трампа, то ясное дело, что я всегда буду "экстремистом" и никто меня не будет воспринимать в качестве кого-либо другого.
Потому что для меня и в Вашингтоне, и в Лондоне, и в Киеве всегда сидели враги, с которыми не может быть никаких компромиссов, а может быть только война до победы. Потому что иначе побеждать будут они. Не хотят этого понимать — не надо, придется понять со временем.
Игорь Стрелков
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О "ПЕРЕФОРМАТИРОВАНИИ" СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ МОДЕЛИ
Сердечно благодарю за исключительно информативную сводку!
Мда-а-а… Что сказать? — "Переформатирование" действующей социально-экономической модели "запущено во-всю" и, видимо, уже безвозвратно. В ближайшие годы (и уже начиная с года текущего) нас ожидает так много "сногсшибательных" (для населения) изменений, что "успевай только рот разевать".
Впрочем, "разевать рот", конечно, придётся и по другой банальной причине — скоро очень многим будет нечего туда положить… Поскольку "все Всадники Апокалипсиса" очень скоро "поскачут по головам" не только жителей отдельных регионов, но и целых континентов.
К войне на украине уже очень скоро (с высокой вероятностью) прибавится израильско-иранская война (с непременным участием США, естественно). Чем это грозит конкретно нам? — Тем, что война "естественным путём" перекроет один из последних важнейших "торговых коридоров" вывоза российской нефти (по маршруту Каспий — Иран — Персидский залив — индия и далее).
А если (как обоснованно угрожает "друг-Дональд") нам одновременно полностью перекроют морские пути поставки нефтепродуктов, — то доходы бюджета "скукожатся опаснее некуда" со всеми вытекающими последствиями. И останется у нас ("Турецкий маршрут" отпадёт в самом скором времени) только одно направление — на Китай. Которое, конечно же, в достаточной мере наши убытки не компенсирует даже при максимальном "режиме благоприятствования" (которого сейчас нету).
О таких мелочах, как поставки из Ирана боеприпасов и прочего военного снаряжения — тоже придётся прочно забыть. И — самое главное — когда США и Израиль "разделаются" с Ираном (а они способны "вбомбить" его "в каменный век" за примерно пол-года, мало чем (или вообще ничем) рискуя) — неизбежно настанет наша очередь. А пока (пока США "разбираются" с Ираном) — на нашу долю придётся расширяющаяся (постепенно, — шаг за шагом) война с Европой (+ Турция, когда она "созреет").
В общем, к осени мы получим "невесёлые картинки", совершенно лишающие наше гениальнейшее руководство последних надежд на "возвращение в прихожую цивилизованного мира". Вот только предпринимать что-либо к тому времени будет уже критически поздно (в особенности — для наших незаменимо-безальтернативных "маститых гениев", чья "молодость" гарантирует нам ещё 1-1,5 десятилетия "полной стабильности"… если, конечно, не случится история с "тремя мудрецами в одном тазу". Напомню на досуге:
"Три мудреца в одном тазу
пустились по́ морю в грозу.
Будь по-прочнее старый таз, —
Длиннее был-бы мой рассказ".
С уважением, И. В. Гиркин
09.04.2025
/фрагмент письма соратнику Гетманову Александру/
-------------------------------------------------
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ПЕРСПЕКТИВЕ "ИДЕАЛЬНОГО ШТОРМА" ДЛЯ РОССИИ.
На Ваш вопрос о ситуации «идеального шторма» сообщаю своё мнение.
Все возможности для «отмены» катастрофического развития событий в стране (в ближайшие год-два-три) я считаю упущенными/исчерпанными. За три года тяжёлой войны власть продемонстрировала выдающуюся неспособность к обучению и (хуже того) – полное отсутствие инстинкта самосохранения.
Какие конкретно сценарии развития катастрофы окажутся более вероятны и будут воплощены я писать не хочу (по понятным, думаю, причинам), но «мир Мародёра» уже на пороге… Насколько глубоко и безвозвратно будет наше дальнейшее будущее – сейчас не предскажет никто (в том числе и я). Будет ли у нас «единственный идеальны шторм?» - скорее всего всё же нет – «взрывного обвала" – не будет, но «цепь последовательных обвалов» (несколько «разнесённых по времени») принесёт эффект близкий к «идеальному».
Конечно же, я стараюсь не забывать, что Бог милостив и, быть может, простит нашему народу хотя бы часть его/наших тяжких прегрешений и даст возможность перенести заслуженное наказание и продолжить существование в рамках национального государства. Но, увы не факт, что люди смогут воспользоваться тем возможностями, что дарует Господь (ибо «званных много», а вот хотя-бы услышать способные не многие), тем не менее, мой «хронический пессимизм» приобрёл «очень спокойный характер»: когда все возможности «предотвратить обвал» кажутся упущенными -впору успокоится и принять неизбежное, как волю Божию. И, наблюдая, думать о том – как искать пути нового на развалинах старого.
Поскольку империи (какие бы они величественными не были) рушатся, а люди остаются и Божий Промысел продолжает вериться своим чередом, а наша задача – попытаться ему следовать независимо от "горестей о былом".
С уважением, И. Гиркин 08.04.2025
P.S. «Хотелось бы ошибиться»
/фрагмент письма соратнику/
---------------------------
ОТВЕТ ИГОРЯ СТРЕЛКОВА НА КРИТИКУ "АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВИЧА"
Уважаемый "Александр Александрович"!
(на письмо от 07.04.2025)
Постараюсь относительно подробно ответить на Ваши тезисы (хотя бы потому, что в них содержится критика, а на критику следует немедленно реагировать).
Во-первых, о «зависти» Вашей к "Петрову" и "Сидорову": у них получается чаще мне писать, наверное, потому что они не столько «формируют» мою «картину мира», сколько тезисно сообщают основные новости по интересующим меня темам. Да, возможно, что они «примеряются под моё виденье ситуации» и дают «ту картину мира, которая поддерживает моё собственное мироощущение» - ту самую «петлю обратной связи». Ну что же, в своём письме Вы попытались опровергнуть мои представления о реальной ситуации, ну или, по крайней мере, объяснить мне, что она вовсе «не так катастрофична, как мне представляется». Допустим я и сам подозреваю, что (зачастую) мои оценки и выводы «грешат махровым пессимизмом». Но они основаны на поступающей информации. Понимаете? При чем информация эта поступает от разных людей и по разным каналам. А теперь давайте (я держу Ваше письмо перед глазами) посмотрим, чем Вы аргументируете свои утверждения о том, что «всё не так уж плохо в Датском королевстве»?
1). «Операция труба» - прекрасное описание многотрудной и (без кавычек) героической работы наших штурмовиков. Хорошо. А какие результаты? Оставлением противником Суджи? Так оно было уже неизбежно вовсе не из-за «трубы», а по причине охвата всей Суджанской группировки ВСУ далеко с флангов (уже в Сумской области). Я, на пример, понял, что ВСУ готовят отход (и отходят) с плацдарма уже за неделю до реального освобождения Суджи. О чём написал в письмах. Для меня (на основании присылаемой мне информации) «маркером» явилась переброска БПЛА ВСУ («птахи Мадьяра») И что? ВСУ отошли БЕЗ БОЯ. И сделали они это не в результате тактической операции «Поток» (которую распиарили сверх всякой меры, но удар которой пришелся, по сути, «в пустоту»), а планомерно и организованно, хотя, вероятно, и несколько раньше, чем они планировали. Данный вывод я делаю на основании: 1) пленных – единицы, 2) колонный разбитой техники и трофеи – не особо впечатляют, 3) фронт врага – не прорван и сокрушен, а 4) выведенные из Курской области части – теперь воюют (и дерутся ожесточенно) на границах Белгородской области. Вы можете опровергнуть данные выводы? Если «да», то я буду только рад. Поэтому выводы (Ваши) о том, что Ваша «информация объективна», мне кажутся необоснованными и несколько «голословными».
2). «Решено затягивать переговоры до осени». Кем решено? Вы лично присутствовали при решении? Подозреваю, что нет и это всего лишь Ваш личный (хотя и вполне похожий на правду) вывод. Вот только «затягивать» может не получиться, т.к. (по информации из других писем) мистер гос.секретарь Рубио уже (4-го апреля) предупреждал, что «счёт идёт на недели и время пошло» (для принятия Москвой плана «мирного урегулирования» на базе, конечно же, «плана Келлога»). Увы – Москва не является субъектом мировой политической повестки дня. Она является пусть относительно «самостийным» и плохо управляемым, но объектом. «Повестку дня» т.н. «переговоров» определяет Вашингтон (и Москва сама с этим согласилась и даже с «щенячьим восторгом»). Поэтому сколько реально удастся Москве «затягивать» без очередной волны «калечащих» санкций – скоро узнаем (мой прогноз май или июнь).
3). «Серьезные резервы» (у нас) – абсолютно голословное (с Вашей стороны) утверждение. У меня таких данных нет, а Вы не сочли возможным (возможно, и правильно) поделиться источниками таких сведений. Тоже самое и касается «масштабного наступления на всех фронтах». Нет, я верю в намерения такого рода (хотя и «не на всех фронтах», т.к. состояние дел с личным составом на некоторых участках мне известно и оно не радует). Но я прекрасно помню таковые «радужные планы» 2024 года, которые как запнулись в середине мая в Волчанске и под Липцами в Харьковской области, так и поныне там и остаются в положении «ни туда ни сюда» (с общим продвижением в 8-10 км. в глубину и 30 км. в ширину по фронту). 4 корпуса просто «сожгли».
Естественно, если о подготовке этого наступления знал я, то (естественно) об этом прекрасно знала и разведка противника. Что-то изменилось с тех пор, как думаете? Враг ослабел или ослеп? – Не думаю. Мой прогноз – наше наступление «завязнет» также, как и предыдущее, т.к. «взять» и бросить в бой 3-4 полнокровные армии, необходимые для стратегической глубокой операции – нам не от куда, а ещё 3-4 корпуса (если они вообще есть) выйти за масштабы оперативного уровня – не смогут. И наши успехи (если они вообще будут) ограничатся ещё кусками Донбасса, Запорожской и (м.б.) Харьковской областей. На уровне очередных «Авдеевки-Угледара-Курахово». Что в «войне на истощение» никакого преимущества не даст и дать не сможет.
4). «Улучшение работы дипломатического корпуса» - не замечаю «от слова ни разу». Все наши «союзники» - Сев.Корея, Шри-Ланка и какие-то людоеды из экваториальной Африки. Ну, Венесуэла ещё. Где «дипломатические победы»? Финляндия и Швеция в НАТО, в Эстонии – американские сухопутные войска. Дмитриев (выкормыш Суркова) – ведёт переговоры с США? – Это «повышение качества»? Агент ведёт переговоры с хозяевами о судьбе России? - Это «успех»? – Бред это…
5). «Улучшение работы других органов власти». – Вы серьёзно? Хинштейн (педераст) во главе Курской области – это «улучшение»? Хм. Вы меня, случаем, не «разыгрываете»?
5). «Либералов хотят убрать из Минфина, Минэко и ЦБ» - Кто хочет их убрать? – Вы? Или я? – Может быть, но никак не те, кто может это сделать.
6). «Систему начало прорывать и теперь это частично выправляется». Первая часть верна на 100%, а вторая – не выдерживает никакой критики. Система перестала отвечать требованиям (минимальным), т.к. оказалась совершенно неспособная реагировать на кризис (мечтая его «пересидеть», никак себя не меняя). И это уже необратимо – время упущено безвозвратно.
7). «Справедливая репутация «всепропальщика» - что ж, пусть так. Но у меня хотя бы репутация. У большинства (если не у всех) современных российских «политиков» репутации вообще нет – у них одно только «чего изволите, Ваше Превосходительство?!». И да – мне, в общем, наплевать – буду ли я «менее интересен читателям» (не говоря уде о том, что скоро читателям будет «не до чтения» - они о куске хлеба и безопасности будут думать 90% времени). Я выполняю свой Долг – как его понимаю и как могу/умею. Никогда не гонялся за популярностью и намерен специально это делать в дальнейшем.
Надеюсь, Вы поняли из моего письма, что я имею намного больше информации, чем посылают упомянутые Вами корреспонденты и я всё ещё умею критически оценивать получаемые сведения. А также то, что я не являюсь «потребителем готовых выводов» (типа тех, что посылали мне - без всякого конкретного обоснования - Вы). Хотите реально оказать на меня «положительное-корректирующее воздействие»? – Оперируйте фактами! И я буду их оценивать также внимательно, как и аргументацию Ваших оппонентов.
Прошу Вас также передать поклон "Иван Ивановичу"! (не возражал бы и если Вы решили бы ознакомить его с этим опусом). Впрочем, и против более широкой публикации тоже не возражаю.
С уважением, И.В. Гиркин
08.04.2025
/все имена и фамилии в тексте, взятые в кавычки " ", вымышленные/
https://k25.su/news/igor-strel...
==================================
Ровно 11 лет назад отряд Стрелкова зашел в Славянск.
Это случилось через четыре дня после того, как кровавый пастор Турчинов, нарушив конституцию Украины, отправил войска на подавление восстания, получившего название Русская весна. Через несколько лет Игорь взял на себя ответственность за первый выстрел. Много берет на себя. Война началась до него. Но Стрелков и его 57 бойцов изменили ход истории. Без них не было бы ничего. Повоняли бы и успокоились. Игорь правильно сдал Славянск с Краматорском. Ему некем и нечем было их оборонять. Зато его приход в Донецк поставил крест на идее федерализации Донбасса в составе Украины. Меня, находившегося в те дни в Киеве, дерзкий рейд Стрелкова до глубины души потряс и воодушевил. В моем видении картины наши должны были прийти. И наши пришли. Этот адреналин держал в моем организме фон много лет. Игорь - человек 2014 года. Че Гевара. Но, кто сказал, что сказка про Че Гевару со счастливым концом? Конечно нет! Любая русская сказка всегда трагедия.
11 ЛЕТ СПУСТЯ ИГОРЬ СИДИТ В ТЮРЬМЕ.
Это что, стоять за правду - ты за правду посиди!
Оценили 19 человек
27 кармы