Игорь Стрелков о подрывах украинскими диверсантами ж/д-мостов на территории РФ
Очередной раз констатирую, что противник воюет по-настоящему, воюет серьезно, воюет достаточно изобретательно (тем более, что ничего изобретать не надо — все изобретено до нас). Противник наносит удары по нашим коммуникациям, причем именно по таким точкам, по которым почему-то не нашлось за три с лишним года возможности ударить у наших военных.
Противник за последние четверо суток снес три стратегически важных железнодорожных моста: Курск, Брянск, Воронеж. И дело даже не в количестве жертв, хотя, конечно, сопутствующие жертвы чрезвычайно тяжелы для людей. А в том, что при определенных обстоятельствах обрушение такого большого количества мостов влияет на наши стратегические и экономические перевозки. Наносится прямой ущерб нашей обороноспособности и промышленности, что в условиях войны в массовом масштабе недопустимо.
В этой же степени к этому же относится и атака на Крымский мост. И даже несмотря на тот факт, что эта атака потерпела неудачу (противнику не удалось серьезно повредить мост, ну, по крайней мере, по утверждению СМИ) — в любом случае противник держит под напряжением наши силы обороны.
В условиях отсутствия нормальных мобилизационных мероприятий — на все объекты защиты не напасешься. Естественно, такой важный объект как Крымский мост на этот раз защищен, но — за счет чего-то другого. И подрыв сразу трех важнейших железнодорожных мостов на оживленных магистралях показывает, что у нас не хватает сил для нормальной охраны и обороны наших коммуникаций. То есть эти вопросы мы не можем решить в ситуации, когда воюет одна армия, а вся остальная страна празднует какой-то гол какого-то американского легионера Овечкина, который раньше был россиянином, а теперь проживает в США.
В этом случае нам, конечно, никогда не хватит сил оборонять всё. И рано или поздно враг добьется очередного успеха. Тем более, что Крымский мост, как мы помним, он подбивал дважды, причем повреждал очень серьезно. Будет атаковать и дальше.
Что же касается американских разведчиков и разведчиков других стран НАТО, которые кружатся на Черном море, это еще раз показывает, что Соединенные Штаты не были, не являются и никогда не будут никаким маклером-честным посредником в этой войне. Соединенные Штаты воюют опосредованно против нас руками Украины, всеми силами помогают Украине, являются ее союзником. Насколько я ознакомлен с информацией, американские самолеты непрерывно доставляли и доставляют на Украину оружие. Как было при Байдене, так и остается при Трампе.
https://t.me/i_strelkov_2023/1...
==================================
Игорь Стрелков об ответных действиях на украинские теракты и действиях, необходимых для одержания победы
Что касается военного ответа, то, конечно, решение будет приниматься не только российскими военными. Решение будет приниматься военно-политическим руководством страны в первую очередь. То, что верховный главнокомандующий все еще делает вид, что это не он воюет, а воюют какие-то неизвестные нам лица — это не совсем правильно. С моей точки зрения, верховный главнокомандующий все-таки должен нести непосредственную ответственность за все действия военных, как успешные, таки не совсем.
Вообще же, может быть, я немножко шире скажу: ситуация подошла к критической точке, и если не будут приняты адекватные меры, если мы не сможем нанести решительное военное поражение Украине в этом году, то перспективы у нас крайне мрачные.
Европа и США продолжают накачивать Украину оружием. На повестке дня стоит вопрос о вводе непосредственно иностранных войск на территорию Украины. В первую очередь это противовоздушная оборона, противоракетная оборона, авиация, силы ВМФ, которые возьмут под защиту часть украинской территории и освободят значительные силы украинских военных для действий непосредственно на фронте против нас.
То есть наше положение объективно ухудшится в этом случае. Поскольку, что бы ни говорили некоторые люди, если мы не смогли за три с лишним года победить одну Украину, то с чего мы решили, что мы сможем победить эту же самую Украину с участием войск ее союзников? По-моему, это не логично.
Надо четко понять, что имеющимися. принятыми до сих пор методами победа достигнута быть не может, компромисса как такового не будет — наконец-то мы это видим и осознали. Поэтому надо срочно разрабатывать и принимать те меры, которые приведут нас к победе.
Эти меры лежат на поверхности, о них много раз говорили, в том числе и я. Ну, будем надеяться, на этот раз не то чтоб меня услышат (это исключено — я "враг народа" со всеми вытекающими последствиями, с точки зрения официальной пропаганды), но хотя бы другие умные люди подскажут эти меры и они будут проведены.
Страна должна быть переведена на военные рельсы. Те отрасли экономики, которые сейчас могут потерпеть банкротство в результате санкций и падения производства, должны быть переведены на военное производство. Что, с одной стороны, спасет их от банкротства, а с другой стороны, поможет нам в изготовлении необходимой военной техники, снаряжения, боеприпасов и всего необходимого (а на войне необходимо буквально всё — от тракторов и черенков лопат до ботинок).
Если все это будет сделано, то мы все еще имеем шанс одержать победу. Особенно если войсками и тылом будут руководить не непонятные личности с опытом, допустим, журналистской деятельности и трепотни в Государственной Думе, а военные профессионалы, профессионалы промышленности.
Не совсем понятно, почему в организации нашего тыла не задействованы руководители флагманов нашего машиностроения, нашей химической промышленности. Эти люди есть, они умеют работать. Те люди, которые сохранили свои, даже частные, предприятия, сделали их эффективными в тех условиях,в которых они существовали, вполне могли бы принять активное участие в налаживании нашего тыла, в руководстве военным производством. А государство обязано предоставить им такую возможность и, даже если они этого не хотят, заставить их это сделать.
https://t.me/i_strelkov_2023/1...
====================================
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВАРИАНТАХ ДАЛЬНЕЙШЕГО РАЗВИТИЯ СОБЫТИЙ
(на письмо от 02.06.2025)
Коротко комментирую последние события (с точки зрения их вероятной важности):
1) Завершение "ничем" (ожидаемо) "Стамбула-2"; взаимный обмен "неисполнимыми" меморандумами между РФ и "украиной"; жёсткие заявления В. В. П. по поводу "террористических атак". На мой взгляд (и по всей логике событий) ситуация может развиваться по двум основным вариантам, — в зависимости от того — насколько адекватно оценивает реальную военную ситуацию руководство России.
Вариант-I. (Если исходим из предположения, что военно-политическое руководство РФ считает свои силы "достаточными" для широкого и успешного наступления, а силы "украины" — "подорванными и на последнем издыхании" — а такие признаки есть — с точки зрения обитателей Планеты Розовых Пони): Наступление ВС РФ на всех основных направлениях с одновременными "ударами без всяких ограничений" по военно-промышленным и иным объектам "украины". Прогноз: через 2-4 недели наступление повсеместно (или почти повсеместно) "захлебнётся" / будет остановлено вследствие исчерпания сил наступающих. Возможно взятие 1-2 (ну, максимум, 3-4) "второстепенных" городов и продвижение фронта глубь "украины" на 20 (более реально) — 40/50 (маловероятно) км. После чего обе стороны будут "переводить дух". Всё это время (и далее — тоже) "украина" будет наращивать (неделю за неделей) массированные ракетные и БПЛА-удары по российской территории, а также диверсии и "вылазки" (типа тактических десантов в Крыму, на пример). По итогам — к середине / к концу лета участники "коалиции желающих" введут войска на территорию "украины" и начнут подготовку к их непосредственному участию в военных действиях. К осени — всё тот же "стратегический тупик", но с сильно ухудшившимися для России условиями.
Вариант-II — (Власть РФ, наконец-то "осознала" масштаб угрозы и поняла, что воевать надо всерьёз — пока ещё есть шансы на победу): Наступление ВС РФ на 1-2 направлениях с одновременным проведением общей (или серии взаимосвязанных частичных) мобилизации и переводом экономики "на военные рельсы". По мере того, как вновь полученные резервы будут "вливаться" в сражающиеся войска — "активизация" всех "спокойных" участков фронта, формирование "новых фронтов" (со стороны Белоруссии, на "спокойных" участках границы Брянской, Курской, Белгородской областей) и продолжение наступления с достижением сначала оперативных, а потом — стратегических успехов. При минимально-компетентном руководстве к началу осени можно будет говорить о "начале перелома", а к ноябрю-декабрю — о реальном поражении ВСУ и создании "освобождённых территорий", на которых м. б. сформировано "новое правительство украины" — дружественного / союзного РФ государства. Такой разгром ВСУ и взятие ("на плечах" у отступающего в безпорядке и частично / полностью деморализованного противника) 2-3 областных центров (Сумы, Чернигов, Харьков) — сделает безсмысленной интервенцию "коалиции желающих" и заставит её свернуть планы развёртывания своих войск на "украине". Одновременно — запустит процесс распада государства "украина" и её раздел между Россией, Польшей, Венгрией (м. б. Белоруссией) с оставлением в руках "укров" центра страны (м. б. образована и "Новороссия" — как переходный этап к воссоединению с Россией регионов по линии Харьков — Днепр/Екатеринослав — Николаев — Одесса. (Забыл добавить, что "военная составляющая" может допустить и нанесение ограниченных ударов ЯО по критически-важным объектам коммуникации врага при следовании по ним войск "коалиции желающих").
-------------------------------------
Оценка стратегической ситуации (моя):
Для России — значительное изменение к худшему. Основные причины: 1) Вмешательство вооружённых сил «коалиции желающих» близко к неизбежности (по сути – в стадии лихорадочной подготовки); 2) Враг получил возможности/право наносить целевые и точные/мощные удары по российским оборонным и стратегически-важным промышленным/инфраструктурным объектам в глубине российской территории. И – что ещё важнее – враг доказал на практике свою способность поражать эти цели МАССОВО и регулярно (тогда как таковые-же цели недоступны для средств поражения ВС РФ в связи с их нахождением в пределах стран блока НАТО); 3) Любой адекватный ответ РФ вызовет (и неизбежно!) дальнейшее ужесточение позиции США и рост их помощи т.н. «украине» (хотя основная нагрузка будет «переложена» на Европу).
Если представлять ситуацию совсем просто, то «пока ВС РФ с большими потерями чрезвычайно медленно отталкивают» фронт вглубь «украины» - враг начнёт всё больше, чаще и сильнее «громить» наш тыл и экономику ракетно-дроновыми ударами, отражать которые будет всё сложнее и сложнее, а в перспективе ПВО будет вынуждено «пропускать» слишком много критически-опасных ударов из-за «перегрузки» и собственных больших потерь. И далеко не факт, что «нога российского солдата встанет на вражеские пусковые площадки» раньше, чем будет разрушена наша собственная экономика и тыловая инфраструктура, обрушение которых обрушит и социально-экономическую стабильность. Проще говоря, - «ФАКТОР ВРЕМЕНИ» ТЕПЕРЬ ИМЕЕТ РЕШАЮЩЕЕ ЗНАЧЕНИЕ И ЕСЛИ В САМОЕ БЛИЖАЙШЕЕ ВРЕМЯ МЫ НЕ СМОЖЕМ ДОБИТЬСЯ РЕШИТЕЛЬНОГО ПЕРЕЛОМА НА ФРОНТЕ (Т.Е. РАЗГРОМИТЬ И БЫСТРО «ПОГНАТЬ НА ЗАПАД») – НАС ЖДЁТ РАСПАД ТЫЛА И ВОЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ. Отсюда необходимость – «пока ещё не совсем поздно» - резко нарастить (в самое кратчайшее время!) силы на фронте, создав для ВСУ ситуацию, когда наши войска численно и технически окажутся сильнее везде система обороны ВСУ (пока вполне успешная) начнёт «перегреваться» и «посыплется». Т.е. «я всё о том-же», - о мобилизации и «постановке страны на военные рельсы». Если этого не будет сделано в самое ближайшее время – шансы на успех в вышеуказанном «соревновании» у нас будут «стремиться к нулю».
Никакие «частичные мобилизации» делу, при этом, уже не помогут – «подносить воду вёдрами» туда, где требуется «магистральный пожарный гидрант» - равносильно саботажу. Соответственно, и любого, кто сейчас будет призывать к «сохранению статус-кво» и непроведению моб. мероприятий – можно смело считать: минимум – вредным глупцом; максимум – врагом и сознательным вредителем. (Впрочем, оценивая деятельность многих и многих «говорящих голов» и их хозяев-вдохновителей в ретроспективе – никем другим они быть (кроме вышеуказанных категорий) и не могут).
Оценили 14 человек
18 кармы