О Спецоперации и украинском терроре. К чему готовиться
Серия терактов и диверсий прокатилась по России. Атакованы военные аэродромы, взорван участок ж/д пути с пассажирским поездом, есть жертвы. Ответственность за злодеяния, не стесняясь, прямо берет на себя противник. Более того, главари преступного режима в Киеве угрожают нарастить террористическую война на территории России. С оценки нападений украинских террористов началось интервью с главным редактором Сетевого издания «Сегодня.ру» военным обозревателем и автором автобиографической книги «Выживший» Юрием Котенком.
Русские! Учитесь у противника!
— Юрий Петрович, какова цель актов террора и диверсий на территории РФ? Для чего конкретно это противнику?
— Для того, чтобы сорвать нам летнее наступление-2025, Украина начала рельсовую войну. Это определение возникло во время Великой Отечественной войны, когда партизанским отрядам, диверсионным группам ставилась задача работать по инфраструктуре тыла немецко-фашистских войск.
Сейчас Украина перешла именно к таким действиям. И то, как она действует, показывает, что она к этому готовилась, готова, располагая серьезной сетью диверсантов. Враг имеет желание её эффективно применять, пытается действовать изобретательно и дерзко, работая по нашим тылам.
Украина нацелена на получение максимально эффективного результата. В киевском режиме хотят победить, без разницы, какими методами: БПЛА, ракеты пустить или же молотком забить инженера из секретного КБ, для них разницы нет. Они будут применять все силы и средства, чтобы нанести ущерб, поражение нам.
— А что же мы?
— А Россия так не работает. Её Вооруженные силы и спецслужбы максимально забюрократизированы. Инициатива душится на корню. Часто разумные предложение, которые периодически поступают, отвергаются под любыми предлогами: «Как бы чего не вышло». Или же идут циничные апелляции к высшему руководству страны. Мол, если Президент прикажет — сделаем. А пока хоть трава не расти. Такое прикрытие цинизма и бездушия.
Но при все общих равных, ведь правда, не Президент же должен решать, надо ли проводить диверсии на территории Украины. Всё-таки этот уровень делегирован конкретным спецслужбам. Не Президент же лично решает, где строить дороги, чистить канализацию, надо или не надо проводить акты в отношении противника. Для этого существует руководство спецслужб, ведомств, которое …изо всех сил ничего не делает? Так получается?
— Так или не так, судить не беремся, но… Противник ужесточает тактику действий, стараясь бить вглубь…
— У противника, в отличие от нас, просматривается абсолютно системный подход. Взять назначение того же «Мадьяра» командующим силами беспилотных систем ВСУ. А мы можем сказать о назначении через 3 года войны мобилизованного офицера, лейтенанта, командующим какой-то группировкой, силами или даже новым родом войск? Можем? То то же. А у них это есть. Они гибче, что уже приносит результат.
— А почему так происходит?
— А потому что у них оценка идет через эффективность, и это надо признать. Эффективность нанесения вреда нам, т.е. противнику — главный критерий.
— Как же получается, что при всей бюрократии, очковтирательстве Россия вроде бы побеждает?
— Это разные вещи. Сейчас мы на фронте владеем инициативой и, так или иначе, пытаемся её реализовывать. Насколько хорошо это делаем, в моменте сказать сложно, потому что при всех удачах на Сумском направлении все, как партизаны, молчат о ситуации в Тёткино Курской области, где под противником снова наша земля. Во всяком случае, наш гарнизон Тёткино отрезан и бьётся в полном окружении [на 8 июня 2025 г.].
На происходящее можно смотреть двояко. С одной стороны, хохол, действуя БПЛА в глубине территории РФ, повредил нам 10-12 самолетов. Но надо быть честным: из поврежденных большая часть бортов — 50-х гг. прошлого века! В основе своей у них заложено свободное бомбометание, и больше вооружения нет. А свободное бомбометание сейчас, в современно войне, в условиях развития средств и сил ПВО — это, мягко говоря, утопия.
Самым рациональным и правильным вложением в войну с т.з. Стратегических ядерных сил является расширение их наземной компоненты, что мы постепенно и делаем, уходя от воздушной компоненты, делая упор на наземную и подводную компоненты СЯС. Так что противник нанес нам, в первую очередь, имиджевый удар, но, с другой стороны, это ни коим образом не повлияло на темпы нашего наступления.
Противник меняет картину войны
— В Киеве открыто обещают новую удары, в т.ч. по базам Тихоокеанского флота и т.д. Вошли во вкус?
— Противник меняет картину войны сейчас, стараясь наносить поражение на полную глубину государства. Удары под Иркутском, Мурманском и в других регионах показывают, что противник, которого можно обозначить как силы коллективного запада, приготовился точнее, уже готов наносить удары по ВСЕЙ площади РФ. Именно эта картина предупреждает о том, что они готовят нам в постконфликтный период…
— Это как? Перемирие, завершение боевых действий, но при этом террор в России?
— Даже если мы с ними завтра договоримся, теракты и диверсии будут происходить в Белоруссии и России с целью раскачать внутреннюю ситуацию, внутреннюю политику государства. Вот чем идет речь.
— Тогда какова же цена переговоров в Стамбуле?
— Считаю, что договариваться сейчас в том или ином виде надо исключительно на наших условиях, которые мы пока декларируем. Президент их четко обозначил: четыре субъекта противник должен безоговорочно освободить. Мы понимаем, что мультикативный эффект от этих требований ударит по власти современной Украины и позволит нам заниматься их внутренней политикой — «качать» Украину, не давая им работать против нас.
— Но, похоже, противник рассчитывает в обратную очередь делать то же самое с нами?
— Совершенно верно. Они обладают силами, средствами, компетенциями и, в первую очередь, обладают дерзостью, дерзновением побеждать или желанием победить.
Саботаж перевооружения. Перестраховка или вредительство?
— Тема воздушного, точнее, ракетного противостояния на украинском ТВД.
— Есть нюансы. Вот придумали наши ракету (самолето-снаряд) «Бандероль», которую можно выпускать даже с вертолета. А почему Су-24 мы не оборудуем возможностью стрелять таким самолето-снарядом?
Противник, в отличие от нас, вполне переработал самолеты советского и российского производства для использования ракет Storm Shadow, SCALP и т.д. Там используют все силы, средства, подбирают людей, исходя из желания победить, а у нас, как всегда, работает бюрократический аппарат: «Президент скажет, выполним»!». Вопрос: «Ты зачем на своей должности, если и тут должен командовать Президент?».
— Нет ощущения, что это вредительство?
— Думаю, это больше перестраховка, но в такой степени, которую можно вполне называть вредительством. Например, глава сил беспилотных систем ВСУ поставлен по эффективности. У нас командовать такими силами назначили очень порядочного человека, толкового, который старается сделать результат. Создали подразделение «Рубикон», которое работает очень эффективно. Оно наказало противника на Курском направлении, успешно поражает на Донецком.
«Рубикон» взят как образец. Дана команда создать такие подразделения в армиях и округах. Как вы думаете, кого туда отправляют? Эффективных пилотов БПЛА? Если бы так. Кто служил в армии, знает — туда аккумулируют по принципу «На тебе, Боже, что нам негоже» трусов, которым рассказывают, что они будут не штурмовать, а сидеть и управлять БПЛА на расстоянии. Туда отправляют людей, вообще не имеющих отношения к БПЛА. Туда же стараются попасть те, кто у себя в подразделениях воровали с БПЛА. Да, да, есть и такие. Как они будут зарабатывать, если попадут в такое «хлебное место»? К сожалению, вот что происходит.
Бюрократия и рутинизация войны
— Перестраховка — беда армейской системы. В военное время она грозит потерями и поражениями.
— Говоря о системе перестраховки в Вооруженных силах, мы возвращаемся к тому, о чем говорили многократно. Это история с отставанием бронетанковой техники РФ, например. Есть лозунг: «Ничего менять не надо! У нас и так всё благополучно!». А тем, кто как Левша бегает и кричит: «Передайте, что англичане ружья кирпичом не чистят!», советуют как гражданским не лезть не в своё дело.
У нас, в отличие от противника, происходит рутинизация войны. Изначальная идея была правильной — война не касается большинства населения страны, женщин, детей, которые должны жить в мире. Чтобы в обществе не было стресса. Чтобы шло движение вперед. Но получив этот вектор от Президента, «среднее звено» потеряло чувство реальности, чувство меры, залив пространство «патокой», которая искажает реальность. Народу, который изначально встал за Родину, потому что Родина в опасности, сейчас успокоенно льют в уши, что мы везде наступаем, что всё замечательно, и ничего менять не надо. И даже сборы упали, ведь у нас «всё хорошо!». Народ, скажем так, попал в неадекватное информационное пространство, хотя действительность резче, жестче и страшнее.
Знакомые истории — придумал энтузиаст хорошую систему БПЛА именно для фронта, третий год стучится в двери — бесполезно! На его изобретение и разработки плюют наверху. Там — вымышленный мир, там это не нужно. Бюрократия ответила энтузиасту: «Вы мне докажите, что вы чего-то можете!». И человек отступил, развел руками, понемногу привозит коптеры в своё подшефное подразделение, а вот с государством уже иметь дела не хочет. Потому что государство в этом случае превратилось в бездушную вредительскую систему, которая хоронит инициативу и кастрирует помощь фронту.
Но попробуй докажи государству, что его бюрократы едят! А ведь если масштабировать инициативу этого энтузиаста, внедрить и массово поставить, глядишь, и результаты были бы серьезные.
— Как обойтись без репрессий, избавиться от бюрократов и дегенератов, которые мешают воевать?
— Встречный вопрос. Кто несет ответственность за запуск БПЛА противником с территории РФ по военным аэродромам РФ? Директор ФСБ? Не уверен. А вот руководители профильных соединений, частей, подразделений, структур, управлений, отделов и отделений — да.
— Должен стоять вопрос — где защита и ПВО конкретного аэродрома?
— А где бункеры для самолетов, создание которых объявлено в 2021-м?
— Кто за это должен отвечать?
— Наверное, министр обороны, потому что на это были направлены огромные средства из бюджета…
Рудименты прошлой войны. Чему готовят в военных вузах РФ?
— А нынешний министр обороны не несет ответственности за провал ПВО аэродромов в 2025 г.?
— Нынешний министр обороны, как бы к нему ни относиться, полностью гражданский человек, взял Вооруженные силы в состоянии войны и целый год пытается разобраться… Но вопрос разве в нём?
Министра Сердюков не критиковал только ленивый. Я критиковал. Зачастую критика была правильной. Но Сердюков не жалел систему, ломал её. Вопрос не в людях и репрессиях, а в системе.
Вот у нас готовятся лавинообразно увеличить число военных вузов. Кого там будут готовить, если уровень подготовки уже сейчас не годится? И это снова про систему, про то, что можем плодить, простите, бездельников вместо того, чтобы выстраивать в ВС конкретный корпус сержантов и прапорщиков.
Вдумайтесь, сейчас в академии старшим офицерам преподают концентрированный артиллерийский залп дивизионом! Концентрированный! То есть, в одном месте нужно собрать от 12-ти и выше артиллерийских установок и нанести ими концентрированное артиллерийское поражение противнику. Это слушают люди, которые прошли СВО, и диву даются: «Это невозможно. Их сразу «размотают» «Хаймарсом» или fpv, как только установки будут сконцентрированы». Скорее всего, их поразят ещё на этапе развертывания. Но дело даже не в этом, а в том, что в виде лекций нашим офицерам читают материал вчерашнего и позавчерашнего дня. Так уже не воюют. Это ненормально.
Если такие лекции ждут курсантов в будущих военных училищах, о создании которых громогласно заявили, понятно, кого подготовим, и понятно, каким будет результат, когда начнется большая война после СВО.
Нужны перемены и контртеррор
— Куда идем? Что делать?
— Во-первых, адекватно воспринимать и понимать существующие вызовы, которые встали перед нами. Спецслужбы — разведка, контрразведка —должны, как это было в своё время продемонстрировано, вести контрдиверсионную работу в тылу и на фронте, диверсионную — на территории противника. Опыт есть. В Чечне победили террористов, в т.ч. действуя за рубежом и работая на Северном Кавказе. Если не хватает специалистов, их нужно возвращать с «гражданки». Иного пути нет. Людям, которые могут и желают помогать, надо дать возможность защитить Родину.
Во-вторых, надо жестко стоять на наших требованиях. Нам нужны четкие гарантии устранения угрозы у наших границ. Это тот минимум, на который может пойти Россия. Надо прекращать дремать в теплой ванне, в которую мы сами себя погрузили.
Министерство обороны нуждается в переменах. Эти перемены назрели, перезрели и вопиют. Если ничего не изменим, следующий этап конфликта при таком подходе можем проиграть.
— Речь о конфликте с Украиной?
— Речь о противостоянии с коллективным Западом, который стоит за Киевом. Даже если Украина потерпит поражение, Запад не прекратит попыток решить проблему России военным образом. Новый «крестовый поход» против русских объявлен. Военные угрозы у наших границ будут только нарастать. И если ничего делать, то…
Но генералитет продолжает объяснять Президенту и народу, что «всё идет по плану». Разве не надо ничего менять? Разве всё хорошо? Неправда.
России нужен настоящий гособоронзаказ
— За годы СВО ВПК так и не наладил массовое производство новых образцов техники и вооружения. Почему?
— Кто главный госзаказчик продукции ВПК? Формально — Вооруженные силы, Минобороны. А в реальности? Вы сильно удивитесь, но это …Военно-промышленный комплекс. ВПК диктует свою повестку дня Минобороны, ставя оное в раскоряку, что будет именно такой танк, а другого не будет. А Минобороны надо отвергать продукцию прошлого века и требовать технику, на которой можно воевать, профессионально решать боевые задачи.
Минобороны необходимо грамотно сформулировать гособоронзаказ. Извините за образность, для этого нужно яйца отрастить и перестать сращиваться с ВПК. Потому что военпреды на местах попросту закрывают глаза на то, какое поступает вооружение. Прикормили? Глаз замылился? Нет понимания, что нужно фронту?
У проблемы — массовый характер. Это, в т.ч., касается товарищей из ГРАУ, ГАБТУ, которые должны оторвать пятые точки и технически сформулировать, в конце концов, что нужно войскам. Это касается и товарищей из ВВС/ВКС, которые должны объяснить, что пора делать не пилотируемые самолеты, а БПЛА. Их нужно было делать еще вчера, потому что сегодня наступила война будущего. России нужны тяжелые БПЛА типа турецкого Bayraktar Akıncı, потому что под него создана целая линейка новых ракет. Вот что требуется!
Истребители Второй Мировой против БПЛА
— Какие выводы делаются из попыток бомбардировок городов РФ БПЛА противника?
— Знаю, что ситуацию с атаками нашей территории противником, в т.ч. с использованием тяжелых БПЛА, активно мониторят США. Там пришли к выводу, что по беспилотникам может работать обычный поршневой истребитель периода 41-45 гг. Он сбивает цели на такой скорости и с такой маневренностью, которыми противник бомбит города России. Теперь Штаты закупают военным поршневой турбовинтовой «Embraer», который способен поражать низколетящие маломаневренные БПЛА.
А вот что делаем мы, сказать сложно. Мы натягиваем на дома в городах Курской, Белгородской, Брянской областей антидроновые сетки в расчете на то, что их не пробьет БПЛА, спружинит, и его подрыв принесет меньше вреда. И то, натягиваем далеко не везде.
О флоте и ВДВ замолвите слово…
— А ведь кроме прочего, проблемы у Флота, ВДВ, других видов и родов войск…
— Это долгий и серьезный разговор. Здесь могу лишь обозначить тезисно: Черноморский флот, потерявший флагман, к 2025 г. оказался практически заперт, загнан беспилотными катерами противника в дальние бухты. И если воюющие Вооруженные силы, слава Богу, что-то «рожают» и что-то делают на земле, флот — увы! Хотя всё давно написано в т.ч. про наблюдение за водной поверхностью с помощью дирижаблей, самолетов, теми же БПЛА и т.д. Почему-то это не выстроено? Не хватает технической возможности противостоять атакам противника? Так сформулируйте гособоронзаказ под потребность современной войны под флот!
А то, что происходит с Воздушно-десантными войсками, отдельная боль. Вы, правда, считаете, что в XXI веке ВДВ могут осуществить дивизионную или полковую высадку воздушным путем? Вы, правда, по-прежнему считаете, что БМП надо сбрасывать с самолета парашютом? Какой противник позволит это сделать при современном развитии ПРО и ПВО?
Откройте глаза! Актуальны другие виды техники, высадки/десантирования. Назрела реформа Воздушно-десантных войск! Это кто должен сделать? Снова Президент?
— Видимо, как минимум, начальник Генштаба, командующий ВДВ?
— Совершенно верно. В общем, каждый вид и род войск должны соответствовать уровню боевых действий и сформировать гособоронзаказ. От них должен идти запрос в промышленность. Но у нас вдруг всех всё устраивает! ВПК устраивает клепать оружие прошлого века, а Минобороны устраивает потому, что … «Так сойдёт!»? Не сойдёт.
— В России — четкая управленческая вертикаль. Те, кто неравнодушен, четко артикулируют претензии наверх, лично к Путину. И получается, что во всём виноват Президент.
— Необходимо менять саму систему. Руководители среднего управленческого звена наконец должны выполнять на своих местах свои прямые обязанности.
Беда силового блока России не в высшем руководстве, а в том самом «среднем звене», которое, например, убеждено, что разведчикам связь не нужна, потому что у них «есть рации» и т.д. Это уж точно не Президент должен решать.
Мы погрязли в бюрократии, она не дает нормально воевать, не дает побеждать, выполнять задачи, поставленные верховным. Вооруженные силы в определенном смысле парализованы бюрократией — бумажка на бумажке погоняет бумажкой. Мы так много навоюем? И, главное, какой ценой?
Был крайне непопулярный министр обороны Сердюков, но парадокс — система, выстроенная при нём, позволила вернуть России Крым и иметь сейчас такие технологии как те же «Калибр» и «Ланцет».
Еще раз — дело не в Президенте, а в системе. Когда человек на своем месте и рвётся выполнять задачу, ровно по такому принципу и надо подбирать людей, которые хотят идти за результатом. Если результата нет, то разбираться надо с каждым конкретным звеном, которое за это прямо отвечает. Есть звено, которое напрямую отвечает за условные диверсионные акции за рубежом, и если этих акций нет, значит, руководство Минобороны, Генштаба должно принимать по нему решения.
Если Черноморский флот на самом деле не воюет, не проявляет инициативу хотя бы в защите Крыма и Крымского моста, то должно приниматься решение непосредственно по командованию ЧФ.
Именно «среднее звено» Вооруженных сил должно наконец закончить заниматься бюрократией и оцениваться по эффективности. Как у противника.
Крымская война XXI века
— Если война Запада с Россией неизбежна, то итог самого конфликта на Украине уже не так важен?
— Коллективный Запад активно готовится к войне с нами. Скорее всего, сразу напрямую лезть не решатся, а пойдут на то, что умеют делать лучше всего — воевать третьими руками, третьей силой. На нас натравят и будут толкать Среднюю Азию, афганских талибов, Вилайет Хорасан, кого угодно. Будут снова пытаться качать Белоруссию, ждать, когда что-то случится с Батькой или Путиным. Мы вошли в постоянный угрожаемый период, и к этому надо быть готовым. Мира в прежнем понимании уже не будет. Грядет тотальная битва за выживание.
Но то, как сейчас реагирует силовой блок на вызовы, просто удручает. Это реакция вторым номером, и то, не всегда. Мы, как большая амёба, когда на нее смотришь в микроскоп. Её ткнули — она выбросила ластоножки, а не ткнут, будет рыхло лежать дальше.
— Как в Крымскую войну XIX в., нас сразу могут атаковать на юге, севере, востоке и западе. Выстоим?
— Разница в чем? После Крымской войны были сделаны выводы, что привело к блестящей Турецкой кампании 70-х гг., проведенной Александром II и Александром III. Это практически решило вопрос независимости Болгарии и поставило конец турецкого владычества на Балканах.
С этой точки зрения, очень важно, что будет происходить завтра. К сожалению, мы наблюдаем, что на 4-й год войны пресловутое «среднее звено» в Вооруженных силах выводов не сделало. Да, благодаря контролю и радению Президента, идет приоритетное финансирование ВПК и Минобороны, уделяется внимание вопросам социальных выплат военнослужащим, лечения раненых, их возвращения в строй. Но всё это нивелирует именно «среднее звено» бюрократов, которое десятилетиями сидит на «хлебных местах».
Кто думает о замене программ обучения в военных вузах? Хотя думать уже поздно, давно пора менять. Делается что?
Разве президент уговаривал сам себя, чтобы поставить на военную академию человека, снятого с позором с СВО? Начальник академии, выгнанный с фронта за вранье, идет во главе парадной коробки академии на параде Победы! Это нормально?
— А кто его ставит в парадный расчет? Министр обороны? Начальник Генштаба?
— Руководство профильных ведомств. Все вопросы к ним.
Почему фронту не хватает сил
— Выходит, противник, оголтело не идя на компромисс, невольно помогает нам идти вперед, пусть медленно, но освобождая территорию России?
— Пока можем только ползти. Есть желание взять те же Сумы в клещи и провести операцию по освобождению, выдавив бандеровцев из города. Но вопрос — где взять силы на это? Теми силами, что атакуют ротами, можно через месяц-другой подползти к Сумам. Но для окружения крупных населенных пунктов нужно иметь личный состав, в 2 раза превышающий войска, которые заходят в город и штурмуют его. Потому что в случае окружения нужно обеспечивать внутреннее и внешнее кольца для предотвращения попыток противника деблокировать город. А сил у нас на это объективно не хватает.
— Мы, как наступающая сторона, не обеспечили кратный перевес в живой силе на ТВД?
— Увы. Между прочим, у противника, плохо или хорошо, но идет десятая или двенадцатая волна бусификации. Противник готов бросать в бой уже и 18-летних, и женщин.
Зачем распропагандируют русских?
— Значит, России требуется мобилизация?
— О её необходимости который год говорят те, кто воевал и воюет, кто знаком с ситуацией на фронте на собственном опыте. Но после 22-го г. мобилизацию не проводят, считая, что у нас достаточно сил для достижения целей, которые поставил Президент.
На самом деле, достойно серьезным гибридным ответом на усилия противника могла бы стать активная психологическая обработка передовых частей украинской армии с целью их перехода на нашу сторону. Сейчас надо активно вести прямую пропаганду, общая украинским солдатам и офицерам нормальное жилье в России (кто хочет служить в армии) с сохранением воинских званий, повышения заработной платы с тем, чтобы они начали обваливать фронт. Это психборьба напрямую с прямым обращением к военнослужащим противника, потому что количество бусифицированных, т.е. не желающих воевать, на Украине на самом деле велико. И переход на нашу сторону, кроме прочего, позволит сохранить и наши силы и средства.
Фильтрационные мероприятия надо проводить не в Шереметьево среди 80-летних дедушек и бабушек, которые хотят приехать к внукам в Россию, а среди солдат и офицеров ВСУ. Пропаганда должна быть обращена в первую очередь на них.
Ведь как обрушился фронт в 1917 г.? Распропагандировали. Точно такой же пропагандой должны сейчас заняться и мы.
— А не получается, что в самой России пытаются распропагандировать русских?
— Странное дело, у нас высшие чины ГлавПУРа (Главного военно-политического управления ВС РФ) вместо распропагандирования противника вдруг решили распропагандировать …православную церковь, оскорбляя священнослужителей!
Боюсь, что ГлавПУР занимается всем, чем угодно, но только не воздействием на противника. И в этой структуре тоже любят на камеры повторять: «Если Президент поставит задачу, мы её выполним». По этой логике, если Президент задачу не поставит, то никто и работать не будет, и задачу самостоятельно не выполнит. Это и есть определенный признак, маркер деградации военной машины. И снова возникают вопросы, а зачем плодить офицеров и генералов, не способных и не желающих проявлять инициативу в деле защиты Родины.
Оценили 4 человека
6 кармы