ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ВОЗМОЖНОМ "ВОЗДУШНОМ ПЕРЕМИРИИ"
Воздушное перемирие, если оно состоится, будет чрезвычайно тяжелым ударом для нас, потому что Украина, которая сейчас готовит свои войска к контрнаступлению, сможет сосредоточить их в местах дислокации перед броском без воздушного воздействия, не подвергая свои войска угрозам атак с воздуха. Это во-первых.
А во-вторых, мы помним, что так называемая "коалиция желающих" из Евросоюза готовы ввести войска на Украину в количестве 50 000 человек (об этом были официальные заявления), как только будет достигнуто перемирие. И вполне возможно, что именно воздушное перемирие станет "спусковым крючком" для этого ввода.
Не опасаясь ударов с воздуха, европейские войска возьмут под контроль Одессу, Западную Украину, развернут системы ПВО и противоракетной обороны, свою авиацию. После чего, естественно, перемирие будет нарушено — нарушено не нами, но обвинят во всем нас. Ну и стартовать будем дальше уже в гораздо более худших условиях, в худшей обстановке.
Более всего меня, конечно, беспокоит вопрос о том, что, благодаря воздушному перемирию, Украина может сосредоточить свои войска для контрудара по нашим позициям.
Будем надеяться, что этого не произойдет, что никакого перемирия не будет. Ну а что касается остального, то мои тезисы остаются неизменными: в этой войне не может быть компромисса, в этой войне будет победитель и будет проигравший. Хотелось бы, чтобы победителями были мы, а не они.
-----------------------------------------------------------
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ: ВРАГ ПРОИГРАВШИМ СЕБЯ НЕ СЧИТАЕТ "ОТ СЛОВА СОВСЕМ"
(на письмо от 04.08.2025)
Благодарю за подробную и интересную "сводку"!
Читая в сообщениях бодрые сообщения об успехах наших войск на различных направлениях, — горько улыбаюсь: все эти до́рого обходящиеся тактические успехи не дают главного, что подразумевает понятие "успешного наступления" — прорыва фронта и разгрома противостоящих сил противника. По сути, идёт очень медленное "продавливание" оборонительных рубежей врага. При чём там, где он (враг) считает удержание рубежей важным для себя — там следует контратака и, нередко, недавно занятые нашими штурмовиками позиции вновь оказываются в руках противника. Там же, где "жёсткая оборона" не очень выгодна и ведёт к большим потерям, а сама территория "не представляет особой ценности" — враг ограничивается только обороной и медленно отходит с рубежа на рубеж, нигде не допуская окружения своих частей и даже подразделений (свыше взвода, наверное) и заботясь только о двух вещах: 1) сохранении целостности фронта; 2) нанесении нам максимальных потерь при как можно меньших потерях своих. — Это классический (не раз писал об этом) "размен территории на время и ресурсы противника", его изматывание. На Сумском направлении же (видимо, рассматриваемом ВСУ в качестве наиболее важного) — враг активно контратакует и теснит слишком глубоко (по его мнению) вклинившиеся наши силы. За два месяца наступления наши успехи — минимальны. И теперь "ход за врагом" — следует ждать проведения ВСУ какой-то относительно крупной операции. Впрочем, — я об этом уже много кому писал и не раз.
От исхода летних сражений зависит многое, но никак не "возможность заключить почётный мир" этой осенью — "мира" нам точно не дадут. Просто потому, что мы вновь не сумели разбить противостоящую нам армию, а ВСУ становятся всё более "равны по возможностям" нашим войскам. Но от исхода летней кампании может зависеть скорость, с которой в войну против нас "влезут" как "коалиция желающих", так (возможно) и другие "добрые соседи" (наиболее опасным и вероятным противником вижу Турцию). Чем сильнее окажутся наши неудачи (дай Бог, чтобы вообще без них обошлось!) — тем наглее и настырнее будут те "стервятники", которые сейчас ещё колеблются и опасаются "связываться" с некогда легендарно-грозной Россией. Так что отражение (успешное) вероятно предстоящего вражеского удара — очень важно, но оно точно не приведёт к желаемой цели — склонению врага к признанию своего поражения. — Он (враг) проигравшим себя не считает "от слова совсем". — Не получится разбить нас на поле боя — будет давить "измором" — "до последнего хохла" — раз мы тоже не можем ничего с врагом сделать военным путём.
С уважением, И. В.
ИГОРЬ СТРЕЛКОВ О ТЕКУЩЕЙ СИТУАЦИИ И ВЕРОЯТНОСТИ КОНТРНАСТУПА УКРОВ
(на письмо от 02,08,2025)
Благодарю за сводку! – Как всегда – лаконичный, но качественный подбор и отличное изложение! К сожалению, почта+цензура+«режим» несколько затрудняют как своевременное получение писем ко мне/от меня, так и их написание вообще: буквально позавчера (если память не изменяет) я писал ответ на сводку от 27-го, а сегодня – уже на сводку от 2-го августа.
Что касается общей ситуации -, то пока она в новых развёрнутых комментариях, пожалуй, не нуждается. Наше летнее наступление завершилось продвижением на тактическом уровне, а контрнаступление укров (ожидаемое) ещё не началось. Какие-либо коррективы в ране данные прогнозы можно будет через 3-4 недели по мере изменения обстановки, или, - наоборот, - в случае её «застывания» на текущих позициях. По всей логике – укры просто «обязаны ударить» - и ударить именно сейчас, когда наше наступление «выдохлось», а к обороне наши войска далеко не везде готовы – а резервы «подтаяли» или вовсе исчерпаны. Но это по «формальной логике» (военной), а далее «вступают в свои права» факторы, многие из которых нам вообще не известны, - политические, экономические, личностные и т.д. (Хотя что касается «личностных», то Зеленскому новая – хотя-бы небольшая победа – «край как необходима»). Я всё-же готов «поставить 3 к 1», что вражеское контр-наступление (или даже не одно, если речь пойдёт о разных направлениях) всё-же скоро начнётся и вряд ли укры будут ждать с ним до сентября. По-прежнему я расцениваю «южное/крымское/запорожское» направление их удара – как наиболее вероятное и опасное. Но нанести удары они, конечно, могут и в других местах, если сочтут, что «хотя бы маленькой победы» на них достичь будет легче.
Стратегическая-же ситуация – «ясна, как промытое стёклышко» - «война на истощение» ставит перед руководством России дилемму: «или отказываться от экономики мирного времени и воевать всерьёз до полной победы и стремясь к ней, - или… Или скоро война будет … э-э-э (как-бы не скатиться в «дискредитацию») «выиграна альтернативно», и, вероятно, не нами. Впрочем, как и ранее, я прогнозирую, что вплоть до по-настоящему крупного поражения власти опять ничего делать не будут в неизбывной надежде «на авось». – Не будут как военно-стратегических вопросах, так и в экономике. И потому, - чисто субъективно, - хочется даже, чтобы «нарыв вскрылся поскорее» - тогда будет больше шансов, что его последствия всё-таки удастся как-нибудь преодолеть. У нас тут «анекдот за анекдотом» - уже не первому осужденному сообщают родственники из дома, что ему принесли на дом повестку из военкомата о призыве на военную службу. Вот только что (пока писал письмо) – подошёл очередной «товарищ по несчастью» с вопросом: «А что, сюда мне её могут прислать и мне придётся идти воевать?» - Я его «порадовал» (полу-в шутку) что «несомненно скоро так и будет». Энтузиазма у него моё сообщение не вызвало «от слова совсем».
С уважением и благодарностью,
(подпись)
И.В.
05.08.2025
/фрагмент письма соратнику Фролу Владимирову/
Оценили 16 человек
21 кармы