На одном английском сайте о Президенте США Дональде Трампе.
Президент США Дональд Трамп провел последнюю неделю или около того, сбивая инициативы, которые, казалось, сознательно рассчитали, чтобы поджечь волосы его критиков:
Он встретился наравне с Ким Чен Ыном из Северной Кореи-очень плохим человеком!
Он вновь заявил о своей готовности встретиться с президентом России Владимиром Путиным-еще худшим человеком!
Он насмехался и угрожал нашим торговым партнерам-и шлепал по ним тарифы!
Он предположил, что непроницаемая Россия (очень плохая страна!) должны быть возвращены в компанию G7!
Он все дополнил, предположив, что русскоязычный Крым должен быть частью России!
Как резюмировал вульгарные республиканские, ни козырей Аппаратчик Рик Уилсон:
«После прошлой недели Трамп явно человек, который ставит Дик в диктатора. Он фанат Путина, Кима, Дутерте и собачий завтрак худших примеров угнетения, бандита и антизападных ценностей, которые может предложить земной шар. [ . . . ]
Любовь Трампа к авторитариям, диктатурам и его действия и слова собрались вместе. Трамп впервые отправился в G-7, чтобы разрушить производство с сочетанием оскорбительного шика, дипломатического дерби по сносу, черлидинга Путина и петель гигантского малыша.
Он последовал за этим в Сингапурским Подставам. Это было чудовищное реалити-шоу, как и предполагалось. Но он оставил наши предполагаемые союзники интересно на новую ось из жопы Трамп присоединился—ЧУДИК: Китай, России, Америки и Северной Кореи. В конце концов, не казалось, что он после денуклеаризации, но советы по управлению от маленького Головореза Кима.
Для американского президента, чтобы нормализовать, извините, и союзник себя с наихудшей в мире плохие актеры, а оскорбление, унижающее достоинство, и уничтожая наших союзников и альянсов будут ужасающими ни при каких обстоятельствах. Тот факт, что Трамп действует как неуклюжий, нетерпеливый Братский залог, отчаянно пытаясь присоединиться к диктатору Phi Sigma, делает все еще хуже.’
На данный момент, давайте отбросим Трампа якобы симпатии к авторитаризму и сосредоточиться на обвинение в том, что Трамп — это оскорбление, унижающее достоинство, и уничтожая наших союзников и альянсов”, — это мнение через создание спектра, от неоконсерваторов, как Макс бут в крайне левой Демократической Калифорнии конгрессмен Максин Уотерс (славится своей обеспокоенности по поводу Российской агрессии в несуществующей Лимпопо). Как смеет Трампа угрожают такие ценные отношения!
За исключением того, что эти так называемые «союзники и альянсы» не ценны для Соединенных Штатов. Это позитивная опасность и вред.
Давайте получим одну вещь прямо: США не имеет реальных союзников. Есть страны, мы доминируем и контролируем, более правильно назвать наш клиент или даже спутников. (Правда, учитывая то, что Израиль и Саудовская Аравия владеют запасами акций и баррелей американского политического класса, нам кажется, что мы их клиенты, а не наоборот…) Наоборот, по почти взаимно-однозначной корреспонденции страны, которые не являются сателлитами, являются нашими врагами либо в настоящее время (Россия, Северная Корея, Иран, Сирия), либо в перспективе (Китай).
Но есть ли у нас фактические союзники-то есть страны, которые обеспечивают взаимную безопасность США, и чей вклад на самом деле делает американцев более безопасными и безопасными в нашей собственной стране?
Попробуйте назвать один.
Начнем с дедушки наших альянсов, НАТО. Как имея договор о совместной защите, скажем, яростная антироссийская Польша и Прибалтика сделает Америку более безопасной? Как, скажем, крошечно повредить Черногории, способствовать безопасности США? Собираются ли эти страны защищать Америку каким-либо мыслимым образом? Даже если они захотят, как они могут?
Если уж на то пошло, от какой «угрозы» они защитят нас? Собирается ли Латвия помочь построить стену Трампа на мексиканской границе?
‘Наши союзники по НАТО помощь в Афганистане, мы говорили. НАТО-Шмато-это американцы, которые почти все воюют и умирают. Это наше сокровище, растраченное там. Может быть, без фигового листа альянса миссии, мы могли бы давно пересмотрели , что мы до сих пор делаем там после 17 лет.
Но приходит ответ, России!’ За исключением того, что Россия не является угрозой для США. Несмотря на их обман, даже самое антагонистическое Русофобские страны в НАТО сами не верят, что их оккупировали. И даже если бы они понели, это все равно не делает Россию угрозой для нас – или нет, за исключением самого существования НАТО и передового американского присутствия на российских границах и в литоралах черного и Балтийского морей. Как безвозмездно рискуя конфликтом с одной страны на планете , чей стратегический Арсенал может уничтожить США делают американцы безопаснее?
Давайте посмотрим на другие, предположительно ценные альянсы.
Почему нам нужны Южная Корея и Япония? Китай!’ Но за исключением ядерного Арсенала намного меньше, чем наши межконтинентальные сдерживания Китая не представляют военной угрозы для США. — Да, но Пекин не представляет опасность для Южной Кореи и Японии.’ Может быть, а может и нет. Но даже если это так, почему это наша проблема?
Почему нам нужны Израиль, Саудовская Аравия, ОАЭ и множество других стран Ближнего Востока? Мы не зависимы от энергетических ресурсов из региона, а мы, возможно, были, когда Джимми Картер провозгласил важно, есть национальный интерес четыре десятилетия назад. — Ну вот, Иран!’ Но иранцы не могут ничего сделать для нас. — Да, но они ненавидят Израиль, Саудовская Аравия и т. д., п.’ Опять же, какое это имеет отношение к нам?
В каждом случае аргументом интереса США является тавтология.
Союзники США нужны только для того, чтобы защититься от предполагаемых угроз не для нас, а для тех самых союзников. Это само-облизывая мороженое.
Было бы плохо, если бы эти искусственные альянса отношения были только вредно с точки зрения получения втянут в ссоры, в которых мы не заинтересованы, тратить деньги и людские ресурсы в тех районах мира, где наша безопасность не под угрозой. Но есть и прямые экономические затраты прямо здесь, дома.
Исходя из заявленной потребности в «союзниках», торговая политика США со времен Второй Мировой войны могла быть практически направлена на подрыв экономических интересов американских рабочих и американских производителей. Начиная с Германии и Японии, наших поверженных врагов, мы предложили им практически беспошлинно, невзаимная доступ на наш огромный внутренний рынок, чтобы поддержать их экономик восстановления от разрушений военного времени; в свою очередь, мы бы их суверенитет: контролировать свою внешнюю политику и политику безопасности, а также их военных и разведывательных учреждений, плюс постоянные базы на их территории.
Эта договоренность стала стандартом с другими странами в некоммунистической Европе, а также некоторыми странами на Дальнем Востоке, в частности с Южной Кореей. Как много или больше, чем раздувшиеся претензии военных угроз (и компаний, которые выигрывают от завышенных военных расходов) однобокой торговли является клей, который держит спутники на месте. По сути, наши «союзники» уступают геостратегический контроль над своими странами и вознаграждаются за счет внутренних экономических интересов Америки. Эта модель не только пережила конец «холодной войны 1», но и продолжала расти, способствуя подъему «холодной войны 2».
В этом контексте, это то, где тарифы Трампа совпадают с его другими богохульствами, например, ожидая, что мертвецы пони для их собственной обороны. Он бросает им вызов, чтобы снизить тарифы и барьеры в ноль на двусторонней основе, прекрасно осознавая, что они не поступают так, потому что это испортило бы их уютное расположение за счет американских рабочих. Он угрожает неприкосновенности Североатлантического договора хваленая статья 5 обязательство о взаимной обороне с тем встречаются два процента от ВВП уровень военных расходов — зная, что мало кто из них будет, поскольку они на самом деле не сталкиваются с какой-либо внешней военной угрозой и предпочли бы сохранить деньги.
В своем собственном без прикрас, зигзагообразном пути Трамп делает то, что он сказал: ставит Америку и американцев на первое место. Как он сказал, что не означает враждебности по отношению к другим странам, чьи лидеры имеютобязанность положить их странам и народам сначала как хорошо. Это означает, что и наши союзники должны остановить нас, и в то же время восстановить их неосуществленный-и для многих из них нежелательный – суверенитет и независимость.
В конечном счете, что любит Рика Уилсона реально боятся-это нарушение тридцатилетней давности, криво ракетку, которая была настолько прибыльной для бесчисленных прихлебателей и спекулянтов.Как Джеймс П. Пинкертон, бывший помощник Рональда Рейгана и Джорджа Буша, описывает его:
Основные геополитические основы последних семи десятилетий подвергаются сомнению и смещаются – или, как бы ни говорили критики, их подрывают и предают. Трамп-это человек верхом на мировой арене, улыбаясь, пожимая руки, подписывая сделки и безошибочно переделать старый порядок.’
Оценили 2 человека
3 кармы