Ослепительное открытие

Человек идёт к открытию долго, трудно. Но когда оно происходит, то и с человеком, его обретшим, происходит нечто неладное: грустно ему становится. И ещё, к тому же, каждое открытие неизбежно порождает новые загадки, тоже требующие разрешения. Вот так случилось и со мной. Многие годы шёл я к свершению открытия, а когда достиг, то сделалось как-то не по себе.

Попробую изложить последовательно. Год за годом стало мне чудиться, что во внешней политике нашего государства что-то где-то как-то не совсем так, как нужно. Что-то отовсюду страну нашу стали гнобить и унижать, как дальние, так и ближние соседи-партнёры. Особливо ощущение это обострилось опосля превращения братской Украины в мерзкий Бандерстан (тут, кстати, и личные мотивы присутствовали).

Но кто я такой, чтобы рассуждать о столь высоких материях, как политика внешняя? За плечами всего 58 лет жизни да жалких полтора «верхних образованиев» (университетский истфак и Высшие курсы Уголовного Розыска). Зато «в рáдиве» да «в тéлике» существуют куда как более образованные люди! Пусть и почти ровесники мои, но практически всезнающие. Вот и принялся я им внимать – ежедневно и год за годом, благо, пенсионное состояние этакому времяпровождению весьма способствует.

Там, внутри волшебного медиапространства, таковых замечательных личностей образовалось достаточное количество. Соловьёв, Сатановский, Куликов, Михеев, Багдасаров – да несть им числа! Короче, для удобства изложения объединю их под родовым брендом «Соловьянусы» (в соответствии с почётным званием их маэстро и вдохновителя, присвоенным ему ранее –https://cont.ws/@pup62/1758647...).

Так вот, повторюсь, год за годом эти славные и несомненно патриотичные «Соловьянусы» (каждый на свой лад) критикуют российскую внешнюю политику, в последние месяцы и по сей день – особенно яростно. За беззубость её, за соглашательство, за отсутствие наступательности, единой концепции и за многие прочие безобразия. А если обобщить, то лейтмотив сводится к следующей формуле:

«Если такая внешняя политика будет продолжаться, то она непременно приведёт к распаду и гибели государства Российского».

Ни больше – ни меньше.

И ведь согласный я! Но прежняя сущность уголовно-разыскная, стремление найти виновного не давали покоя. Надо ж знать, кто ж тот вóрог, что ведёт Россию к гибели неизбежной! А вот на сей вопрос славные патриотичные «Соловьянусы» прямо никогда не отвечали. И не отвечают. Зато в речах своих предоставляют некие варианты идентификации подозреваемого, каковые я и принял за оперативно-разыскные версии.

Вариант-версия 1: «Если МЫ так и будем дальше действовать...».

Задумался я – а кто такие эти «МЫ»? Которые, судя по словам «Соловьянусов», во всём и виноваты. Может, это сами «Соловьянусы»? А может, это все мы, граждане России? Да нет же – мы, включая самих «Соловьянусов», никак внешней политикой государства не управляем.

Вариант-версия 2: «ОНИ постоянно делают так, что...».

Опять задумался. А кто такие эти «ОНИ»? Министр Лавров и его ведомство? «Равноудалённые» олигархи? Чубайс со товарищи? Опять не катит. Разве что предположить, что Сергей Лавров – вредитель, как и весь его МИД вместе с милейшей Марией Захаровой. Но это ж – бред!

Вариант-версия 3 (самая распространенная): «РОССИЯ не должна делать так, как она делает...».

Тут вообще мозг врывается – кто такая эта «РОССИЯ»?! Это что-то одушевлённое или нет? Ведь если речь идёт о России, то есть о целой стране, то как она может что-то проделывать сама по себе? Да и зачем же тогда Россия вредит самой себе?

Совсем я, сирый и убогий, растерялся... Но тогда на помощь пришли остатки памяти. Памяти о правоохранительной службе, где отцы-командиры учили, что всё должно быть основано на Конституции. Именно там, в Основном Законе нашей страны, любой страждущий непременно обрящет искомое! И вот когда я, дурень старый, наконец-то припал к этому источнику животворящему, тогда и свершилось Открытие! Настоящее!

Но прежде чем я его вам озвучу, вынужден напомнить одно изречение Ходжи Насреддина: «Приготовьтесь, чтобы не поразила вас слишком эта премудрость, ибо от нее легко потерять рассудок – настолько она поразительна, ослепительна и необъятна».

Итак, в ст. 80 сказано:«Президент Российской Федерации... ОПРЕДЕЛЯЕТ основные направления внутренней и ВНЕШНЕЙ политики государства.

А в ст. 86, п. А сказано ещё конкретнее:«Президент Российской Федерации ОСУЩЕСТВЛЯЕТ РУКОВОДСТВО внешней политикой Российской Федерации».

Вот после этого Открытия мне и сделалось не по себе. Ведь тогда, в соответствии с наукой логикой, вышеприведённая формула «Соловьянусов» должна звучать совсем по-другому:

«Если такая внешняя политика будет продолжаться ПРЕЗИДЕНТОМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, то она непременно приведёт к распаду и гибели государства Российского».

Вот такое ослепительное Открытие. Ибо – ослепило! Ибо – стало тошно и грустно. Ибо вера в Президента (почти как в Генерального Секретаря, почти как в Царя-Государя!) не позволяет русскому человеку подозревать Первое лицо государства в этаком безобразии. Значит, подсказал всё тот же старческий мой мозг, где-то тут вкралась ошибка! Значит, есть ещё загадки, что тому Открытию сопутствуют!

И я таки нашёл ответ – это не Президент осуществляет неправильную политику – это некоторые злые злыдни МЕШАЮТ ему это делать! Это они, зловредные, вставляют палки в колёса и не дают Президенту правильно ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РУКОВОДСТВО внешней политикой. Он изо всех сил старается руководить правильно, а ОНИ, гнусы гнусные, всё портят и извращают. Оттого и во внешней нашей политике что-то где-то как-то не совсем так, как нужно. Всё это – ОНИ!

Но кто ж они - эти ОНИ?!

А вот этот вопрос мне уже не осилить, слишком слаб разумом. Остаётся лишь утешиться мыслью, что сам Президент когда-нибудь с таковым вопросом разберётся, выведет ИХ на чистую воду и, освободившись от их зловредного влияния, начнёт, наконец, ОСУЩЕСТВЛЯТЬ РУКОВОДСТВО внешней политикой ВО БЛАГО и, что не мене важно - ВО СЛАВУ Государства Российского.

А совсем не так, как... +