Хроники спецоперации. Обстановка на 21:00

Как правильно дискредитировать Спутник V, через мракобесов!

78 2186

В борьбе с российский вакциной все средства хороши!

Помните как в Британии сожгли 20 вышек 5G, а в России всего одну, но 4G! Создаётся ложное впечатление, что русские люди умнее, но посмотрите рейтинги канала РенТВ и успокойтесь. Кстати, волна мракобесия и волшебства пошла всего лишь из-за того, что один журналист просто написал, что пандемия Ковид-19 подозрительно совпала с появлением новых вышек. Мы тоже не будем учить мракобесов логике, разве что в комментариях и не будем говорить, что после не значит в следствии! 

У ковид-диссидентов прошла стадия отрицания и гнева, они уже давно перестали отрицать болезнь, перешли по окнам Овертона на более лайтовую теорию заговора, то что вирус запустила Мировая Закулиса чтобы заработать 100 млрд $, но при этом потерять 30 трлн $.

Уже давно пришло время, когда антипривочники были возмущены отсутствием вакцины, чтобы от нее отказаться.

Ниже мы представим вашему вниманию крайне секретный ролик, который обязательно надо посмотреть! Ибо в противном случае вы не узнаете все секреты производства Спутника V.

А это мой комментарий к данному ролику!

1) Чтобы напугать мракобесов она в начале произнесла заветную фразу про эмбриональные клетки, да эффект возымел своё действие, уже не первый гений в комментариях повторил эту чушь!

Стоит добавить, то что некоторые вакцины таки использовали эмбриональные клетки, но мракобесы естественно умолчат, что клетки берутся 1 раз, а потом выращиваются на биореакторах годами, так изначальные клетки могли брать лет 20-30 назад, а они используются до сих пор!

2) Ничего в геном не встраивается, нет вообще никакого контакта с ядром клетки, встраиваются в геном только ретровирусы такие как СПИД, например!

Любая вакцина делается либо из убитого вириса, либо из его фрагментов, либо из промежуточных белков. Как вообще можно не бояться самого вируса, но при этом боятся отдельных его фрагментов?

3) В качестве вектора используются оболочка аденовируса, аденовирусы изучают уже 50 лет и никаких побочек в них не замечено за это время, а в данном случае -это даже не аденовирус, а его оболочка.

4) Кто сказал, что можно послушать просто какую-то бабу в интернете и просто поверить той ахинеи, которую она несет. В научном мире даже мнение ученого или группы ученых ничего не стоит, если он не опирается на статьи из серьёзных журналов, а тут просто посмотрим ролик с рандомной овцой и сделаем глобальные выводы.

5) По Спутнику V, прошла 3 фаза исследований и опубликована в самом престижном научном журнале, там в исследование все описано максимально подробно, выборка более 20 000 человек, что вам ещё надо, берите гуглите статью и изучайте?!

Последние новости по ковиду и вакцинам! 

 


Надеюсь на максимальное бурление говн в комментариях, наплыв антпривочников, чипизатаров, ковид-дисидентов, любителей РентТВ и общества плоской земли!

А чтобы выиграть специальный подарок - статуэтку грустного рептилойда, надо написать точно сумму, которую заплатила большая фарма за эту статью, в комментариях, чья сумма будет ближе к реальной, тот и получит статуэтку! 

Диалог с дерзким пленным 25-й бригады ВСУ из «Азовстали»...

МВД ДНР продолжает публикацию видео о вышедших и сдавшихся в плен украинских военнослужащих и боевиках на заводе «Азовсталь» в Мариуполе. Обращает на себя внимание то, что отдельные кап...

Операция достоинства
  • voenkorr
  • Сегодня 10:53
  • В топе

Запись одного телефонного разговора: - Здорово, слушай, это ж сколько мы не виделись? С Осетии, да? 2002? Ешкин кот, древности, Троянская война. Что с тобой было-то? Привет-привет… Да...

Прожектор СВО: плюсы и минусы (тезисно)

Что показал и высветил высветил ход спецоперации на Украине Начну с минусов, которых, на мой взгляд, много меньше: 1. Гибнут наши люди, как военные, так и гражданские. 2....

Обсудить
  • Как вам статья ?
  • У меня одного на получается на конте, сегодня заливать картинки ?
  • Статуэтку то обозначте,за шо бороться то?
  • "Многие ли знали про существование загибающегося ФГБУ «НИЦЭМ им. Н.Ф. Гамалеи»? И загибающегося - это не фигура речи. Половина его территории давно отдана под частный медицинский центр, оставшиеся корпуса выглядят, как будто их вообще никогда не ремонтировали. А сейчас он у у всех на слуху и получает неплохое финансирование. Да и вакцину для прививки, как поговаривают злые языки, делает фирма, связанная с дочерью Гинцбурга". (ц) • Вирусы SARS-COV-1 и SARS-COV-2 никогда не были выделены https://vk.com/video93674202_456241114 • Вакцина мРНК от Covid - операционная система https://vk.com/video93674202_456241115 • Ковидная вакцина - это не вакцина, а синтетическое патогенное устройство https://vk.com/videos93674202?z=video93674202_456241064%2Fpl_93674202_-2
  • И ещё "мракобесы": "О необходимости перестать слепо молиться на вакцинацию напомнил профессор, д.м.н., научный руководитель мед. исследовательского центра «Иммункулус» Александр Полетаев: «Общество со времен Пастера относится к вакцинации как к некой религии. Отсюда много и суеверий, и ереси, как в любой вере. Нам надо все это демифологизировать, надо снова вернуться на почву медицины и науки». Профессор, д.м.н., эпидемиолог Игорь Гундаров указал на то, что в истории с раскруткой коронавируса первую скрипку играют политики: «Мы наблюдаем сегодня эпидемиологическую нищету вирусологов. Меня поражает, почему политики разруливают эти вопросы. Я так и не нашел стандарта эффективности и безопасности вакцин. Меня просто поразила озвученная главой НИЦ им. Гамалеи цифра – 38 испытуемых на втором этапе проверки вакцины. А «Вектор» говорит о 1000 участников эксперимента. Так сколько нужно – 38 или 1000? При оценке необходимо учитывать не только ближайшие, но и отдаленные негативные эффекты, а их можно получить не раньше, чем через один-два года. Вы мне скажите, мы будем учитывать отдаленные последствия или нет, чтобы было понятно, соглашаться или нет на укол? И еще нам показывают, что вакцины ставят везде – в гостиницах, в фургончиках на улицах… Где гарантии безопасного проведения вацинации? Это вообще медицинская процедура или нет? И где гарантии компенсации гражданам в случае негативных последствий? Если мы официально проводим эксперимент, дайте мне такое гарантийное письмо. Каждый главврач учреждения, где ставят вакцину, должен лично подписываться под этими гарантиями. От прививок против ковида уже умирают люди… Накопилась масса вопросов к вирусологам, и я считаю, что эпидемиологи должны не менее активно подключаться к дискуссии». Как можно было одобрить массовую вакцинацию в масштабах всей страны вакциной, которая в принципе не готова к массовому применению и официально находится на третьей стадии испытаний? На этот вопрос никто на круглом столе не смог найти вменяемого ответа, потому что его нет. Но есть и другая проблема – при декларируемой властями добровольности уже вскрыто множество фактов принуждения к прививкам, давления и шантажа отказников. Особенно это касается работников военнослужащих, бюджетной сферы и силовиков. «Самый главный элемент принуждения в данном случае – это недоинформирование и дезинформация. Исходя из того, что на протяжении всего года занимались запугиванием населения, возбуждали страх, вещали о пандемии… Все это вместе взятое рождает у людей паники, желание избавиться от стресса любой ценой», – отметил профессор, д.м.н., руководитель санкт-петербургской профессиональной ассоциации медработников Александр Редько. Коллегу поддержал профессор, д.м.н. Павел Воробьев, врач в четвертом поколении, бывший завкафедрой гематологии и гериатрии Первого МГМУ им. И.М. Сеченова: «Вакцина «Спутник V» – это генномодифицированный вирус, на который насажен кусочек другого вируса. Все это вводится в кровь, вирус поступает в клетку, где начинает размножаться и выделять какие-то частицы с элементами коронавируса, и реакция на них обуславливает появление антител. Для мира это абсолютно новый на сегодня подход. Могу ошибаться, но насколько мне известно, таких антивирусных препаратов ранее не было. Может, это очень перспективно, но возникла уже этическая проблема – мы знаем, что недавно академик РАН Александр Чучалин ушел с поста главы Совета по этике при Минздраве. Будут ли от вакцины какие-то негативные последствия или нет? Можно подкидывать монету конечно, гадать, но на сегодня мы говорим о на 100% непроверенном препарате. Давайте еще разберемся, чего мы хотим от этой вакцины? Нам направо и налево рассказывают, что мы перестанем болеть. Это откровенная ложь – вакцина не снижает общий уровень заболеваемости. Может быть, болеть будут с менее тяжелыми последствиями, но инфицироваться люди не перестанут. Люди, уверенные, что не могут заболеть, будут разносить вакцину и дальше. Как можно сегодня в таких условиях давать информированное согласие, когда информации просто нет? Почему они пошли на то, чтобы массово применять «Спутник V» прямо сейчас? Потому что нас запугали огромной эпидемией, а мы, исходя из официальной статистики, до сих пор не перешагнули эпидемиологический порог – от 1 до 5% населения, заболевших в короткие сроки. ВОЗ при вспышке птичьего гриппа поменяла ключевое определение, назвав «пандемией» вспышки инфекции одновременно в разных регионах. Что касается вероятных осложнений, фактически мы вводим в организм генетический материал – РНК. У нас есть механизм обратной транскриптазы, который считывает чужеродную РНК и встраивает ее в ДНК человека. Мы не можем быть полностью защищены от появления новых элементов в геноме, в принципе об этом сегодня ничего не известно». Доктор Редько также обратил внимание на полный провал НИЦ им. Гамалеи с аналогичными «векторными» вакцинами против гриппа. История на самом деле парадоксальная – ни одна вакцина от этой конторы ранее не смогла пройти регистрацию, причем некоторые разработки сопровождались громкими скандалами и уголовными делами: «Нам постоянно поступают вопросы, содержатся ли в вакцине эмбриональные клеточные линии HEK293? Это действительно очень серьезный морально-этический вопрос, возможно, не первостепенный с т.з. медицины. Есть сегодня архиереи, которые публично заявляют о том, что они сделали прививку… В патенте четко сказано, что данная клеточная культура в составе есть. И также мы должны посмотреть, кто предложил нам этот состав, кто его разработал? Что сделал НИЦ им. Гамалеи за 11 лет? Это уже пятая вакцина, которой занимается данная организация, но четыре предыдущих так и не были зарегистрированы. Существовали и заведенные уголовные дела – например, по вакцине «Адевакфлю» против гриппа, на которую было потрачено 400 млн. рублей по договору с «Роснано». То есть никакого успеха данная организация не продемонстрировала, а на разработку вакцины против коронавируса ей было выделено 1,6 млрд. рублей. Мы имеем какую-то цепь недоделок с огромным финансированием. То есть в апреле поступил приказ сделать эту вакцину, а в мае рапортовали о том, что она уже разработана. Содержание данной вакцины не понятно нам и по самой технологии производства. Как можно было так быстро все подготовить? Хочу обязательно внести эти вопросы в резолюцию круглого стола, компетентные органы должны все это расследовать». Президент группы медкоманий «Ваш доктор», профессор, д.м.н. Владислав Шафалинов подчеркнул экспериментальный характер проводимой вакцинации: «Совершенно очевидно, что мы имеем дело если не с геноцидом, то как минимум с экспериментом в планетарном масштабе. Сегодня поствакцинальные осложнения в РФ оплачиваются так: 10 тыс. рублей единовременно в случае инвалидности, 30 тыс. рублей – в случае смерти, 1000 рублей ежемесячно в случае инвалидности. Депутат Госдумы Николай Николаев написал в Правительство письмо, в котором просит поднять эти выплаты, и полгода оттуда нет ответа». «Категорически нельзя в ходе эпидемии проводить вакцинацию от этой самой эпидемии. При этом граждане, которым ставят экспериментальную вакцину, даже не сдают предварительно тест на антитела к коронавирусу, не говоря о том, что их общий иммунный статус не исследуется. А ведь организм каждого подопытного должен быть тщательно проверен, для фиксирования потенциальных побочных эффектов в будущем», – указал на очевидное (только не для лоббистов вакцинации) доктор Редько. Затем последовал серьезный научный рассказ от Елены Калле на тему возможного встраивания чужеродного РНК в ДНК человека после вакцинации: «Для меня является научным фактом перенос чужеродного гена в составе вакцины, встраивание его в организм человека и последующее функционирование в этом организме. Можно говорить о том, что мы впервые в истории имеем дело с масштабным экспериментом по выведению трансгенных людей. По крайней мере неоспорим факт, что ДНК многих привившихся новыми векторными вакцинами впоследствии изменится. Почему наше законодательство молчит с этой позиции, почему нет подобных предупреждений на официальном сайте производителя? Мне это совершенно не понятно». © - Всероссийская вакцинация или угроза национальной безопасности? https://www.youtube.com/watch?v=L-H-BQ87-Y0