Если не Путин, то кто?

11 769

-Ок давай по факту! Если Путин тебе не нравится предлагай! Ты кого видишь президентом? Собчак может?) Навальный может твой кандидат? Люди у власти уже давно и работают, и работают хорошо! Стали более лучше одеваться, сеять больше сажать. Внешняя политика вообще высший пилотаж. С КНДР дружим, Кыргызстаном, Анголой и другими сверхдержавами. Рубль в два раза вырос и теперь благодаря этому за нефть которую продаем за доллары мы получаем в два раза больше рублей! Если ещё в 4 раза обвалится рубль то в восемь раз больше будем получать рублей! Если чем то не доволен предлагай альтернативу, а то вам лишь бы все порушить а потом до власти дорвутся и сами ничем не лучше. С Путиным стабильность! Он себя уже давно зарекомендовал как крепкого хозяйственника, а у ваших кандидатов какие достижения? В общем бомбит у меня от вас не по детски, можете меня минустить мне похуй!!!

Знакомый монолог?) Ну в кратце если его перефразировать то мы получим одну из самых часто произносимых мантр сторонников действующего президента - Если не Путин то кто? И правда...кто? Кто может заменить Путина на посту президента, в великой сверхдержаве с населением почти 140 миллионов человек? Никто не сможет управлять страной как он или даже лучше? Странно...во всей стране нет никого кто смог бы справиться с этой задаче не хуже, а может даже и лучше?

Давайте посмотрим что такого революционного сделал Путин, что народ не может представить на его месте никого другого! Россия обладая огромными ресурсами нефти, газа, ископаемых, древесины воды и т.д. по прежнему является одной из самых бедных стран Европы. пруф Тут ничего революционного не произошло, стабильность во всей красе. Но теперь в отличии от 90х бедность выглядит немного по другому, так как благодаря технологическому прогрессу техника, еда, автомобили стали более доступны. Очень забавно что некоторые относят увеличение количества автомобилей на улицах к достижениям Путина (ржу в голос когда подобное читаю) В некоторых нищих Африканских странах уже тоже пробки на дорогах, а у местных растаманов современные гаджеты, но это не отменяет нищеты вокруг. Автомобили и техника а так же еда стали более доступны благодаря техническому прогрессу. Россия к сожалению кстати к нему отношения если и имеет то очень косвенное (Супергаджет Йотафон разве что как пример...но мир оказался ещё не готов к опережающему время смартфону)

Россия на данный момент, это страна в которой минимальная зарплата примерно в 2 раза меньше чем у самой бедной страны Евросоюза (пруф).... сомнительные достижения правда?

Может Путин победил коррупцию? Нет!

Может он сумел уменьшить разрыв между социальными слоями? Хрена с два! Он растет!

Внешняя политика?) Тут вообще пиздец если честно. Хотя некоторые именно внешнюю политику ставят как пример положительной характеристики Путина) Россия снова изгой в экономике, изгой в политике, изгой в спорте...Ничего не напоминает?

Снова нам чешут с экранов что кругом враги, и нужно терпеть. Сколько? Жители СССР терпели 70+ лет, в итоге СССР развалился, и перетек в кровавые 90е. Был смысл терпеть? Сейчас снова нас призывают затягивать пояса... Это конечно охуительная внешняя политика...Политик от бога *наш* ВВП)

Сейчас кто то скажет что изменить ничего и невозможно. Типа всё настолько хорошо насколько может быть в нашей стране, и сравнивать нужно не со странами Европы или Азии а с 90ми, а ещё лучше с какими нибудь временами Ивана Грозного) Но если ты реально так думаешь то ты первый и главный русофоб на Пикабу и тебе можно смело давать ачивку с уточкой! Так как ты изначально унижаешь каждого жителя нашей страны, говоря ему что он ничего большего и не стоит. А это не так.

Так тогда что такого сделал Путин за свои 14 лет (и 4 в уме) управления страной такого, что мы с вами даже и представить не можем кто бы мог такого человека у руля сменить?

Конечно заслуги есть, но все они в основном приходятся на его первые два срока. И они не являются какими то сложными грандиозными процессами, которые был способен воплотить только он. Прекращение войны в Чечне силами примкнувших к федеральным войскам боевиков. Создание материнского капитала. Собственно может ещё какие то достижения. Благодаря росту цен на нефть и обнулившему экономику дефолту 98 года, экономика начала расти и немного выровнялась, её уже не так лихорадило. Благодарить Путина тут можно разве что за то что не мешал росту экономики специально) Ну и конечно на фоне своего предшественника Путин даже при своей достаточно посредственной внешности, выглядел более чем презентабельно....оркестром не дирижировал, с моста не падал... слава богу... Спасибо ВВП. Но вот уже 2008 год, и вам пора уходить.

- Хрен вам!

- Что простите?

- Хрен вам говорю! Никуда я не уйду. Дим иди сюда, смотри есть два стула.... шучу расслабься) Сюда садись! Ты теперь главный! Пиши: повелеваю продлить срок президентства до 6 лет! тчк. Отлично! хороший мальчик! а то напридумывали тут, конституция шмонституция!

И всё заверте.....

(этот диалог лишь сатирическая метафора, прошу не принимать его близко к сердцу, просто именно так я вижу весь этот балаган с преемниками, увеличением срока и возвратом в кресло)

Ну а дальше мы все всё прекрасно видим. Несмотря на рост экономики, Россия по прежнему одна из беднейших стран Европы, а потому глупо благодарить Путина просто за то что этот рост был. Так как рост экономики произошел во всем мире. Очень много стран вообще пережили экономические, технологические и индустриальные революции. В России же ничего похожего не произошло. Почему же Путину нет никакой альтернативы?

Ответ очень прост. Пока развитые страны выстраивали демократическое общество и обустраивались в мире капитализма. Советские граждане не участвовали в политической жизни своей страны от слова совсем. Разве что в верховный совет выбирали депутатов) Но это был очень занятный процесс. Кандидат был один)

Поэтому люди поколениями привыкали к тому что за них все уже давно решено. А после неудачного опыта первых выборов (на которых выбрали Б.Н. Ельцина) так вообще бояться кого либо выбирать)) Хотя самый парадокс в том что даже Ельцина выбирали на второй срок переживая что будет ещё хуже. Я как сейчас помню такие же пресловутые разговоры о какой никакой стабильности. В итоге даже еле ворочащий языком любитель накатить, был вынужден сам уходить, по состоянию здоровья. Чего уж тут говорить о Путине) Его тоже будут выбирать до тех пор пока он будет издавать хоть какие то признаки жизни. Ну а чего? Одеты, обуты....стабильность! А потом пойдут преемники, преемники приемников и т.д.

Ну и самое главное подтверждение моих слов, кроется вдоль практически всей нашей границы. Давайте посмотрим как кипит политическая жизнь, и происходит сменяемость власти в некоторых других бывших Советских республиках?

Беларусь

Александр Григорьевич Лукашенко. Срок 1994-по сей день (24 года на данный момент)

Казахстан

Назарбаев Нурсултан Абишевич. Срок с 1991 года - по сей день (27 лет на данный момент)

Туркменистан

Сапармурат Атаевич Ниязов. Срок 1991 - 2006 (15 лет) Причина ухода с поста .... смерть...

Гурбангулы Мяликгулыевич Бердымухамедов. Срок 2006 - по сей день (12 лет на данный момент)

Узбекистан

Ислам Абдуганиевич Каримов. Срок с 1991 по 2016 (25 лет) Причина ухода с поста....смерть...

Шавкат Миромонович Мирзиёев. Срок с 2016 по настоящее время (2 года)

Таджикистан

Эмомали Рахмон. Срок с 1994 года по настоящее время (24 года)

Азербайджан

Гейдар Алиев. Срок с 1993 года по 2003 (10 лет). Причины ухода с поста, проблемы со здоровьем и скорая смерть в том же 2003 году

Ильхам Алиев. Срок с 2003 по сегодняшний день (15 лет на данный момент)


Люди старятся и умирают практически не сходя с президенсткого кресла. Передают страну по наследству, как какую то собственность!

Есть ещё Киргизя которой понадобились 2 революции, чтобы поменять руководителей.

Есть Украина с её двумя Майданами, есть так же периодически революционирующая Грузия.

В целом картина со сменяемостью власти на постсоветском пространстве просто удручающая. У России был великолепный шанс стать одной из тех стран которая безболезненно и спокойно встала на демократические рельсы. Но после двух сроков Ельцина наступили два срока Путина....наступили и не закончились.

Более того президентские сроки были пересмотрены и увеличены на 2 года. Так же был создан прецедент при котором любой президент, может посадить своего преемника на один срок и потом снова вернуться на занимаемую должность.

На примере других стран мы с вами можем примерно предположить что будет дальше. Путин будет президентом до тех пор пока будет в состоянии двигаться, или до тех пор пока какое либо другое происшествие не заставит его от этой власти добровольно отказаться. И в том и другом случае это не будет решение народа. Далее будет преемник. На которого покажет пальцем Путин. Показал в 2008 на Медведева выбрали Медведева, покажет в условном 2037м на Ивана Теребонькина, выберут его. Потом ещё лет 30 будут спрашивать - Если не Теребонькин то кто??? А соперниками всё так же будут свадебные генералы, ряженые клоуны и светские лошади....и это печально


Статья не моя. С разрешения автора запостил её на конт.

Они ТАМ есть! Русский из Львова

Я несколько раз упоминал о том, что во Львове у нас ТОЖЕ ЕСТЬ товарищи, обычные, русские, адекватные люди. Один из них - очень понимающий ситуацию Человек. Часто с ним беседует. Говорим...

«Это будут решать уцелевшие»: о мобилизации в России

Политолог, историк и публицист Ростислав Ищенко прокомментировал читателям «Военного дела» слухи о новой волне мобилизации:сейчас сил хватает, а при ядерной войне мобилизация не нужна.—...

Война за Прибалтику. России стесняться нечего

В прибалтийских государствах всплеск русофобии. Гонения на русских по объёму постепенно приближаются к украинским и вот-вот войдут (если уже не вошли) в стадию геноцида.Особенно отличае...

Обсудить
    • Helga
    • 30 января 2018 г. 20:27
    Не читай Ваня хрень всякую...не пости унылые песни либералов....работай...воспитывай детей...и будь счастлив...
  • Все по заповедям божьим - а бог, как известно, любит троицу:  Горбачев, Ельцин и далее по списку. И вспоминать их лет через 50 будут одинаково, по их вкладу в развитие России. А все остальное забудется, как несущественное.
  • Однако автор сего опуса так и не ответил на поставленный в заголовке вопрос. Так кого же конкретно он предлагает? Мантры про "мало ли среди 140 млн человек талантливых и честных" - не канают. Нет конкретной фамилии - значит нет никого. И либерастные мантры про сменяемость власти... Почему автор старушку Меркель не упомянул, например? Она тоже у руля бессменно с 2005 г. И сказки про то, что "канцлер - не президент" тоже пройдут. У немцев канцлер занимается тем же, чем у нас президент.  Или монархии известного залива? Там тоже с главного поста только ногами вперед выносят. По остальным пунктам тоже ахинея написана, которая уже 100500 раз была разобрана по косточкам. Так что автор сего опуса (самой статьи, а не поста) - просто набрасыватель известной субстанции на вентилятор. Не более того.
  • Спасибо, любопытненько. И даже с цифрами, фактами, не только одни эмоции.