Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 4 апреля 2016 г.

2 1534

00:18 Ситуация в Нагорном Карабахе. Заявление Генштаба Турции об отсутствии каких-либо планов госпереворота; арест боевика "Серых волков" Челика. Исторические деятели Турции: проповедник "правильного" ислама Фетхуллах Гюлен и бывший президент Абдулла Гюль. Об альтернативе и о истинном значении этого слова. Исламизация Турции, превращение её в Третий Рейх и сопутствующие события. Гюль и Эрдоган: о задачах каждого. Статья "Комсомольской правды" от 9-10 марта с заявлениями Гюлена. Момент возобновления карабахского конфликта. Азербайджан и Армения в разрезе хронологического приоритета: о письменности, задачах и месте в глобальной политике. Посол Полад Бюльбюль-оглы и его заявления. Две азербайджанские группировки и расхождения в их взглядах. Советский фантастический роман Лагина "Трагический астероид". Проблемы Эрдогана и его текущая политика.

30:50 Встреча Улюкаева с Теффтом. Затруднительное положение россионской "элиты".

33:03 Освобождение Пальмиры. Показательная реакция министра иностранных дел Великобритании Хэммонда. Распределение страновых ролей в глобальной политике и последствия нарушения этих принципов на примере СССР. Недавний коррупционный скандал с Министерством культуры, связанный с реставрацией памятников и соотнесение с задачами ИГИЛ в Пальмире

41:57 Новость из центра масонства: Си Цзиньпин принял ключ от Праги из рук мэра. Венгерское восстание 1956 года и "Пражская весна" 1968 года. Два "крыла" ГП и зоны их влияния. Активное позиционирование Китая в международной политике. Стабилизационные фонды государств. Сигнал из Чехии.

51:45 Призывал ли к сотрудничеству с Навальным президент Фонда Концептуальных Технологий Ефимов Виктор Алексеевич или что он под этим имел ввиду. В чьих интересах работает прокуратура.

53:50 Когда же "уважаемый Пякин прекратит вешать лапшу на уши" и расскажет "настоящую правду" о коварном правительстве? О соотнесении личностей и процессов в истории. Конкретнее о Глазьеве, Катасонове, Сулакшине с Конституцией и Стрелкове с "Белым проектом". О постоянных ссылках на КОБ.

1:01:09 Наднациональное управление: альтернативы, иерархии, различия и выявление сторон. Ещё раз об Азербайджане.

1:05:20 Есть ли расхождение во взглядах В.В. Пякина и ВП СССР. О понимании изложенного в книгах по КОБ и о соотнесении методологии и технологии. Польза работы "От корпоративности к соборности" на конкретных примерах.


Грядущее мятежно, но надежда есть

Знаю я, что эта песня Не к погоде и не к месту, Мне из лестного бы теста Вам пирожные печь. Александр Градский Итак, информации уже достаточно, чтобы обрисовать основные сценарии развития с...

Их ценности за две минуты... Аркадий, чо ты ржёшь?

Здравствуй, дорогая Русская Цивилизация. В Европе и Америке сейчас новая тема, они когда выходят на трибуну, обязаны поприветствовать все гендеры. Это не издевательство, на полном серьё...

Обсудить
  • Здравствуйте. Хочу задать Вам свой вопрос. Вы на него уже отвечали в нескольких своих передачах, и всё же его важность, на мой взгляд, всё ещё актуальна ввиду большого напряжения в нашем обществе по этому поводу. Речь идет о правительстве Медведева. Как я понял из Ваших выступлений, его, в нынешних реалиях, категорически нельзя менять, в силу того, что это сразу повлечет за собой полную потерю управления. Так сказать коней (пусть даже и плохих) на переправе не меняют. Вот сейчас правительственные чиновники (понятно, что это не ограничивается только правительственными чиновниками, но распространяется и на оных на местах, пока же хочу съакцентироваться именно на них) вынуждены по оглашению двигаться к целям, которые должны расцениваться обществом, как долгожданные, но по умолчанию, если к ним и идут, то отнюдь не с энтузиазмом и стараясь при первой же возможности, в силу своего понимания/не понимания свернуть от них в сторону интересов своих хозяев/кланов. Не знаю, может быть и не все поголовно, но подавляющее большинство из них точно. В общем напевают старую мелодию с новыми, красивыми словами, продолжая вставлять палки в колёса интересам страны. И всё это на фоне неприкрытой войны против нашей цивилизации со стороны англосаксонской. А ведь на кону в этой войне отнюдь не горстка леденцов. Общество это чувствует, в нём идет дискуссия, которая так или иначе охватывает большую аудиторию и имеет широкий спектр мнений, суть которых в основном правда, можно свести в конечном итоге к двум: что либо всё плохо (Путин виноват), либо наоборот всё хорошо (надо просто немного потерпеть). И естественно (в рамках текущей концепции, в которой пока живет Мир), что кое-кто это всё использует в своих, недобрых интересах. В связи с этим мне хочется, что бы Вы еще раз и поподробнее остановились на этом аспекте. Ведь не всем, признаюсь, в том числе и мне, понятно, как же это может измениться. Ясно, что для выхода из сложившейся ситуации, на определенном этапе будут нужны новые управленцы, которые, при данной системе клановости и уровне понимания в них, скорее всего из них не выйдут, потому как для этих кланов, это будет равносильно выстрелу в свою же собственную ногу (потеря управления со всеми вытекающими). А по-другому пока туда у нас (не считая ВВП наверное) и не попадают. Где же всё-таки свет в конце тоннеля? Сколько сможет Путин со своей хоть и профессиональной, но всё же ограниченной в возможностях командой, тянуть практически в одиночку страну? Да и реально-ли это? Благодарю.