Наши уже в центре Селидово, вывешен флаг. Следим за фронтом в нашем Телеграмм

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 4 апреля 2016 г.

2 1501

00:18 Ситуация в Нагорном Карабахе. Заявление Генштаба Турции об отсутствии каких-либо планов госпереворота; арест боевика "Серых волков" Челика. Исторические деятели Турции: проповедник "правильного" ислама Фетхуллах Гюлен и бывший президент Абдулла Гюль. Об альтернативе и о истинном значении этого слова. Исламизация Турции, превращение её в Третий Рейх и сопутствующие события. Гюль и Эрдоган: о задачах каждого. Статья "Комсомольской правды" от 9-10 марта с заявлениями Гюлена. Момент возобновления карабахского конфликта. Азербайджан и Армения в разрезе хронологического приоритета: о письменности, задачах и месте в глобальной политике. Посол Полад Бюльбюль-оглы и его заявления. Две азербайджанские группировки и расхождения в их взглядах. Советский фантастический роман Лагина "Трагический астероид". Проблемы Эрдогана и его текущая политика.

30:50 Встреча Улюкаева с Теффтом. Затруднительное положение россионской "элиты".

33:03 Освобождение Пальмиры. Показательная реакция министра иностранных дел Великобритании Хэммонда. Распределение страновых ролей в глобальной политике и последствия нарушения этих принципов на примере СССР. Недавний коррупционный скандал с Министерством культуры, связанный с реставрацией памятников и соотнесение с задачами ИГИЛ в Пальмире

41:57 Новость из центра масонства: Си Цзиньпин принял ключ от Праги из рук мэра. Венгерское восстание 1956 года и "Пражская весна" 1968 года. Два "крыла" ГП и зоны их влияния. Активное позиционирование Китая в международной политике. Стабилизационные фонды государств. Сигнал из Чехии.

51:45 Призывал ли к сотрудничеству с Навальным президент Фонда Концептуальных Технологий Ефимов Виктор Алексеевич или что он под этим имел ввиду. В чьих интересах работает прокуратура.

53:50 Когда же "уважаемый Пякин прекратит вешать лапшу на уши" и расскажет "настоящую правду" о коварном правительстве? О соотнесении личностей и процессов в истории. Конкретнее о Глазьеве, Катасонове, Сулакшине с Конституцией и Стрелкове с "Белым проектом". О постоянных ссылках на КОБ.

1:01:09 Наднациональное управление: альтернативы, иерархии, различия и выявление сторон. Ещё раз об Азербайджане.

1:05:20 Есть ли расхождение во взглядах В.В. Пякина и ВП СССР. О понимании изложенного в книгах по КОБ и о соотнесении методологии и технологии. Польза работы "От корпоративности к соборности" на конкретных примерах.


Пролетая над гнездом клоуна

Россияне вот такой на мой план ложили Определённые тусовки, ранее тесно связанные с неким «маршем на Москву», опять завели старую песню «Мы неправильно воюем, надо бить по цен...

5 фактов о всем привычном ПВА, которые наделяют его совершенно необычными качествами: он будет крепче суперклея
  • sam88
  • Вчера 08:00
  • В топе

Традиционный анекдот в тему:Практикант после первого знакомства с производством мебели, приходит на работу во второй раз, весь бледный, за живот держится. Мастер спрашивает:- Что с тоб...

В Одессе американские ЗРК всухую проиграли нашим Су-57

Подарки Зеленскому от НАТО стали удобными целями для русских атакЗападные эксперты выяснили подробности одной из самых успешных операций российской истребительной авиации. 19 октября ис...

Обсудить
  • Здравствуйте. Хочу задать Вам свой вопрос. Вы на него уже отвечали в нескольких своих передачах, и всё же его важность, на мой взгляд, всё ещё актуальна ввиду большого напряжения в нашем обществе по этому поводу. Речь идет о правительстве Медведева. Как я понял из Ваших выступлений, его, в нынешних реалиях, категорически нельзя менять, в силу того, что это сразу повлечет за собой полную потерю управления. Так сказать коней (пусть даже и плохих) на переправе не меняют. Вот сейчас правительственные чиновники (понятно, что это не ограничивается только правительственными чиновниками, но распространяется и на оных на местах, пока же хочу съакцентироваться именно на них) вынуждены по оглашению двигаться к целям, которые должны расцениваться обществом, как долгожданные, но по умолчанию, если к ним и идут, то отнюдь не с энтузиазмом и стараясь при первой же возможности, в силу своего понимания/не понимания свернуть от них в сторону интересов своих хозяев/кланов. Не знаю, может быть и не все поголовно, но подавляющее большинство из них точно. В общем напевают старую мелодию с новыми, красивыми словами, продолжая вставлять палки в колёса интересам страны. И всё это на фоне неприкрытой войны против нашей цивилизации со стороны англосаксонской. А ведь на кону в этой войне отнюдь не горстка леденцов. Общество это чувствует, в нём идет дискуссия, которая так или иначе охватывает большую аудиторию и имеет широкий спектр мнений, суть которых в основном правда, можно свести в конечном итоге к двум: что либо всё плохо (Путин виноват), либо наоборот всё хорошо (надо просто немного потерпеть). И естественно (в рамках текущей концепции, в которой пока живет Мир), что кое-кто это всё использует в своих, недобрых интересах. В связи с этим мне хочется, что бы Вы еще раз и поподробнее остановились на этом аспекте. Ведь не всем, признаюсь, в том числе и мне, понятно, как же это может измениться. Ясно, что для выхода из сложившейся ситуации, на определенном этапе будут нужны новые управленцы, которые, при данной системе клановости и уровне понимания в них, скорее всего из них не выйдут, потому как для этих кланов, это будет равносильно выстрелу в свою же собственную ногу (потеря управления со всеми вытекающими). А по-другому пока туда у нас (не считая ВВП наверное) и не попадают. Где же всё-таки свет в конце тоннеля? Сколько сможет Путин со своей хоть и профессиональной, но всё же ограниченной в возможностях командой, тянуть практически в одиночку страну? Да и реально-ли это? Благодарю.