Параллельные Миры. Революционер, говоришь...

Фанаты альтернативной "из-Тории" нервно курят в сторонке, ... что-то.

«По плодам вы узнаете их» (“By their fruits you shall know them”).

Глава 4 с комментариями к главе первой. Цитирую оригинальный авторский текст, абзац:

"Важным является то, что вопрос кому из императоров остаться в анналах истории положительным героем, а кому отрицательным, решается еврейской исторической наукой исключительно с еврейской точки зрения. Те римские императоры, которые описаны как плохие, по тем или иным причинам перестали устраивать еврейскую финансовую олигархию. Всё они подвергались изощрённому шельмованию, из них умело делали жупел в истории".

Это абзац из первой главы цикла "Параллельные Миры". Мне захотелось раскрыть этот тезис автора и рассмотреть биографии и жизнеописание некоторых известных римских императоров именно через эту призму. И первый кто приходит мне на ум, это Юлий Цезарь. С него и начнем.

Но зафиксируем в памяти ещё одну цитату из первой главы, это важно, мы к ней обязательно вернёмся: "Гилэри Беллок доказал, что никогда, варвары не одерживали победу над римскими легионами". Итак...

ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ

Как всегда я обращаюсь к ближайшему источнику. Википедия:

"Гай Ю́лий Це́зарь (аутентичное произношение близко к Ка́йсар[4]; лат. Gaius Iulius Caesar [ˈgaːjʊs ˈjuːliʊs ˈkae̯sar]; 12 июля 100 года до н. э. — 15 марта 44 года до н. э.) — древнеримский государственный и политический деятель, полководец, писатель. Консул 59, 48, 46, 45 и 44 годов до н. э., диктатор 49, 48—47 и 46—44 годов до н. э., великий понтифик с 63 года до н. э." ... (Вики)

*/О ЛЕТОИСЧИСЛЕНИИ. отступление.

Новое летоисчисление от Рождества Христова с разбивкой на эры призвано было не только подчеркнуть Событие и силу учения, но и провести ментальную границу в сознании людей на "до" и "после", чтобы отсечь и "обесценить" несколько тысячелетий. Из народной памяти испарился не только календарь (Каляды дар) предыдущего Летоисчисления от СМЗХ, но и сам факт его существования. хотя само слово "календарь" - сохранилось/. /Ф.кос./

Но вернемся к нашим ... Кайсару, нашему Гай Ю́лию. Итак, прожил сей достойный муж 56 лет. Неодолимое желание стать первым среди равных возникло, судя по всему, ещё в юности, но на 51году жизни - сбылось. Позволил таки себе подарок к юбилею - стал Диктатором. То есть, потряс всех харизмой и опустил, так сказать, коллег по работе ниже плинтуса. И что на него нашло? Продолжаем сёрф по ссылкам Википедии. Выделяемые мной заглавными буквами слова в тексте - это  я так акцентирую ваше внимание. И мы, перефразируя Андрея Девятова потянем за уши ушлую сущность, что скрывается в поле дезинформации и попробуем её рассмотреть./Ф кос./

* "ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА в Дре́внем Ри́ме продолжалась с 49 по 45 года до н. э. и была одним из последних крупных внутренних конфликтов в Римской республике перед установлением империи. Она началась со столкновений Гая Юлия Цезаря (100—44 до н. э.), его политических сторонников (ПОПУЛЯРОВ) и ВЕРНЫХ ему ЛЕГИОНОВ против ОПТИМАТОВ, которых возглавлял Гней Помпей Великий"... (Вики)

Кто такие ПОПУЛЯРЫ? Смотрим.

* "ПОПУЛЯРЫ (лат. populares от populus — народ) — идейно-политическое течение в поздней Римской республике конца II—I вв. до н. э., противостоявшее ОПТИМАТАМ и отражавшее ИНТЕРЕСЫ ПЛЕБСА, прежде всего сельского. ВОЖДИ популяров, выступая против  нобилитета, сами же принадлежали, ЗА РЕДКИМ ИСКЛЮЧЕНИЕМ *(обратите внимание на изящество оборота "за редким исключением", это, простите, что за ВОЖДИ такие, из каких будут?) , к этому сословию"... (Вики)

Популяры - они же популёры, они же популисты, они же в популизеры....

Вам этот Поп-Арт ничего не напоминает? Ассоциации никакие не возникают? Ну вот чем-то знакомым повеяло, ну вот было что-то такое, ну прям совсем недавно. Теперь глянем кто такие "оптиматы"/ф.кос/

* "ОПТИМАТЫ (лат. optimus — наилучший) — идейно-политическое течение в Древнем Риме во II—I вв. до н. э., которое выражало интересы сенатской аристократии, т. н. нобилитета", ... (Вики)

Проще говоря, некие впопулизеры, то бишь, "борцы с привелегиями", азартно подстрекали плебс на борьбу за "вечные ценности", против зажравшихся аристократов. Так и хочется воскликнуть: " О, времена. О, нравы..."  Но закончим цитату из Вики.   /Ф.кос./

* ... "в противовес популярам. Применение термина *(оптиматы) в исторических исследованиях ОСТАЁТСЯ ДИСКУССИОННЫМ вопросом". (Вики)

Вот это, да! Вы видите, они ещё даже не определились с этим новоязом, к дискуссиям до сих пор приглашают. Ну типа "латынь" такая. Вы посмотрите только, на ходу из пальца высасывают. Кстати, если кому непонятно как и для чего насаждалась латынь, советую обратить внимание на сегодняшнюю Украину. Там правда не латынь насаждают, но принцип тот же. А ещё недавно в Турции арабскую вязь заменили латиницей. И все накопленное предыдущими поколениями письменное достояние - стало недоступным. В других регионах вообще новые языки сочиняли и попробуй только не выучить . Я это к чему? Это Методика. Помните правило: "Разделяй, стравливай и властвуй".

Поэтому и этрусские надписи "не читаются". Ну да ладно, меня опять занесло не в ту степь...

Вывод: Мы имеем дело с социальной технологией. Которая успешно работает на протяжении веков. И это тоже Методика. Инструмент. Оружие - из арсеналов Сатаны. С помощью которого евреи , как утверждает автор, ещё задолго до описываемых событий в Римской Республике, успешно взяли под свой контроль всё южное побережье Средиземного моря и как пишет автор: " Последовательно и ОДНИМ И ТЕМ ЖЕ СПОСОБОМ, использовали и разрушили египетскую, ассирийскую, вавилонскую, персидскую и греческую империи".

И после того как у евреев не срослось с Карфагеном, который был их торговой столицей, и им не удалось замкнуть торговую логистику на себя, евреи, посовещавшись в узком кругу с товарищами, устремились в Рим. А ведь они искренне от всей души предложили Риму свои посреднические услуги. Убеждали, объясняли, что дескать опасно работать напрямую с изготовителями колосьев, неспокойно нынче на море, пираты лютуют и вообще смутные ныне времена. И даже были готовы предоставить гарантии, а неблагодарный Рим не оценил и послал несостоявшихся захребетников лесом. Ну, чтож, как говорится, было бы предложено. Вы сделали свой выбор, теперь не взыщите...

Процесс инфльтрации евреев в Республику не описан, но как это происходило можно представить на "свежем" примере из новейшей истории Российской Империи. Ведь это всё одна и та же, хорошо обкатанная, социальная технология./Ф.кос./

Вернёмся теперь к Кайсару нашему Гай свет Юлию.

РУБИКОН

Википедия, со слов: "С 58 года до н. э. более восьми лет провёл на территории СОВРЕМЕННЫХ Швейцарии,  Франции,  Бельгии,  Германии  и Великобритании в Галльской войне, присоединив к Римской республике огромную территорию от Атлантического океана до Рейна  и снискав славу талантливого полководца. В начале 49 года до н. э. начал гражданскую войну из-за непримиримых разногласий с сенаторами по вопросам о деталях своего возвращения в Рим и о гарантиях судебной неприкосновенности за должностные преступления (подкупы на выборах, взятки должностным лицам, нарушение договоров, насильственные действия и другие нарушения). (Вики)

О как. Смотрите как закручено. С одной стороны "снискал славу талантливого полководца", а с другой - боится вернуться и требует гарантий судебной неприкосновенности. То есть реально опасается за свою жизнь. /Возникает вопрос, а его кто-нибудь уполномочил на все эти "подвиги", он коллегами по работе посоветовался? Старших товарищей из Республиканского Сената в известность поставил? Кайсар восемь лет бесчинствовал на территориях где люди не знали рабства, не имели вооруженных сил. От кого собственно оборонятся?/ И тут же следом ; взятки, рэкет, шантаж в отношении должностных лиц. Ничего не напоминает? У нас тут тоже кому-то гарантии железобетонные дали, но только чтобы ушёл. И возникает вопрос: кого же доблестный Кайсар пошел завоевывать? Откуда взял людей для этого грязного дела? Ну и самое главное, кто оплатил этот банкет?

Чтобы это понять, надо откинуть в сторону все стереотипы о так называемых "варварах", они же язычники, что прочно навязал всем Голливуд и др. Массмедиа. И попытаться представить себе, как и чем жили люди на указанных мудрой Википедией территориях. И что не менее важно - спросить, а на каком языке они общались?

И вот теперь настало время второго абзаца, который мы отложили в своей памяти в начале текста: "Гилэри Беллок доказал, что никогда, варвары не одерживали победу над римскими легионами". Гилэри Беллок, «Европа и вера» (Hilaire Belloc “Europe and the Faith” 1920) .

Можно с большой долей вероятности предположить, что с амбициозным проконсулом некто провел разъяснительную работу в стиле (я утрирую конечно): "Подчиняйся и мы сделаем тебя Великим Царём (Цесарем)" Эдгар Берроуз "Марсианские хроники". Вообще -то это цитата из к/ф "Джон Картер", снятого по этой книге, но не в этом суть. Мы уже видим Уши Сущности. Так вот, это о нём о Гае нашем, о Юлии. Написав эти строки товарищ Берроуз продемонстрировал свою политическую грамотность и правильное понимание исторического процесса, чем и заслужил полное доверие Сущности. Правда обернул оригинально, но иначе нельзя. Подобные "мудрые" вкрапления есть почти в каждом раскрученном произведении. Которые вы читая не замечаете, но которые прочно оседают в вашем подсознании. Как в том фильме про волшебные очки, не вспомню названия, одев которые вы видите надписи с установками и несколько иную картину окружающего. Тут надо просто знать на что обращать внимание. Это я к тому чтобы вы поскорее перестали заблуждаться по поводу кремлёвского полководца. Прямая аналогия. Откройте глаза. Если европейцам и создали "шёлковое" рабство, даже с некоторой иллюзией процветания, то нас ожидает самое беспросветное. Итогом которого будет тотальный геноцид. Всё признаки именно такого развития событий - налицо. И времени на раскачку нет. Поэтому расставайтесь с иллюзиями и побыстрее, сегодня они особенно опасны...

Фёдор Костров.

Продолжение следует ...