Итак, о свободе слова и о правах на выражение своего мнения в современном цивилизованном обществе: издательство АСТ пошло на безпрецедентный по его собственному признанию шаг: на остановку издания книги в связи с "огромным резонансом в социальных сетях и СМИ".
Следует заметить, что первый тираж книги - несмотря на отсутствие каких бы то ни было анонсов - был раскуплен всего за два дня. Ввиду очевидной издательской перспективы дополнительного тиража было инициировано продолжение выпуска книги. И - тут же остановлено. Два дня "на всё про всё"...
Что важно ввиду заявленной мною темы - остановлено не в результате коммерческой безперспективности, не в результате нарушения законов Российской Федерации, не в результате (упаси, Боже!) судебного решения, а в результате того, что выход книги вызвал (это за два-то дня) такую реакцию, устоять против которой у издательства (к слову - одного из двух крупнейших в России) не вышло. Хотя в обоснование своего решения оно не приводит никаких других оправданий, кроме вышеупомянутого "резонанса в соцсетях".
Сходу в такое слабо верится: широкий резонанс, даже скандальный, во все времена использовался для подъема тиражей, а не угрызений совести. Неподготовленному читателю в голову придёт разве что какая-нибудь крамола, похабщина, призывы к свержению власти или рецепты домашних галлюциногенов.
Но кто в теме - независимо от личной позиции - поймут сразу, как только я сообщу название книги: «Прививать или не прививать? или Ну, подумаешь, укол! Мифы о вакцинации». При том, что книга целиком построена на обзорах научных работ широкого спектра, касающихся разных аспектов иммунопрофилактики, реакция задетой ею публики оказалась крайне эмоциональной. И, похоже, эта публика перешла к каким-то закулисным мерам. Понять иным образом решение издательства у меня не получается.
Между тем, развернувшийся (повторюсь: всего за два дня!) шум действительно прошёлся по популярным сетевым СМИ. Автор книги собрал на своей страничке ЖЖ коллекцию таких публикаций, довольно любопытную. Похоже, требования немедленно запретить, привлечь к ответственности, сжечь и искоренить парадоксальным образом привели к прямо противоположному результату - к растущей популяризации как книги, так и поднятой в ней темы. Вслед за решением издательства об остановке публикации на сайте Гражданского движения CitizenGO(rus) появилась петиция к издательству АСТ с требованием возобновить продажу книги. Судя по динамике, необходимое для подачи петиции число голосов (20 тыс) может быть набрано уже в ближайшие дни. Петиция также в первую очередь акцентирует внимание на свободе обсуждения научных проблем.
Несмотря на решение о прекращении выпуска бумажного издания, продажа электронной версии Сервисом электронных книг ЛитРес продолжается: похоже, чтобы надавить на электронное издательство традиционных рычагов уже недостаточно. Хотя конечно ощущение от электронных книг у большинства населения складывается совсем иное, чем от бумажной книги, которую можно подержать в руках, полистать, показать другу. Вряд ли электронное издание привлечёт к теме широкие круги общества.
В официальном заявлении о прекращении выпуска книги издательство АСТ публично сообщило о намерении созвать "круглый стол" с приглашением экспертов и представителей сторон на уровне какой-либо федеральной информационной площадки, в целях обсуждения вопроса о границах допустимого в научных и общественных дискуссиях. При этом довольно прозрачно подпущен намёк о том, что выпущенная книга такие границы как бы могла и нарушить, без всяких уточнений - в чём же именно.
Очень интересно, сдержат ли издатели своё обещание.
Оценили 5 человек
12 кармы