Если судить по СМИ и суровому отечественному мейнстриму блог-сферы, мнение профессиональной научной среды относительно пандемии, вакцинации и принудительных мер едино и настроено решительно "за".
Однако это далеко не так. Ниже опубликован детальный и толковый цикл диалогов с профессионалом, усомниться в опыте и квалификации которого невозможно, не выходя за пределы здравого ума и трезвой памяти. В них нет пропаганды ни "про", ни "контра", в них спокойный и взвешенный, в меру насмешливый полуторалетний обзор всем нам близкой темы "пандемии" - пандемии паники.
И такая позиция - отнюдь не какая-то единичная фронда. Проблемы вакцинации есть пресловутый "секрет полишинеля", о котором все знают, но говорить вслух в приличной среде не позволяют неписаные правила социальной мимикрии. Откуда у публики, незнакомой напрямую с медицинской закулисой, и возникает впечатление о монолитности профессионального сообщества. Впечатление это неверно.
Но к сожалению, именно этот железобетонный образ и был растиражирован зубрами и динозаврами другой закулисы, медийной. И далее по накату подхвачен упомянутым мейнстримом, безоговорочно высадившим блог-оппонентов в презираемые всеми культурными людьми альтернативщики.
В информационных сферах дремлют лешие силы, и иной посыл, бывает, превращается в волну, далеко превосходящую исходный толчок, выплёскивая тему в совершенно иные измерения. Так проблемы практической медицины закономерно превращаются у нас в арену политического срача.
К примеру, прочитав недавно одноимённый этой моей заметке месседж читаемого и уважаемого блогера Zergulio, я испытал чувство неловкого замешательства. Ну не ожидал, что неглупый автор вот так вот "в лёгкую" скатится до дешёвого приёма идеологического хайпа: выцепил из толпы оппонентов двух косноязыких дурочек, и под вывеской "вот вам типичный антипрививочник" прилюдно их высек. Типа, я долго и упорно искал для вас, мои уважаемые читатели, умных оппонентов по всему интернету, но вот (брезгливо морща нос) - единственное, что там нашлось.
Так и тянет к автору воззвать: полноте, Сергей, а точно ли искал? И в том ли месте, где профессиональные вирусологи водятся? Как-то оно не комильфо получается - вот так, при всей-то публике, расписался в собственной гугл-непригодности (или, там, в яндекс-неумении). И во вполне очевидном личном незнакомстве с темой.
Меж тем, у большинства сочувствующих подобным авторам бодренькие наскоки на "антиваксеров" крепят вполне понятные и прямолинейные чувства. И правда ведь, гляньте: здесь вот - дурочка, там вон - дурачок, а тут и третий - тоже явная жертва ЕГЭ: полминуты жарко про ковид, а дальше пятнадцать минут на одном дыхании против властей бодренько топит, как они нас, мол, обманывают и ограбить норовят. И выходит, в антиваксерах одни демагоги, сквалыжники и либерасты - и все они такие. И цель у них одна.
Тягой заполитизировать вроде бы чисто медицинский вопрос внезапно воспылали буквально все обитатели политического террариума: и правые, и левые, и те кто посерёдке; запутинцы и подпиндосники; навальнята и сделаноунасники; снобы, имперцы и поцреоты, и вся неприсоединившаяся масса завсегдатаев из комментаторских подвалов Конта. У всех политический контент... А в стране реальный социальный конфликт.
При этом выбор "правильной стороны" конфликта прост у наших товарищей до арифметической прямолинейности, независимо от цвета и оттенка политического флейма. И практически безошибочен.
Все сторонники государственности (кто бы и как бы ни понимал это для себя, а то и не понимал вовсе) разом кинулись осёдлывать чиновничий мейнстрим - несложно же догадаться, на чьей стороне будет победа в этом вопросе.
А все путинхейтеры наоборот углубились в изучение вирусологии, вопросов права, федеральных законов 157-ФЗ и 52-ФЗ и статьи №58 УК СССР... ой, пардон, статьи №76 ТК РФ, но не суть важно!
Не будучи новичком в вопросе, я поначалу слегка удивился такой внезапной - и, глянь-ка, одновременной! - перемене: в прежние годы ни одна либеральная <censored> не выступила в поддержку отказников ни в одном деле! Хотя, казалось, кому как не им - приверженцам свободы личности и прав человека - было выступить против явного беззакония. А фиг: все годы либералы трубили о благе и здоровье большинства, о праве народа на защиту от тупых домохозяек, "начитавшихся интернетов". А тут вдруг все разом оказались сторонниками законности, защитниками прав и Конституции. Чудеса?
Чудеса эти - лишь от неожиданности: расклад ведь тоже как на ладони. Какой был прежде смысл в поддержке пары-другой тыщщонок разрозненных семей, непривитых детишек которых эпизодически не пускали в школы, вузы или детсады? Они на баррикады не полезут, это записной факт.
Но нынче исполнительная власть готовится отшить за обочину социума уже миллионы человек - в большинстве здоровых, крепких, и не готовых к тому, чтобы их в открытую унизили и обломали. И ущемлённых в своём законном праве на свободу личности; соответственно, в ближайшей политической перспективе на исполнительную власть крепко обиженных. А кто там будет потом разбираться, где власть исполнительная, а где какая-то другая. Для большинства народа они на одно лицо.
Пока что дело силового ошприцевания народа тормозится причиной прозаической и даже дурацкой, а потому и не афишируемой: недостаточными производственными мощностями. Народ припугнули, внушаемые резко ломанулись колоться, и тут же вся красивая логистика наших бенефициаров упала. Обещаная панацея обернулась в дефицит. Заходите через полгодика. Под угрозой срыва оказались все красиво расписанные федералам планы. Где ж тут недовольных щемить...
Но рано или поздно спешно вводимые в эксплуатацию производственные линии наконец преодолеют контроль качества, на котором они пока что застряли, новые миллионы доз (вопрос о качестве которых лучше просто забыть: мало ли что в спешке бывает) уйдут в центр, уйдут в регионы, и наши санитары наконец перейдут от угроз к реальной дискриминации населения. Со всеми вытекающими.
Так что - браво, друзья! Вы все сделали верный выбор, поставили на нужных лошадок и коврижки свои гарантированно не проиграете.
Но... не слишком ли всё это червиво, господа?
На кону (помимо ваших, братцы, аркадных игр) две глобальные ставки: закон и медицина. А конкретнее - Конституция РФ и здоровье населения РФ, включая все его будущие поколения. Про здоровье чуть ниже, а пока у меня вопрос к так называемым "державникам", которым почему-то возомнилось, что они стоят на переднем крае, так сказать, борьбы с анархией и хаосом.
В системе законодательства Российской Федерации нет ни одной законной возможности принудительной вакцинации гражданского населения. И нет ни одной законной возможности в какой либо форме дискриминировать граждан по причине отказа от медицинского вмешательства. Ни в каком виде - за малым, специально оговорённым исключением. Исключение это требует наличия статуса карантина или чрезвычайной ситуации (ЧС), такой как война (чур нас!), эпидемия или угроза эпидемии. А объявление такого статуса требует наличия условий, называемых эпидемиологическими порогами, прописанными в соответствующих нормативных документах. Что важно: объявление статуса карантина или ЧС при отсутствии необходимых условий является незаконным и подсудным деянием. И даже если идёт распространение какой-нибудь инфекции, но пороги не превышены, нормальный эпидемиолог даже произнести слово "эпидемия" вслух постесняется.
Стоит здесь отметить существенную с юридической стороны деталь: в утверждённых на настоящий момент нормативных документах для коронавирусной инфекции эпидемиологических порогов вообще не предусмотрено. По крайней мере пока. Потому как известный ранее науке коронавирус - это просто насморк, и никто его за эпидемию не держал.
Заболеваемость ковидом на самом крутом пике "третьей волны" в Москве - около 50 случаев на 100 тысяч населения, и вряд ли поднимется когда-нибудь намного выше. Даже если не обращать внимания на статистические чудеса, явленные мiру чтобы сделать эту цифру повнушительнее, это - значительно ниже пороговых значений по другим ОРВИ, сходным с ковидом по эпидемиологии. Да и со "стремительным ростом" в начале этой волны в Москве есть вопросы.
Выходит, "пандемии" полтора года, "корону" успели в национальный календарь внести по эпидемическим показаниям - кажется уже можно бы и пороговыми значениями озаботиться? А - нет, как-то всё некогда."Эпидемия" как бы есть, а порогов нет.
А значит и ЧС тоже. И карантина.
А вне статуса карантина или ЧС любая форма дискриминации граждан антиконституционна.
И другой Конституции "у меня для вас тоже нет"...
Причём задача ввести и узаконить такую дискриминацию фактически неподъёмна, для её формального решения необходимо менять всю Конституцию, а это возможно только через всенародный референдум. Доказательства сему я приводил уже в давнишней публикации - желающие могут полюбопытствовать. Боюсь, правда, объём там несколько великоват для форматов блоггерского мышления. Так что "ниасилившим" придётся просто поверить мне на слово.
Итак. Внимание, вопрос (с):
Господа державники!
1. Вы и правда готовы ради своих частных амбиций поддержать чиновничий антиконституционный дворцовый бунт в России?
2. Вы точно считаете, что народ, выдрессированный ходить по струнке под роспись пера санитаров и вдоль указующего перста чиновников - это ваша социальная мечта?
3. Вы действительно искренне верите, что профанация науки, замена научного знания бюрократической "галочкой" - это ваш путь в светлое будущее?
...Гляжу, больно смелые мы в XXI веке стали, блин, против природы-то переть.
На самом деле переть против природы - это не смелость, это борзота. И дюже борзых она рано или поздно жестоко карает - кого на деньги, а кого и поболе. Помните, был такой мудрый анекдот?
Но это я - так, к слову. Увлёкся, и уже хотелось бы поскорее вернуться ко второму вопросу - про медицину. И к обещанному вирусологу.
На самом деле "других вирусологов", которых столь горячо но безуспешно искал наш уважаемый Сергей Zergulio Колясников, вовсе даже "не нет". При желании легко можно найти такие звонкие имена, как Гундаров, Редько, Червонская.
Ой, и не надо мне тут улюлюкать и свистеть! Да, многих удалось изрядно ошельмовать - у кого-то политические взгляды оказались не той системы, у других не той академии членство, третьи возрастом не вышли, а червёртые вообще гомеопаты, ха.
Но, друзья, есть! есть же и неопороченные пока ещё никем, и с вполне официальными регалиями: Шафалинов, Зверев, Чучалин, Супотницкий, Полетаев. Да много уже профессионалов по теме отметилось - нашлось бы кому слушать.
Ну и вот вам, братцы-блогеры, наконец-то мой персональный выбор, обещанный в начале этой заметки.
Знакомьтесь: человек, в существование которого вы в упор не верите.
Старший научный сотрудник Института микробиологии и вирусологии им. Д.К.Заболотного, кандидат биологических наук, доцент Надежда Михайловна Жолобак.
В 1987 году с отличием окончила Киевский национальный университете им. Т. Г. Шевченко, квалификация – вирусолог. В 2001 году защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Интерфероногенное и антивирусное действие молекулярных комплексов дрожжевой РНК – тиролон». В 2010 году за цикл научных трудов «Молекулярно-биологические особенности интерфероногенеза и создание научно обоснованных подходов к использованию препаратов интерферона и их индукторов при патологии» получила премию НАН Украины им. А. В. Палладина. В 2015 г. докторская диссертация на тему «Природные и синтетические низкомолекулярные соединения как регуляторы процесса вирус-клеточного взаимодействия» представлена к рассмотрению Ученого совета Института микробиологии и вирусологии им. Д. К. Заболотного НАН Украины.
Автор более 180 печатных работ: статей в отечественных и зарубежных научных журналах, в том числе в изданиях, входящих в базу данных Sсopus (индекс Хирша – 11), авторских свидетельств и патентов. Для студентов-биотехнологов читает курс лекций «Биология клетки» и «Общая микробиология и вирусология». Автор более 20 публицистических и научно-популярных статей. Действительный член общества микробиологов Украины.
Знакомство с нею будет чрезвычайно интересным сразу по нескольким причинам:
Во-первых, как все уже догадались из представления выше, Надежда Михайловна - гражданка Украины, и для многих из нас этот момент наверняка возбудит повышенный интерес. И я даже ничуть не опасаюсь всплеска хохлофобии (ну, может разве от самых отмороженных идиотов), потому что, товарищи, политика это одно, а наука - совсем другое.
Но, продолжаю, из-за причин как раз-таки политических на Украине сложилась довольно необычная ситуация. В силу известных обстоятельств денег на масштабную вакцинацию в стране нет, своей вакцины нет, европейские спонсоры расщедрились лишь на пару миллионов импортных доз, что в масштабах Украины - слону дробина, которая быстро растворилась по большим городам. Соответственно, никакими прививочными кампаниями там не пахнет, и (сюрприз!) коронавируса на Украине тоже практически нет. В общемiровой статистике по приведённым значениям она малозаметно болтается где-то в нижних строчках.
Разумеется - это всего лишь искусство статистики, а не реальной эпидемической ситуации. На самом деле народ болеет как и везде, только в отличие от соседней России там не записывают для поднятия цифр тесты безсимптомных носителей в больные, не требуют делать для всех умерших тест ПЦР, силком не гонят народ на прививочные станции. И санитары там рты учёным не затыкают своими септическими затычками, не запугивают перспективой остракизма научным сообществом, и не вмешиваются в ход свободного научного самовыражения. И удивительным образом научное самовыражение приобретает в таких свободных условиях формы, крайне далёкие от вакцинаторской идиллии.
Во-вторых, Надежда Михайловна - человек привычный к широкой студенческой и профессиональной аудитории, владеет речью и искусством удержания внимания аудитории на сложной научной теме, и обладает широкими познаниями не только по профессии, но и в смежных областях. При поддержке и помощи канала UKRLIFE.TV в полутора десятках интервью на протяжении полутора лет она сумела выпустить целый цикл просветительских лекций, оформленных в виде диалогов, рассказанных живо и интересно. И - что очень ценно - доступно любому продвинутому слушателю с уровнем знаний от средней школы и выше, без сюсюканья, без профанации и без частоколов наукообразной терминологии. Она не изменила за прошедшее время своим ранним оценкам и прогнозам, не совершив ни одного кульбита по переобуванию в прыжке, которые столь характерны для научных сред с меньшими степенями свободы.
Стоит заметить, что на Украине нет условий для работы с человеческим коронавирусом. Для этого потребовалась бы сертифицированная лаборатория с иным, и весьма дорогостоящим уровнем биологической защиты. Поэтому в Институте Заболотного работают с бычьим коронавирусом, структура которого на 95% совпадает с коронавирусами человека, при этом перенос инфекции на человека исключён. С учётом этого Надежда Михайловна является высококвалифицированным профессиональным вирусологом, специализирующимся на коронавирусах настолько, насколько это вообще возможно в условиях Украины.
Хотелось бы отметить также, что в её стиле подачи явственно чувствуется советская школа вирусологии - честная, системная, человек-ориентированная. А ещё, лично мне, она импонирует тем, что манерой речи, внешностью и постоянно проскальзывающей в диалогах смешливостью сильно напоминает мою маму в далёком-предалёком детстве - такую же живую и смешливую хохлушку. Загляденье просто.
Ну и в-третьих, до сих пор на Конте интереснейшие экспресс-лекции Надежды Михайловны упомянули лишь мельком пару раз, и для большинства аудитории знакомство с ними будет новым, интересным и незамусоленным.
Ссылки расположены в обратном хронологическом порядке: самые последние и актуальные - сверху, самые старые - внизу. Для тех, кто интересуется текущим моментом, самое интересное - сразу за моим текстом; тем же, кто захочет усвоить информацию системно, лучше идти снизу-вверх. При ссылках приведена информация по дате публикации, по длительности ролика и сегодняшние показатели просмотров YouTube: всего, лайков(+), дизлайков(-). Все ссылки сопровождаются таймкодами или оглавлениями: тыкнув мышкой по выбранному таймингу ролика можно начать просмотр прямо с заинтересовавшей темы. За что - отдельная признательность составителям цикла, которые превратили его в своего рода наглядную энциклопедию по данной теме.
Послушать эти лекции полностью многим было бы очень полезно - они и правда информативны, увлекательны и очень насыщены. И таймкоды отмечают далеко не все ключевые моменты этих интервью.
Всем здравствовать.
Dixi
12-июл-2021 (47:04) 613768, +29 тыс, -1.2 тыс
Откуда взялся коронавирус-дельта и почему новая волна заболеваемости неизбежна
00:55 - что такое коронавирус-дельта?
01:55 - по сравнению с Россией в Украине гораздо меньше вакцинированных
02:50 - появление новых штаммов связано с нашим влиянием на вирус
07:00 - почему дети меньше болеют коронавирусом?
07:52 - как появляются новые штаммы коронавируса?
12:29 - антитела после контакта с вирусом формируются только на седьмые сутки
13:41 - вакцина не защищает от измененных вариантов вируса
16:36 - организму сложно перестроиться на нового возбудителя
21:20 - спайк-белок коронавируса, попадая в кровеносное русло, вызовет воспаление сосудов
28:30 - что такое мукозальные вакцины?
31:30 - что такое интерферон?
33:00 - о способах введения интерферона
37:30 - как долго держится иммунитет при введении мукозальных вакцин?
39:20 - введение мукозальных вакцин имитирует естественный способ попадания вируса в организм
40:11 - что будет, если смешать разные типы вакцин?
44:20 - будет ли осенью новая волна заболеваемости?
01-июн-2021 (44:14) 617624, +22 тыс, -0.8 тыс
Почему коронавирус не эффективен как оружие и куда исчезают антитела
01:05 - вопрос о происхождении коронавируса не так важен
02:45 - случайная утечка из лаборатории практически нереальна
07:00 - все респираторные вирусы распространяются аэрозольным путём
08:30 - чтобы вирус использовать как биологическое оружие, он должен быть стабильным
09:45 - коронавирус не является перспективным как биологическое оружие
11:25 - антитела к коронавирусу могут сохраняться пожизненно
13:00 - как долго сохраняются антитела на слизистых оболочках?
15:30 - почему могут исчезать антитела у переболевших коронавирусом?
18:00 - анти-идиотипические взаимодействия
21:20 - спайк-белок может запускать воспалительный процесс в организме
24:45 - что может запускать каскадный эффект в иммунной системе
26:40 - первичный антигенный грех
33:00 - какие перспективы разработок противовирусных лекарств?
40:00 - связь микробиоты и головного мозга
41:35 - токсоплазма и тяжёлое течение вирусной инфекции
08-апр-2021 (39:59) 522458, +19 тыс, -0.6 тыс
Почему третья волна коронавируса самая тяжелая
00:15 - классика инфекционных заболеваний - это три волны на протяжении года
02:39 - почему так много людей заболело именно сейчас?
05:53 - тактика лечения респираторных заболеваний сейчас не отличается зависимо от теста на коронавирус
06:50 - как отличить бактериальную пневмонию от вирусной
08:44 - не доказано, что коронавирус распространяется воздушно-пылевым путём
10:48 - ВОЗ не рекомендует носить маски людям, у которых отсутствуют симптомы заболевания
13:25 - согласно ВОЗ, вреда от ношения масок больше, чем пользы
20:46 - что такое постковидный синдром
25:25 - любая вирусная инфекция может проявляться по разному у разных людей в разной среде
27:30 - самый лучший способ лечения от постинфекционного состояния
29:35 - наше восприятие этой болезни - как кривое зеркало
31:25 - вирус Эпштейна-Барра (инфекционный мононуклеоз) поражает В-лимфоциты, которые отвечают за антитела
34:58 - во время беременности может происходить реактивация вируса Эпштейна-Барра, что не хорошо для плода
36:53 - вирус Эпштейна-Барра находится в списке опасных инфекционных болезней, COVID-19 - особо опасных
20-мар-2021 (28:30) 193268, +9.5 тыс, -0.2 тыс
Коронавирус снова накрывает Украину. Вакцина - в чём опасность?
00:33 - в каких случаях вакцинация оправдана, и когда ее нужно проводить
02:55 - в каких случаях она может быть опасна
07:06 - нужно ли вакцинироваться молодым, и если нет, то почему
08:15 - нужно ли вакцинировать выздоровевших
10:55 - вирус наш постоянный спутник
13:22 - три волны инфекционного процесса - это обычный процесс респираторных инфекций
17:35 - весной всегда болеют чаще и тяжелее
20:37 - всё течение нынешней эпидемии курировалось иностранными структурами, которые занимались математическим моделированием и все их прогнозы были чрезвычайно завышены
24:05 - что известно о британском штамме и его опасности
27:14 - являются ли заробитчане распространителями британского штамма
27:50 - что делать людям, чтобы не болеть
12-мар-2021 (47:18) 241488, +11 тыс, - 0.2 тыс
Почему показатели эффективности вакцин от коронавируса пекутся как блины и будут меняться
00:20 - о том, какие бывают вакцины (векторные вакцины, рнк-вакцины, днк-вакцины и т.п.)
11:35 - разработка вакцины предполагает около пятнадцати лет исследований
14:58 - когда вакцины можно применять без предрегистрационных исследований
20:10 - как оценивают эффективность вакцинации
27:37 - о создании мукозальных вакцин от коронавируса никто не говорит
31:23 - три волны увеличения частоты заболеваемости респираторными инфекциями
36:28 - заболевания - проблема социальная
37:34 - кому стоит ли вакцинироваться от коронавируса?
40:04 - мы все являемся продуктами вирусов, с которыми взаимодействуем
10-фев-2021 (49:39) 1643936, +67 тыс, -2.3 тыс
Когда вакцинирование может запускать процесс самоуничтожения собственных клеток?
4:23 - эффект антителозависимой клеточной цитотоксичности при коронавирусе и гриппе
6:29 - что такое цитокиновый шторм?
8:41 - адекватной вакцины против коронавирусов кошек до сих пор не разработали
9:19 - запуск активного синтеза антител - не всегда хороший прогностический фактор
10:53 - масса респираторных заболеваний проходят только на уровне слизистой - смысла вводить вакцину здесь нет
13:32 - три составляющих инфекционного процесса и разные уровни взаимодействия инфекции с организмом
16:35 - прежде опоясывающий лишай был связан только с возрастом, но теперь это обычное явление у молодежи из-за переработок и стресса
19:59 - нужно менять условия работы врачей, а не нагружать их организмы вакцинами
24:16 - кому вакцинироваться: детям, молодым людям или пожилым?
25:58 - в каждом конкретном случае по каждой конкретной вакцине нужно решать индивидуально
29:01 - каждая вакцинация оправдана, если для этого есть жизненные показания
30:16 - центры собирают статистику не о количестве заболевших коронавирусом, а о положительных тестах
31:36 - вакцинацию нужно проводить не во время эпидемии
36:45 - вирусом герпеса І типа заражено 98-99% населения
39:21 - известно более ста различных вирусов герпеса, и восемь из них далеко не безобидны для человека
40:42 - опасности вируса Эпштейна-Барра и цитомегаловируса
43:30 - к вирусам герпеса относятся и те, что вызывают синдром хронической усталости
44:20 - все вирусы герпеса могут вызывать развитие опухолевого процесса
46:22 - в Украине есть высочайшего класса специалисты, которые всю жизнь работали с коронавирусами
28-янв-2021 (31:26) 1357257, +47 тыс, -1.5 тыс
Кому можно не вакцинироваться
(специально в защиту бедных украинофобов, звереющих от звука украинской мовы, начало интервью сдвинуто на одну минуту)
01:05 - всем ли нужна вакцинация от коронавируса?
08:30 - кому нельзя вакцинироваться
12:00 - помогут ли антитела?
17:00 - страх подавляет иммунитет
19:00 - про прививки детям
21:25 - почему коронавирус не изчезнет
22:45 - чем отличаются вакцины разных производителей?
25:10 - грипп никуда не делся
28:30 - что известно о коронавирусах
25-дек-2020 (44:21) 445303, +19 тыс, -0.5 тыс
Новые штаммы коронавирусов появлялись и будут появляться. Что делать?
00:53 - разговоры по поводу мутации коронавируса и новых штаммах уже надоели
05:29 - с вакцинацией против респираторных вирусов следует масса побочных эффектов
07:00 - пандемия коронавируса войдёт в историю, но не с точки зрения вирусологии
10:15 - с точки зрения вирусологии этот год полезен тем, что на исследования начали выделять больше денег
11:00 - эта пандемия не настолько масштабна, как о ней говорят - отчего же получается коллапс?
12:21 - общепринятые методы лечения были разработаны в 1957 году, но о них все забыли
14:14 - универсальные и специфические противовирусные средства
18:27 - интерферон в спрее или интерферон в свечах: помогает ли?
20:45 - "великолепные" вещи при лечении азитромицином
22:36 - токсичность амиксина и доказательная медицина современных лекарств
30:39 - в 2021 году о пандемии и коронавирусе мы не забудем - нам постоянно будут о них напоминать
31:36 - от единичных вирусов маска защищает так же, как рыболовная сеть защищает от комаров
33:35 - хождение по такой погоде в маске повышает вероятность заболеть
34:44 - интерпретация тестов на коронавирус и тестов на антитела
37:15 - ПЦР-тесты и период "заразности"
38:11 - вместо коронавируса бойтесь герпеса - это значительно хуже, но об этом почему-то не говорят
40:44 - специфика размножения коронавируса
01-дек-2020 (36:46) 59520, +3.2 тыс, -0.0 тыс
Ситуация с норками и коронавирусом - это о том, что "у страха глаза велики"
01:37 - вирусы постоянно циркулируют между людьми и животными - без этого не было бы эволюции
03:15 - история с норками - это история того, когда "у страха глаза велики"
06:01 - попадая от человека к животному, вирус меняется
08:00 - я в целом достаточно критически отношусь к разработке вакцин, когда мы не можем гарантировать последствия их применения
12:12 - наш иммунный ответ значительно проще справляется, нежели вакцина
12:38 - если человек переболел, нужно не защищаться, а контактировать
14:04 - пассивная иммунизация активно применялась ещё в прошлом столетии
16:10 - сыворотка крови практически всех людей содержит в себе антитела против коронавирусов
19:29 - "взламывать" организм ни в коем случае не надо
22:16 - мы являемся практически прозрачными для многих микроорганизмов
27:03 - численность микробных популяций в кишечнике регулируют тоже вирусы
29:50 - важный "вклад" в развитие опухолей может играть уменьшение микробного разнообразия
33:30 - официально смертность в Украине в этом году ниже, чем в прошлом.
22-окт-2020 (30:57) 128048, +5.7 тыс, -0.2 тыс
Кто хочет говорить о второй волне - может говорить, кто нет - может не говорить
00:32 - складывается впечатление, что у нас все эпидемиологи вымерли
01:20 - в Китае сейчас нет заболеваемости ковидом?
03:12 - такой масочный режим не помогает защитить ни носящего маску, ни его окружающих
04:30 - постоянное ношение маски - это как резко включить свет в тёмной комнате
06:53 - микроорганизмы на слизистой носа
08:11 - корреляция одновременной заболеваемости коронавирусом и другими вирусами
12:09 - коронавирусы были, есть и будут всегда
12:54 - почему мы не диагностируем всех по гриппу или туберкулёзу?
16:34 - всеобщая вакцинация нас не спасёт - даже наоборот
19:26 - почему в Швеции сейчас не пик заболеваемости, а наибольший спад?
20:28 - проблема не в заполненности больниц, а в том, что на начальных стадиях заболевания люди не лечатся
23:04 - все резко забыли об интерфероне при коронавирусе, а он работает
27:03 - перевод времени на зимнее время тоже приведёт к увеличению заболевших
24-июл-2020 (43:13) 241300, +7.6 тыс, -0.2 тыс
Борьба за полное уничтожение какого-либо вируса может иметь тяжелые последствия
00:40 - коронавирус и лето
01:30 - респираторные инфекции в летний период
03:31 - ничего удивительного в летней циркуляции вируса нет
04:05 - как работают ПЦР-тесты и почему их нужно проходить несколько раз
08:03 - погрешность ПЦР-тестов в Украине
08:34 - ложный положительный результат ПЦР-теста на коронавирус может верно указывать на какой-нибудь другой вирус
10:27 - триада Коха и коронавирус
11:56 - то, что коронавирус пошёл напрямую из Китая - это спорный вопрос
13:03 - экологическая ниша коронавируса
14:36 - человек своей деятельностью уничтожает и создаёт экологические ниши, в том числе для вирусов
17:23 - антибиотики и пробиотики: почему нужно принимать вместе
21:22 - "древние вирусы" в тающих ледниках
23:27 - вирусы - "инструмент" природы для формирования новых видов
27:37 - большинство вирусов не вызывают опасности и человечество их не изучает
30:50 - соматические заболевания и вирусы
32:15 - у видов, которые являются исчезающими, количество вирусов и их патогенность выше, чем у тех, которые не являются исчезающими
34:30 - в инфекционном очаге выделяемый больными вирус менее агрессивен, чем вирус в "диких условиях"
38:49 - эффект Марбурга: в семье вероятность заразиться коронавирусом от больного - 10-15%
40:41 - постоянное ношение масок приводит к самоинфицированию
09-июн-2020 (37:24) 1817540, +44 тыс, -2.3 тыс
Вакцина от коронавируса: нужна ли она вообще?
00:55 - "чипирование" и вакцинация
02:17 - в Украине коронавирусную вакцину не разрабатывают
02:50 - в чем смысл вакцинирования и как работает вакцина
05:40 - вопрос создания противокоронавирусной вакцины
08:40 - как работает ДНК-вакцина
10:00 - к применению вакцин нужно подходить осознанно в каждом конкретном случае
10:34 - когда прививка - это стрельба из пушки по воробьям
15:45 - вакцинирование пожилых людей
17:08 - почему карантинная изоляция населения дала впоследствии плохой результат
18:45 - может ли ультрафиолет и сухая погода предупредить заражение коронавирусом?
22:28 - социальное дистанцирование на пляже - имеет ли смысл?
23:20 - отдаленные последствия карантина будут проявляться ещё долго
25:40 - что может породить новую волну коронавируса
28:13 - как формируются антитела к коронавирусам
32:40 - как укрепить иммунитет
34:17 - необходимость вакцинации рассчитывается по формулам
35:25 - чрезмерное вакцинирование
30-апр-2020 (36:56) 198467, +5.6 тыс, - 0.2 тыс
Был ли коронавирус создан искусственно?
00:25 - слухи о том, что COVID-19 - искусственный гибрид коронавируса и ВИЧ, были с самого начала
02:15 - сколько подвидов нового коронавируса
04:35 - при контакте с организмом вирус постоянно меняется
05:12 - почему коронавирус в эритроците размножаться не может
07:35 - при первых признаках респираторного заболевания нужно лечиться
08:50 - из-за чего врачи в больницах - такая уязвимая группа для коронавируса
11:11 - чтобы подхватить сезонный вирус, нужно быть "в сезоне"
12:20 - мы смотрим на науку идеализированно
13:50 - когда возникла вирусология
14:32 - в Украине нет лабораторий высокого класса безопасности для работы с опасными вирусами
16:54 - наука как таковая полностью зависима от государства и отражает отношения в государстве
18:50 - почему тесты на коронавирус нужно делать несколько раз
20:30 - классическая "триада Коха" и анализ нуклеотидной последовательности
23:27 - тест-системы могут выявлять антитела к коронавирусу, но это не всегда относится к SARS-CoV-2
25:38 - мы не знаем почти 50% вирусов, которыми инфицируемся
28:17 - насколько адекватно назначение гидроксихлорохина при коронавирусе в тяжелых случаях течения заболевания
30:00 - изолирование здоровых людей - это не карантин
34:25 - Бехтерев о внушении в общественной жизни и психических эпидемиях
08-апр-2020 (47:35) 449208, +11 тыс, -0.6 тыс
Вирусолог о коронавирусе: Не нужно бояться, что человечество не выживет
01:03 - распространению коронавируса способствуют не столько климатические условия, сколько поведение людей
03:30 - за последние 5 лет в Италии было сокращено большое количество койко-мест интенсивной терапии
05:06 - структура противоэпидемической защиты
06:40 - паника вокруг коронавирусной инфекции в некоторой степени связана с ложной статистикой
08:30 - чем лечат от коронавируса согласно китайского справочника
12:05 - препараты с доказанной и недоказанной эффективностью
13:35 - как формируется коллективный иммунитет
15:45 - люди постоянно контактируют с семейством коронавирусов
19:10 - вирус гриппа в два раза более изменчив, нежели коронавирусы
21:00 - не нужно бояться, что мы не выживем
23:25 - задача самоизоляции - не увеличивать количества больных
26:13 - чем интересен именно COVID-19?
28:05 - коронавирус и закрытое помещение
29:08 - сколько живёт коронавирус на разных поверхностях и в квартире?
33:00 - представление о том, что коронавирус везде и мы сразу им заболеем, является ложным
35:00 - чтобы COVID-19 попал в клетку, нужно время - как минимум полчаса - и множественность инфицирования
37:00 - интерферон и коронавирус
39:40 - как укреплять иммунитет?
42:10 - санитайзеры могут привести к аллергии
44:05 - почему важно делать регулярные проветривания
25-мар-2020 (53:34) 943697, +23 тыс, -1.3 тыс
Проблема не в коронавирусе, а в общей системе здравоохранения и образования
01:00 - нагонять панику среди населения - это неразумный ход
02:10 - если в школьных учебниках вирусам отведено 1-2 страницы, то как человек может понимать, что сейчас происходит?
03:55 - ситуация с коронавирусом вскрыла проблемы образования в Украине
04:54 - научных публикаций о COVID-19 исключительно много
05:51 - в чем специфика нынешнего коронавируса
07:20 - кто в группе риска
09:10 - не стоит зацикливаться именно на коронавирусе
09:30 - почему в Японии нет карантина и эпидемии?
13:03 - вирус высокочувствителен к ультрафиолету, и летом заболеваемость пойдёт на спад - при необходимой социальной и личной гигиене
14:30 - Китай обнаружил множество неболевших людей с антителами к нынешнему коронавирусу
15:55 - молодым врачам следовало бы организовать 3-5 дневные курсы, по итогу которых они могли бы оказывать посильную помощь в борьбе с эпидемией
18:20 - идёт вторая неделя "выжидательного" карантина
20:00 - в неработающих сейчас гостиницах намного удобнее было бы размещать заболевших, чем в спортзалах
21:05 - эпидемиология у нас сейчас в загоне
22:03 - есть разработанные методы, предусматривающие предохранение пассажиров метро от инфицирования коронавирусом
24:40 - почему государство не поступало так в случае гриппа?
25:15 - люди с туберкулёзом тоже в группе риска, а их сотни тысяч
26:45 - проблема не в коронавирусе, а в общей системе здравоохранения
27:50 - в чем состоит польза от карантина?
29:00 - я надеюсь, что в этом году набор на специальности вирусологии и биотехнологий будет больше
30:20 - главный способ распространения коронавируса - воздушно-капельный
32:05 - на каких поверхностях живёт коронавирус и как долго
33:50 - очень мало шансов подхватить коронавирус на улице
36:10 - ходит в маске по улице, особенно когда холодно - это совершенно неправильно
39:00 - нужно ли ходить в перчатках при коронавирусе?
40:10 - просто через кожу вирус в организм не проникает - задача в том, чтобы не перенести вирус с кожи на слизистую
40:45 - маски у продавцов
42:40 - как не заразиться от кнопки лифта, дверных ручек и т.п.?
44:30 - где использовать маску правильно и можно ли использовать одноразовую маску дважды?
45:45 - как не заболеть: что работает и что нет
48:10 - интерферон и коронавирус
49:48 - чем лечат коронавирусную инфекцию
51:20 - помогает ли цинк от коронавируса
52:05 - ионы церия обладают серьёзным антивирусным действием
30-янв-2020 (29:59) 369033, +7.2 тыс, -0.5 тыс
Паника вокруг китайского коронавируса во многом надуманна
01:00 - коронавирус известен вирусологам уже 50 лет, и ещё в 1990 годах они не были опасны для людей
02:40 - у 80% людей в сыворотке крови определяются антитела к коронавирусу
03:10 - паника вокруг китайского коронавируса во многом надуманна
06:00 - перекрыть распрострение вируса, закрыв город - это достаточно правильно ввиду современной мобильности людей
07:00 - правила поведения при заражении респираторными вирусами относятся и к коронавирусу
07:20 - как передаётся коронавирус?
08:10 - хождение в медицинской маске по улице только усугубляет ситуацию
09:20 - использование медицинской маски в метро
11:00 - обычный амиксин эффективен даже против вируса Эбола
12:20 - какие препараты действуют против коронавируса?
13:00 - поможет ли вакцина от коронавируса
15:10 - применение сыворотки против вируса и её отличие от вакцины
17:40 - специфических противовирусных препаратов не так уж много
18:40 - пневмония при коронавирусе
19:30 - самое важное, когда человек заболевает - обращаться ко врачу, сидеть дома и лечиться
20:20 - чем вызвана пандемия коронавируса в Китае
21:00 - вирусы, которые нам вредят - это малая толика вирусов, которые нас окружают
23:10 - регуляцию численности микроорганизмов в человеческом теле выполняют вирусы
23:45 - применение противовирусных препаратов влияет не только на "плохие" вирусы
24:40 - книги о вирусах от известных вирусологов
27:40 - насколько реально человечество готово к глобальной пандемии?
п.с. Спасибо всем, кто дополз до конца, прошу поддержать лайками, репостами и комментами :) Тема ценная, мне кажется.
Оценили 42 человека
65 кармы