Потянет ли Европа противоракетный зонтик США?

Европе нужны Соединённые Штаты для сдерживания российской ядерной угрозы, убеждён швейцарско-немецкий политолог Оливер Трэнерт. В статье, опубликованной изданием Die Welt он объясняет, что только США могут добиться убедительного устрашения Москвы, однако европейским партнёрам НАТО следует сохранить причастность к ядерной стратегии.

Вновь европейские аналитики в средствах массовой информации заговорили о размещении американских ракет на территории Европы, в частности в Германии. По мнению руководителя аналитического агентства в Центре исследований по вопросам безопасности Швейцарской высшей технической школы Цюриха и внештатный старший научный сотрудник Фонда «Наука и политика» в Берлине.

В своей статье для немецкой газеты Die Welt он пишет о том, что споры по поводу роли ядерного оружия для безопасности Европы будут занимать важное место в политике Германии в 2019 году. Летом истекает срок действия договора РСМД о ликвидации российских и американских ракет средней и меньшей дальности, а вместе с ним из фундамента европейской безопасности выпадает важный опорный элемент, уверен Оливер Трэнерт.

В качестве причины он называет нарушение договора со стороны России, которая разрабатывает и размещает новые крылатые ракеты SCC-8 (9М729), способные переносить ядерный заряд. Тем самым под прицелом у Москвы оказываются цели далеко на территории НАТО и в том числе Германия, отмечает политолог.

В свою очередь, Россия обвиняет Североатлантический альянс в нарушении условий ДРСМД. В Москве убеждены, что НАТО нарушило ДРСМД, разместив в Румынии запрещённые системы противоракетной обороны, отмечает издание.

Поэтому мнение европейских политических деятелей по вопросу размещения ракет на территории Европы не однозначно и, скорее всего, в последующем будет основной темой для споров как внутри европейских блоков, так и с США.

Так глава внешнеполитического ведомства ФРГ Хайко Маас в конце предыдущего года высказался против размещения новых американских ракет средней дальности в Германии и Европе, если договор РСМД прекратит своё существование, по сообщению немецкой газеты Junge Welt. По словам Хайко Мааса, в решении вопроса о ДРСМД Германия проявляет довольно активное участие и Европа «ни в коем случае не должна превратиться в арену для дебатов о наращивании вооружений».

Особый накал страстей вокруг ДРСМД начался 20 октября прошлого года, когда Дональд Трамп заявил о намерении вывести его страну из Договора, подписанного в 1987 году. По его словам, это связано с несоблюдением соглашения со стороны России. Американский лидер предупредил, что будет наращивать ядерный потенциал Соединенных Штатов до тех пор, пока другие страны «не придут в чувства», в особенности адресовав такое послание России и Китаю.

Этому способствует и информационная кампания в Европе по распространению страшилок о якобы увеличивающейся ядерной угрозе со стороны России и вынуждает европейцев принимать решения по защите от нее. И тут на помощь, конечно же спешат Штаты, которые с благими намерениями готовы разместить свои ракетные и противоракетные комплексы в европейских странах, для защиты от стран-агрессоров и, в первую очередь, от России.

Казалось бы, что для Европы это идеальный вариант, который приструнит неспокойного восточного «соседа». Но все было бы именно так, если бы Штаты не имели от этого определенную выгоду. И тут можно с уверенностью сказать, что США в этом случае «убивают двух зайцев»: размещают свои ракетные комплексы ближе к Российским границам, а финансовая часть по эксплуатации и обслуживанию этого вооружения в полном объеме ляжет на европейских партнеров.

И это вполне логично: мы вас защищаем, вы нам платите, как на примере североатлантического альянса, где взносы на оборону выросли до 2 процентов от ВВП европейских стран-участниц НАТО, а это достаточно внушительные и непосильные суммы для ряда стран альянса.

К этому надо добавить, что размещая американские ракетные комплексы на своей территории, страны Европы становятся первоочередными объектами для поражения, в случае развязывания агрессии против России. И тут снова Штаты остаются «чистенькими», потому как все это будет происходить на европейском континенте и останется только наблюдать со стороны кто кого, как говорится.

Будем надеяться, что Европа все-таки осознает, что размещение средств противоракетной обороны США и прочих видов вооружений может оказать обратный эффект и неблагоприятно сказаться как на безопасности, так и на экономическом развитии целого ряда стран.