Союз музеев доказал, что Исаакий никогда не принадлежал РПЦ

334 12546

Союз музеев России опубликовал доклад, в котором говорится, что Исаакиевский собор не принадлежал РПЦ при императорах и передавать его духовенству не собирались. Несмотря на то, что Исаакий является ровесником города на Неве, РПЦ потребовала у властей передать его в свое ведение только в XIX веке. Тогда собор находился в ведении Министерства путей сообщения и публичных зданий и по указу императора Александра II была создана специальная Комиссия, которая рассмотрела притязания церкви и вынесла вердикт не в ее пользу.

«Комиссия отклонила полную передачу здания в безраздельное управление Духовного ведомства, так как при Исаакиевском соборе постоянно приходилось проводить сложные работы как в техническом, так и в художественном отношениях», — говориться в докладе музейщиков.

«Михаил Тимофеевич Преображенский, известный архитектор, член Общего присутствия хозяйственного управления Святейшего правительствующего синода, которому было доверено строить православные храмы не только в России, но и за её пределами, объяснял особое положение Исаакиевского собора тем, что он "требует к себе не только тщательного внимания со стороны специалистов и крупных расходов, но и особых забот правительства"», — отмечают специалисты. Союз музеев России также вспомнил, что Преображенский называет Исаакиевский собор крупным памятником государственного достояния, на строительство которого из казны были потрачены баснословные средства, в том числе и поэтому, он считал, что собор должен находиться в ведение правительства.

С 1948 года функционирует как музей «Исаакиевский собор». В 1963 году завершилась послевоенная реставрация собора. Музей атеизма перенесли в Казанский собор, а маятник Фуко сняли, так что с тех пор Исаакий работает исключительно как музей. C 1990 года в нем восстановлены православные богослужения, которые сейчас проводятся ежедневно.

10 января губернатор Петербурга Георгий Полтавченко официально объявил о том, что до конца 2017-го Исаакиевский собор передадут на 49 лет в пользование церкви. Это заявление вызвало широкий резонанс среди жителей города на Неве.

30 лет своей "свободы от русских"...

Памятка мигранту.Ты, просрав свою страну, пришёл в мою, пришёл в наш дом, в Россию, и попросил у нас работу, чтобы твоя семья не умерла с голоду. Ты сказал, что тебе нечем кормить своих...

Во всём виноват Залужный. Запад, британские олигархи и Зеленский пытаются снять с себя ответственность за подрыв "Северных потоков"
  • Andreas
  • Вчера 20:11
  • В топе

Все фирмы, причастные к строительству газопровода, страховали риски в британских компаниях. Теперь Великобритания отказывается выплачивать компенсации, аргументируя диверсию "военными действи...

Подполье сообщило об ударе по железнодорожной станции в Балаклее
  • voenkorr
  • Сегодня 10:07
  • В топе

Вооруженные силы России нанесли удар по железнодорожной станции в Балаклее в Изюмском районе Харьковской области во время выгрузки из поезда личного состава ВСУ, сообщил РИА Новости координатор никола...

Обсудить
  • Это не отменяет положений федерального закона о том, что все здания религиозного происхождения должны быть переданы соответствующим религиозным организациям. Исаакий - это храм. На чьем балансе он числился дело вторичное. У нас бюрократия вообще зачастую весьма несистемна и парадоксальна, как впрочем и не только у нас
  • Предлагаю вместе с Исаакием передать РПЦ города золотого кольца с крепостными.
    • guban
    • 18 января 2017 г. 19:50
    а чего это евреи лезут в русские храмы?
  • Скажу больше, международные рейтинговые агентства фитч и голдман сакс подтвердили этот вывод! А главные подвижники русской культуры жванецкий, райкин и хазанов высказались резко против клерикализации собора, т.к. антидиффамационная еврейская лига нашла документы хранившиеся у любавичского хасида доказывающие, что собор, это бывшая синагога!!!
  • Удивляют дебилы.Собор-храм-предназначены для молитвы и другое не обсуждается и сборище музеев м-это нонсенс-это сборище почитателей марок,значков и всяких кусочков макулатуры якобы хранилищ цивилизации за наши средства и при этом всучивыании их идей якобы тапк и было. Баня-строится как баня и ничто другое,обсерватория строится-как обсерватория и ничсто другшое-и собор строился именно как храм ир ничто другое-остальное это для убогих умом.Абсалютно насрать что думает сборище музеев сранных-они всего лишь собиратели и хранителит,но никак не аналитики и историки в самом его смысле.