Пространство, формы, вещи

45 1182

Видели такое изображение? Часто на старых коврах и в различных храмах орнамент напоминает галактику... Интересно?   Но разговор сегодня о другом... 

В школе пространство изображают тремя осями координат, и нас учат тому, что пространство имеет шесть направлений. Эйнштейн пространству приписал три измерения направлений и одно измерение времени. И назвал всё это: «пространственно-временной континуум». Так и хочется воскликнуть, по-рабоче крестьянски, с какого бодуна в пустом пространстве нашли три измерения и оси координат? Это же бред.

Ибо, представьте пустое пространство без вещей и попытайтесь найти в нём трехмерность и оси координат. Даже если вы мысленно поставите точку в пустом пространстве, то увидите, что через эту точку можно провести столько осей, сколько заблагорассудиться. Но наука утверждает, что их там всего три.

Теперь, если вы мысленно в пустом пространстве поставите две точки и попытаетесь мысленно найти расстояние между ними, то у вас опять же ничего не получится. Для измерения вам понадобиться линейка, а линейка - это уже вещь. При чём эта вещь, линейка, трёхмерная, но не пространство.

Что такое трёхмерное? Это то, что вещь может быть измерена в трёх направлениях. Причём, измерена не с помощью пространства, а с помощью других вещей, опять же трёхмерных. 

Но в пустом пространстве, если не использовать вещи ничего измерить невозможно. Более того, скажу я вам, что самому пространству приписывать понятие измерений нельзя, ибо пространство не имеет трёх измерений. Измерения - это качество вещей. Точнее сказать - это качество формы. А форма - это не обязательно вещь. Пространство тоже форма, но имеющая одно измерение, но нашему восприятию это недоступно. Ибо когда есть только одно, то не с чем сравнить.  Тупые мы от рождения... 

И вот, если вещь имеет одно измерение, то описание, которое применимо к трехмерным вещам к этой вещи не подходит.

Формы в нашем мире бывают трехмерные, двухмерные, одномерные и нульмерные. Для трёхмерных форм, двумерные формы прозрачны, они свободно вмещают трёхмерность. Двухмерные формы вмещаются в формы одномерные, а одномерные формы вмещаются в форму нульмерную. Нульмерная форма одна. Бог имеет нульмерную форму, поэтому всё мироздание вмещается в Бога.

Итак, чем меньше измерений имеет форма, тем она прозрачней для форм имеющих больше, чем она измерений. Ибо измерение - это заглушка для прозрачности. Это непреодолимая граница. И только граница имеет измерение. Если нет границы, то что будем измерять?

Люди двухмерную форму (плоскость) представляют, как тонкий лист фанеры. Но посмотрите на тень. Тень это та самая двухмерная форма. У тени нет толщины. И что же? Тень спокойно покрывает и долины и горы. Свойство тени обтекать (вмещать в себя) трёхмерные формы. Пространство же, одномерно, потому оно и прозрачно, как для двухмерных, так и трёхмерных форм.

Свойства самого пространства удивительны и волшебны с точки зрения современного человека. Ибо в пространстве только одна заглушка для полной прозрачности всего мироздания.

Вопрос. Можно ли узнать (исследовать) и описать свойства пространства, а не свойства вещей и форм в нём? Можно. И раньше люди об этих свойствах знали, и даже их использовали. Но сегодня техногенная цивилизация не занимается подобными вопросами. Других забот хватает....

Пространство имеет восемь октантов. Каждый октант внутри себя содержит тоже восемь октантов, и т.д. Так устроена формальность. Всё мироздание имеет десять «октантов». Пишу в кавычках, чтобы въедливый читатель не сказал, что «окта» - это восемь и потому девять октантов не бывает. Но я не могу найти иной термин. Только и всего.

Развитый разум человека имеет доступ девятому «октанту», поэтому по сути разум может вместить в себя пространство и управлять им. Человек может из одного октанта перейти в другой и тогда окружающие перестанут видеть этого человека. Это то, что в сказках названо шапкой невидимкой. Человек может перейти не только в другой октант, но и внутри октантов переместиться в другое место пространства. Исчезнуть в одним месте пространства, а появиться в другом. Это в сказках описано, как сапоги скороходы....

Всем привет...

«Никаких бонусов не выиграл»: эксперт высказался об уходе Залужного

Поражение ВСУ в Авдеевке – это вина ЗалужногоПолитолог, публицист и бывший украинский дипломат Ростислав Ищенко, отвечая на вопросы читателей «Военного дела», прокомментировал уход с по...

Обсудить
  • :thumbsup:
  • Пусть автор ответит на вопрос - что является основанием для натуральных логарифмов!? :skull:
  • Охереть!! ))
  • :thumbsup: :clap:
  • "...и попытаетесь мысленно найти расстояние между ними, то у вас опять же ничего не получиться..." Как можно рассуждать о таких материях и писать "ться"? :smile: