Во что верить?

3 488

Хочу поделиться с вами некоторыми мыслями. Еще в школе меня заинтересовал вопрос истории религий, интересно было узнать, как они возникли, почему. Семья у нас не религиозная, так что пришлось самостоятельно пойти покреститься. Чувствовалось, что так надо.

Стала по воскресеньям ходить в храм, всё делала четко по инструкции:), которую купила в церкви и изучала. Узнала, как и когда надо класть поклоны, когда освящать себя крестным знаменьем, когда и что петь, где не петь, а где просто слушать... В храме стояла строго всю службу, как оловянный солдатик, крестилась, кланялась, пела...а мысли витали где-то далеко. Да и не шибко было понятно, что говорит священник.

Но должно же было что-то снизойти что-ли - думала я - послан какой-то знак, что я на правильном пути. Моя богомольная двоюродная сестра сказала мне:

- Жди, должно снизойти.

- А на тебя снизошло?

- Да, говорит.

- А как я узнаю, что снизошло?

- Почувствуешь.

Но получилось точно по тому анекдоту про еврея у Стены плача - ну как об стенку.

Думаю, что не так? И тут на глаза мне попадается сайт одного заезжего из-за границы тибетца, осевшего на Байкале, учителя Кармы. Говорил он по-английски под перевод, иногда сам по-русски, но очень плохо. Из его бесед я узнала, что авраамические религии (христианство, иудаизм и ислам) буддисты считают религиями веры, тогда как свою (махаяну) - религией опыта, так как всё их учение можно проверить на практике. Таков уж закон Кармы.

Вникла в суть, и правда, работает как ПДД - выполняешь, переходишь на зеленый свет- всё ОК, нарушаешь - жди проблем. Причем, если помнить правила, то, когда получаешь по шапке, во-первых, точно знаешь за что (с собой надо быть честным), а во-вторых, можешь даже искренне пожалеть обидчика, зная наперед, на чем он споткнется и где ему приложат. Этакий постулат "возлюби ближнего своего" в действии. Ведь понимаешь, что он такой же как ты школьник на этом уроке жизни, который буддисты называют Сансарой. Христианство просто предлагает поверить, что надо возлюбить, а буддизм (как религия опыта) объясняет "почему".

Я тогда настолько высоко оценила эти простые и мудрые правила, что, помню, откликнулась на просьбу поредактировать тексты этого геше, чтобы их в дальнейшем напечатали в виде книги. 

И редактировала я его тексты ровно до тех пор, пока в них не начала проступать другая тема, эзотерическая. Я тогда заглянула немного вперед и почитала тибетскую исследовательницу Александру Давид-Неель про лам и всякую мистику и поняла - дальше не пойду.

Я верю во всю эту эзотерику, в медиумов, но как-то не хочется туда, рано что-ли. Хочется крепко держаться за материальную (в смысле не астральную) часть мира, я ей дорожу. А в астрале, да все там  будем рано или поздно, и желаю всем оказаться там как можно позже. Пусть духи общаются с духами, а люди с людьми. Так, на мой взгляд правильнее.

Итожу, есть два путя - 1) выполнять земные ПДД, а по закону Кармы щетовы не просто дела рук, но и сказанное, и даже подуманное; 2) выполнять обряды, но результат при этом не гарантирован.

Шереметьевский фильтр в действии... или скачкИ на тему "Россия должна укроиньцям" становятся всё выше и выше...
  • Gnuss
  • Вчера 13:37
  • В топе

Выношу в отдельный пост короткий но ёмкий комментарий человека, который косвенно столкнулся с работой шереметьевского фильтра... Продолжаем наблюдение. Теперь к ним присоединился н...

«ЭТО ТЫ У НАС ТУТ САМЫЙ КРУТОЙ?» МАТЧ РУССКИХ РЕБЯТ С ФУТБОЛИСТАМИ-МИГРАНТАМИ В МОСКВЕ ЗАКОНЧИЛСЯ МАССОВОЙ ДРАКОЙ .

  Пару дней назад на футбольное поле с столице вышли две любительские команды - «ЮЗАО» и «ХОСА». Спортсмены первой команды - русские ребята, а второй - граждане Таджикистана и Узбек...

Обсудить
  • Мда... Учитель Кармы - это мощно. Ведические писания говорят, что для того, чтобы достичь духовнои ццели, необходимо владеть тремя видами знания: самбандха, абхидея и праиоджана, т.е. знать основополагающие истины, конечную цель и метод, с помощью которои она достижима. Если хотя бы одно условие не выполнено, то цели невозможно будет достичь. Мне очень легко определить человека, которыи в православии мало что понимает. Для этого достаточно узнать как он практикует. Единственным методом любои духовнои практики является повторение святых имен Бога. В вашем случае это должна была быть умная молитва. По мере практики умная молитва превращается в сердечную молитву. Как это достичь описано в "Добротолюбии". Этот метод используют во всех основных религиях. Единственное отличие в конечнои цели и основах знания. Поэтому все достигают разных целеи. нельзя сказать, что ваишнав достигнет тои же ццели, что православныи, используя один и тот же метод. Они достигнут разного положения, поскольку цццели разные и знание разное. Если человек пишет, я что я все делал как нужно, и ничего не произошло, или должно что-то там снизоити и ты его почувствуешь, а что именно фиг его знает - это глупости, а не практика. Это для недалеких бабушек, которые уже пребывают в старческом маразме, или для детеи, которые глупы в силу своего неразвитого сознания. довольно странно было бы услышать от человека на вокзале, спросив его куда ты едешь, что едет он куда-то там, выити он должен, определив остановку по ощущениям. Это глупости. Тот кто серьезно практикует точно знает конечную цель, точно знает метод и может его описать, и обладает четким знанием основ философии. Почему философии, ведь речь идет о религиии? Потому что религия без философии это сентименты, а философия без религии фанатизм. Любое религиозное учение опирается на философию -систему знании. И от того, насколько это знание системно, логично, последовательно и адаптирована с учетом времени, места и обстоятельствами, зависит успех в практике. Если в религиозное учение основано на дури, то и результат будет дурнои. И еще немаловажни фактор - это принятие прибежища у духовного учителя. Это и православие рекомендует делать. Т.е. речь идет о гуру парампаре, цепи ученическои преемственности знания. Если вы не приняли гуру, то как вы можете говорить, что все делали как положено. Вы даже и близко к православию не подошли. Вы только возле двереи постояли