НА АРЕНЕ – СВАНИДЗЕ И ЕГО ДРЕССИРОВАННЫЕ «НЕЮРИСТЫ»

СВЯТОСЛАВ СИМОНЮК

Позавчера сразу после обеда перед Администрацией Президента РФ состоялось цирковое представление. Группа клоунов, неубедительно изображающих правозащитников, передала бумагу, неубедительно изображающую петицию подписанную «тысячами россиян» Николаю Сванидзе, неубедительно изображающему барина. И всё было бы смешно, если бы весь этот паноптикум не требовал выпустить на свободу более трёх десятков террористов, вымогателей и убийц. Пусть и вовремя остановленных.

Барин Сванидзе с сумкой в европейско-ориентированной позе. И его холопы - в либерально-раболепной.

       В Интернете появилась запись передачи петиции в поддержку террориста Олега Сенцова и тех, кого террорист Сенцов соизволил назвать «политическими заключёнными». Автор петиции – некто Александр Рекубратский вознамерился потребовать (!) от правительства Российской Федерации обменять «несчастненьких узников совести» на граждан России и иных «политических» узников, находящихся в тюрьмах Украины. Оно, конечно, выглядело бы гуманизмом, если бы не несколько моментов.

        Во-первых, если со стороны Украины узники – действительно «политические», то среди лиц из «списка Сенцова» - сплошные уголовники. Причём – по «тяжёлым» статьям: покушение на убийство, участие в деятельности террористических организаций, приготовление к насильственному захвату власти и прочие «милые шалости» в таком духе.

        Во-вторых, при этом уголовники, приговорённые российским судом, авторами петиции именовались «военнопленными, попавшими в заключение в ходе военного конфликта между Украиной и Россией».

        В-третьих, доблестная «гвардия» Рекубратского выступает с требованием менять «всех на всех» уже больше месяца. Бьёт, так сказать, одиночными пикетами по скуке осенних улиц.

       В-четвёртых, было весьма интересно было послушать мнение «протестующих», явившихся для передачи Сванидзе о том, кого они защищают.

       Первой респонденткой стала переводчица Любовь Борисовна Сумм.  На вопрос, что она, собственно, делает перед зданием государственного учреждения, она гордо заявила:

        «…Вот Алексей Беленкин стоит в пикете одиночном. Мы в одиночном пикете стоим больше месяца. И основное требование, это обмен «всех на всех». Да, то есть всех заключённых в российских тюрьмах на всех российских заключённых в украинских тюрьмах! ... Вот то, что стоит Алексей Беленкин, это так называемый «список Сенцова», это те, кого украинская сторона просит отдать…»

        Правда, когда доходит до прямых вопросов, Любовь Борисовна резко теряет свой пафос: вопросы оказываются неудобные. Например, когда корреспондент прямо указывает на то, что в «списке Сенцова» содержатся и имена лиц, входящих в террористическую организацию «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (организация, запрещённая на территории РФ – прим. Авт.). В момент этого вопроса с Любови Сумм можно писать картину «Ну надо ж, как неудобно получилось…». А затем от неё следует просто шедевральный ответ:

«…Вы знаете, я про «Хизб ут-Тахрир» говорить не буду, потому что не владею информацией… Разговор о международных террористических группировках – вещь чрезвычайно деликатная… Тут если вы хотите как журналист в этом разобраться, вам нужно смотреть, в каких странах она признана террористической , на основании чего… Не террористической – экстремистской. Экстремизмом мы… зачастую государство признаёт те точки зрения, которые кажутся государству слишком далёкими… также как в религии, да… Какая-то религия признаётся экстремистской, притом что она – не террористическая. То есть не призывает к насильственному свержению или совершению терактов, а потому что… мы не можем вместить вот в нашу религиозную картину…»

Любовь Сумм. Когда не хочется признаваться, что защищаешь террористов, но тебя уже поймали...

       Вообще-то это называется: «Виляет ответом, как портовая шлюха-задом». Разберём по пунктам. Первое: решением Верховного Суда РФ от 14 февраля 2003 г. № ГКПИ 03-116 «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами», признана террористической организацией и запрещена в России. Точка. Разговоры про «смотреть, в каких странах…» - неуместны. Российский Верховный суд – признал организацию террористической и в России её запретил. Хочешь в ней состоять – «чемодан-вокзал-страна, где организация разрешена». И – да: «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» признана Верховным судом РФ именно ТЕРРОРИСТИЧЕСКОЙ организацией, а не экстремистской. Это Любовь Сумм – соврала.

        Второе. По поводу «не террористической религии, признанной экстремистской». Единственной такой религиозной группой в России в последние годы стала религиозная группа «Свидетели Иеговы». Если Любовь Сумм говорит о ней, то она опять-таки врёт. «Свидетели Иеговы» были запрещены в Российской Федерации по причине систематически проповедуемой данной организацией религиозной нетерпимости к иным конфессиям. Кроме того их запрет на переливание крови и иные виду медицинского вмешательства неоднократно становились причиной смерти людей. Так что не надо врать. Состав преступления – налицо.

         Или Любовь Сумм устраивает, если жизни граждан России подвергаются опасности? А ведь – очень похоже. Потому что на вопрос о том, знает ли она, что Сенцов готовил в Крыму со своей группой террористический акт, Любовь Сумм откровенно «включила дурочку»:

         «… Мы все с вами много о чём слышали. Значит у меня есть по этому поводу две позиции. Первая моя, сугубо личная. Причём она настолько личная, что можно считать, что я её не говорила, потому что это лично для меня. Я не верю, что Сенцов готовил террористический акт. Но это абсолютно моё личное, поскольку я не юрист, и поскольку меня никто не ознакамливал, как вы догадываетесь, с его судебным делом, доказательствами, это вопрос моей личной веры или неверия…»

         А вот тут – стоп! Это что же получается? Гражданочка Сумм прямо признаёт: с делом Сенцова она не знакома, судить о деле Сенцова она некомпетентна, доказательствами не интересовалась и вообще, ей без разницы, что на самом деле произошло. Она просто вот верит в то, что «хороший мальчик Олег Сенцов» ну абсолютно ни в чём не виноватый. Просто – верит. Она. Но платить за веру граждански Сумм (абсолютно ни на чём не базирующуюся) предлагается нам с вами. Нашим детям. Нашим близким. Которых сенцовы, выпущенные по требованию «верующих» либералов будут жечь заживо коктейлями Молотова, взрывать рядом с мемориалами Вечного Огня, а гражданка Сумм будет «верить» в их «невиновность». Вам этого хочется? Автору как-то не очень. Спасибо. Проходили. В 90-е.

         Но как ни неадекватно выглядела Любовь Сумм, её далеко «переплюнул» другой «борец с режимом» - Алексей Беленкин. Во-первых, бедолаге не хватило таланта подготовить макет «Списка Сенцова», поэтому на грязном баннере была размещена лишь часть искомых фамилий. Во-вторых, перед камерой Беленкин ощутимо нервничал и переминался с ноги на ногу.

       Когда приходится сдать своих хозяев журналистам, потому что это единственная связная фраза, которую ты можешь построить...

       На вопрос – знает ли он – Алексей Беленкин, что Сенцов обвиняется в подготовке террористического акта в Симфероволе, из Беленкина начинает литься малосвязный поток сознания:

       «…Мы хотим, чтобы невиновные люди были выпущены из тюрем. А… только человек, который не вникал в дело и вообще ничего не хочет знать, может считать, что Сенцов – террорист… Он не террорист, всё его дело полный бред… Я знаю, что любой человек, который хочет разобраться в этом деле, без всяких проблем может прочесть протоколы суда… всё это есть в Интернете. Прочитайте и сделайте выводы. Речь идёт о нескольких хулиганских действиях, в результате которых никто не пострадал и, судя по действиям, никого и не собирались те, кто это делал… Там в одном месте обгорела дверь, в другом месте что-то там окно подгорело… был ещё какой-то памятник Ленина, я подробностей не помню… Я просто верю, что он невиновен… Я не юрист… Я прочитал, пообщался с людьми, почитал его тексты, из этого всего у меня… я ему поверил, я верю, что он невиновен…»

        После этого заявления, гражданину Беленкину хочется задать только один вопрос: «Что же ты, сволочь, сам не ознакомился с протоколами суда, как людям советуешь?». Или закупка двух взрывных устройств это тоже «безопасное хулиганское действие»? (хорошо, что продавец вовремя понял во что его втягивают и сообщил в ФСБ). Или боевое оружие, которое закупил и пытался докупить Сенцов с подельниками – тоже «безобидное»? Впрочем, Беленкину что-то объяснять явно бесполезно: уже на этом вопросе возникают сомнения в его способности мыслить самостоятельно. А дальше они – усиливаются.

      Журналисты безжалостно задали Беленкину вопрос о том, как он относится к тому, что на его плакате в списке «страдальцев» - представители террористической организации Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (организация, запрещённая на территории РФ – прим. Авт.). Это было реально жестоко, поскольку ответа на этот вопрос у Алексея Беленкина заготовлено не было и он «завис», как старый компьютер при установке «навороченной» игры. А затем попытался «ответить» не в попад: «… Мы вообще-то здесь стоим за обмен… Обмен людей…». И терез несколько секунд, запутавшись в попытке состряпать спонтанный ответ, радостно сдал своих нанимателей: 

     «Вот, есть «Мемориал» общество… у них есть… это… список Сенцова. Тут это… крымские татарЕ, люди, которые как и Сенцов, хоть он и украинец, не согласились с аннексией Крыма…»

       Но жестокие журналисты на этот приём не повелись и снова повторили Алексею Беленкину вопрос: как он относится к тому, что среди тех, в защиту кого он выступает – представители террористической организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами» (организация, запрещённая на территории РФ – прим. Авт.). Беленкину стало совсем неудобно. Ну не отвечать же: «Да, я стою тут в защиту террористов, потому что защищать этих террористов мне приказали мои хозяева, те же, кто приказал защищать педофила Дмитриева». С одной стороны, этот ответ был бы правдивым, но с другой стороны Беленкину ещё по улицам российских городов ходить… а ему ещё зубы не жмут и жить не наскучило. Поэтому Беленкин вслед за Сумм радостно «включил дурака» (ой, было б чего включать…):

      «…Я знаю, что Олег Сенцов, кионрежиссёр, получил 20 лет, как человек, который руководил террористической группой, а я знаю что это не так!!! Про всех русских, которые сидят на Украине, и про всех украинцев, про степень их преступлений, тут надо как бы разобраться, но дело в том, что никто не разбирается… Мы здесь пишем список Сенцова, кого он просил освободить… Каких-то там «ИГИЛов» (организация, запрещённая на территории РФ – прим. Авт) в этом духе… если бы они там были, мы бы знали! Я просто не знаю всех досконально людей, знаю только некоторых из списка Сенцова… и эти люди невиновны…»

         Дальше у бедняги начинается истерика с упоминанием Титиева, Дмитриева и прочих «политзаключённых», так что журналисты предпочитают от него отойти пока тот не полез кусаться…

         Наконец на пороге Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций появляется Николай Сванидзе. С чванным видом, изо всех сил пытается изображать из себя то ли английского лорда, то ли русского барина. Это забавно: как Сванидзе ни пыжится, как ни делает лицо, всё равно из него выходит только старый обшарпанный хам. К Сванидзе на задних лапках собираются Александр Рекубратский с петицией и его отара с папками подписей. Папки очень изящно украшены надписями типа «freesentsov» или «Всех – на всех».

          Александр Рекубратский произносит прочувствованную речь о том, как он на паблике change.org создавал в поте лица петицию, и как за четыре месяца она набрала 60 385 подписей. Как в петиции он и его соратники требуют обмена «военнопленных» России и Украины «всех на всех». Рекубатский, естественно, не обращает внимание, что «все» в украинских тюрьмах, это – нонкомбатанты, мирные граждане преследуемые за свои убеждения, а «все» в российских местах лишения свободы – террористы, убийцы, вымогатели и убеждённые враги России. Рекубатскому наплевать, что такой «обмен» весьма напомнил бы откуп от террористов освобождением их подельников ради спасения заложников. И уж подавно Рекубетскому наплевать, что единожды убедившись в работоспособности такой «схемы» террористы начинают активно использовать систему заложников. Потому-то давно и доказано: с террористами переговоры вести нельзя.

        Когда строил-строил из себя барина, а под конец - раз! И сорвался на своё обычное плебейское хамство...

        Сванидзе слушал речь Рекубратского, глада на последнего, как дипломат на собачью какашку под своим стулом на официальном приёме. И наконец заговорил. Заявив, что соизволит принять от своих холопов их подношение:

«Я это беру. Потому что эта позиция соответствует позиции СПЧ абсолютно. Поэтому спасибо вам за поддержку. Мы это берём и будем считать что это подкрепляет нашу позицию. … Нет, отвечать на это мы не будем. … Нет, никуда я это не передам, себе заберу.»

     Впрочем, Сванидзе не был бы Сванидзе, если бы не попрыскал ядовитой слюной в сторону России. «…Имели место пытки, причём страшные, совершенно гестаповского образца!...» - пролаял он в камеры перед уходом в здание. За ним раболепно последовал Рекубратский. Благодарные зрители остались снаружи.

     И в общем, получилось бы смешно, если бы не список тех, кого мечтают выпустить из тюрем сванидзе-рекубратские. Список этот приведён внизу. Со статьями, по которым эти деятели попали в руки правоохранительных органов. И возникает вопрос: как найти управу на тех, кто мечтает выпустить этих «сидельцев» на улицы русских городов?

СПИСОК ТЕХ, КОГО ТРЕБУЮТ ОСВОБОДИТЬ РЕКУБРАТОВЦЫ

Абдуллаев Теймур Рза Оглы – ч. 1 ст. 205.5 («Организация деятельности террористической организации»)

Абдулаев Узеир Рза Оглы – ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации»)

Абдурахманов Талят – ОРГАНИЗАЦИЯ ЭКСТРЕМИСТСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Абильтаиров Рустем Сейранович – ч. 2 ст. 205.5 УК РФ(«Участие в деятельности террористической организации) и ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти организованной группой по предварительному сговору»)

Абсейтов Зеври Сердарович - ч. 2 ст. 205.5 УК РФ(«Участие в деятельности террористической организации») и ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 30 и ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти организованной группой по предварительному сговору»)

Алиев Муслим Нуриевич - ч. 1 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации»), ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти»)

Алимов Рефат Мамедович - ч. 1 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации»), ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти»)

Аметов Казим – ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, ОРГАНИЗОВАННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ (ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса России)

Аметов Эрнес Сейярович – ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации»,)

Асанов Али Ахмедович - ч. 2. ст. 212 УК РФ («Участие в массовых беспорядках»)

Асанов Марлен Рифатович –ч. 1 ст. 205.5 («Организация деятельности террористической организации»)

Балух Владимир Григорьевич - ч. 1 ст. 222 УК РФ («Незаконное хранение и ношение огнестрельного оружия и боеприпасов»)

Бекиров Энвер Небиевич - ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации»), ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти»)

Белялов Мемет Решатович - ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации»)

Бессарабов Алексей Евгеньевич - ч. 1 ст. 30, по п. а ч. 2 ст. 281 УК РФ («Приготовление к диверсии в составе организованной группы»), ч. 3 ст. 222 («Незаконное приобретение, хранение оружия, боеприпасов, совершённое организованной группой»), ч. 3 ст. 222.1 («Незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ или устройств, совершённое организованной группой»)

Ваитов Рустем Мамутович - ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации») в членстве в запрещенной в Российской Федерации организации «Хизб ут-Тахрир аль-Ислами»

Выговский Валентин Петрович - ст. 276 («Шпионаж») УК РФ.

Гриб Павел Игоревич - ч.1 ст. 205.1 (содействие в террористической деятельности)

Дадеу Николай Петрович - ч. 5 ст. 33, ч. 2 ст. 282.2 УК РФ («Содействие участию в деятельности экстремистской организации предоставлением средств совершения преступления»

Дегерменджи Мустафа Бекирович - ч. 2. ст. 212 УК РФ («Участие в массовых беспорядках»)

Дегерменджи Бекир Аллазович - ВЫМОГАТЕЛЬСТВО, ОРГАНИЗОВАННОЕ ГРУППОЙ ЛИЦ (ч. 2 ст. 163 Уголовного кодекса России)

Джемаденов Эмиль Энверович - ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации»)

Джеппаров Арсен Бормамбетович - ч. 2 ст. 205.5 УК РФ («Участие в деятельности террористической организации»), ч. 1 ст. 30, ст. 278 УК РФ («Приготовление к насильственному захвату власти»)

Дудка Владимир Михайлович - ч. 1 ст. 30, по п. а ч. 2 ст. 281 («Приготовление к диверсии в составе организованной группы»), ч. 3 ст. 222 («Незаконное приобретение, хранение оружия, боеприпасов, совершённое организованной группой»), ч. 3 ст. 222.1(«Незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ или устройств, совершённое организованной группой»)

Захтей Андрей Романович - ч. 1 ст. 30, по п. а ч. 2 ст. 281 УК РФ («Приготовление к диверсии в составе организованной группы»), ч.3 ст.222 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, совершенные организованной группой»), ч.3 ст.222.1 («Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств, совершенные организованной группой»), ст.324 («Приобретение или сбыт официальных документов и государственных наград»,), ч.3 ст.327 («Использование заведомо подложного документа»)

Зейтуллаев Руслан Борисович - ч. 1 ст. 205.5 УК РФ («Организация деятельности террористической организации»)

Зекирьяев Сервер Зекиевич - ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации»)

Ибрагимов Тимур Изетович - ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации»)

Исмаилов Рустем Якубович - ч. 2 ст. 205.5 («Участие в деятельности террористической организации»)

Каракашев Евгений Витальевич - ч.1 ст. 282 (возбуждение ненависти и вражды) и ч.2 ст. 205.2 (публичные призывы к терроризму) УК РФ.

Карпюк Николай Андронович - ч. 1 ст. 209 УК РФ («Создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (бандой)»), п.п. «в», «з», «н» ст. 102 («Умышленное убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга, совершенное по предварительному сговору группой лиц»), ч. 2 ст. 15, п.п. «в», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР («Покушение на умышленное убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга, совершенное по предварительному сговору группой лиц»)

Клых Станислав Романович - ч. 2 ст. 209 УК РФ («Участие в устойчивой вооруженной группе (банде) и в совершаемых ею нападениях»), п.п. «в», «з», «н» ст. 102 («Умышленное убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга, совершенное по предварительному сговору группой лиц»), ч. 2 ст. 15, п.п. «в», «з», «н» ст. 102 УК РСФСР («Покушение на умышленное убийство двух и более лиц в связи с выполнением ими своего служебного долга, совершенное по предварительному сговору группой лиц»)

Коломиец Андрей Владимирович - ч. 3 ст. 30 пп «а», «б», «е», «л» ч. 2 ст. 105 («Покушение на убийство двух лиц в связи с осуществлением их служебной деятельности, совершенное общеопасным способом, по мотивам политической и идеологической ненависти») и по ч. 2 ст. 228 («Незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, в крупном размере») УК РФ.