НАВАЛЬНОВЦЫ, НЕОКОММУНИСТЫ, А.У.Е. ... БОЛЬШЕ ОБЩЕГО ЧЕМ РАЗНИЦЫ?

АНФИМОВ С. В.

Я каюсь перед уважаемыми читателями. Я чувствую себя идиотом. Много лет я пытался понять, что объединяет радикальных националистов, радикальные религиозные группировки, навальновцев, неокоммунистов и прочих оголтелых врагов России. Ответ лежит на поверхности, более того - его время от времени озвучивают умные люди. Но вот у меня пазл сложился только сейчас... Ой, как стыдно...

КУЛЬТ НЕДОГОВОРОСПОСОБНОСТИ

          Всё началось с сегодняшних протестов "в поддержку Голунова". Согласитесь, в них изначально было что-то фантасмагорическое: Иван Голунов давно на свободе, дело против него закрыли, служебное расследование - ведётся. Что ещё? Неужели "протестуны" не понимают, что своими протестами они только убедят власти, что разговаривать с ними принципиально бес-по-лез-но? Кому-то напомнить, как "разговаривают" с недоговороспособными? Один из моих коллег на этом паблике очень точно описал: аргументами и логикой. Аргументами калибра 5,45 и логикой, калибра 7, 62. Оно понятно, почему это нужно США и Западно-Европейским "ястребам", но неужели этого не понимают те, кто превращаются в расходный материал?

         Однако, как говорил дедушка Оккам, "не надо множить сущности". Давайте посмотрим, ЧЕГО ХОТЯТ на самом деле все протестные силы.

         И начнём, пожалуй с навальновцев. Уже многократно написано, что на стороне Навального - отнюдь не небогатые парни и девушки с рабочих окраин. Больше того, вы практически не увидите навальновца без серьёзного смартфона и иных недешёвых гаджетов. Помните, концептуальную фразу героя фильма "Спящие": "Самые недовольные - не голодные, самые недовольные - сытые". Чем же они недовольны? да тем, что в России сменилась основная парадигма: в 90-е годы в России главенствовала политика монетаризма. То есть - прерогатива фондового рынка и продажи материальных активов при полном пренебрежении производством материальных ценностей. Проще говоря, идея "делать деньги из воздуха". Собственно оттуда и пошла идеология "свободного предпринимательства". Даже сегодня сотни тысяч людей (зачастую - неглупых) ведутся на старый расхожий лозунг "хватит работать на дядю!". "На дядю" это - на крупном предприятии. Чаще всего - государственном. На котором карьера напрямую зависит от качества работы, инициативности, постоянного повышения квалификации и т. д. То есть для того, чтобы на серьёзном предприятии сделать карьеру, нужно работать и развиваться. постоянно. Потому что как только ты перестаёшь это делать, то получаешь ярлык "полностью соответствует занимаемой должности" и дальнейшего продвижения тебе не видать, как Олёше Навальному - совести. Это их не устраивает...

СВЯТАЯ ХАЛЯВА

           Что предлагается в качестве альтернативы? Частное предпринимательство. Которое на более чем в 90% случаев означает - спекулянтство. То есть - купить дешевле, а потом - продать дороже. В 90-е годы ХХ века, когда государство в России стало почти аморфным понятием, это - работало. Сейчас - нет. По той причине, что страна развивается в соответствии с запросами государства плюс - с запросами реального рынка. А запросы сегодня можно обобщить пятью словами: "ПРОИЗВОДСТВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ И МАТЕРИАЛЬНЫХ ЦЕННОСТЕЙ". Подавляющее большинство "индивидуальных предпринимателей" этого делать не в состоянии. Больше того, спекулянты России сегодня объективно НЕ НУЖНЫ. Но... первые же операции приносят определённый доход и человек надеется, что вот-вот, сейчас он выйдет в "ТОП" и... ничего не получается. Кто виноват? Проклятый режим, которому видите ли, нафиг не надо, чтобы в страну с минимальными "геморроями" таскали абы где произведённые "соню, куртки, чебуреки", а нужно чтобы в самой стране всё это производилось и, желательно, качественно. Но это - сложнее. А "предприниматели" в "предпринимательство" шли не за тем, чтобы работать, а за тем, чтобы стричь бабло при минимуме усилий. Значит - что? Значит надо вернуть "святые 90-е". Кто за это выступает? Правильно: Кудрин, Касьянов, Кузьменков, Фрумин, Назаров, Силуянов, и т. д. А воплощает их чаяния в "уличный протест г-н (не подумайте, что "господин") Навальный сотоварищи.

            Кроме "предпринимателей" на стороне Навального и прочих "протестунов" - так называемая "интеллектуальная молодёжь". Обратите внимание, какая основная претензия навальноидов к СССР. Оказывается, в СССР жили "рабы", которые РАБОТАЛИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ. То есть основная "вина" советских людей с точки зрения навальновцев именно в том, что они - работали. Необходимость работать - то, против чего, собственно, выступает весь протест. Им наплевать на Голунова, Мифтахова, сестёр Хачатурян, Немцова и прочих скрипалей. Их идол - Святая Халява. То, за что они борятся - мир, в котором их работой стало бы их собственное высокооплачиваемое хобби. "Я - блогерка" - заявляет феминистка Белла Раппопорт, требуя (!) партию косметики для личного пользования. Только за то, что она напишет "что-нибудь хорошее". И она искренне недоумевает, с чего вдруг её "послали"! Но она - не исключение, Белла Раппопорт - типичный представители навальноидной молодёжи. Той молодёжи, которая искренне уверена, что кто-то (государство своё или чужое, спонсоры, работодатели - по фигу) должны платить им деньги (причём, которые их устроят) только за то, что У НИХ ЕСТЬ СВОЁ МНЕНИЕ. Не за продуктивную деятельность, не за трудовые достижения, не за приложение усилий, нет. Просто за то, что они - МЫСЛЯТ (ну, они свои потуги именно так и воспринимают). Причём, откуда у государства (своего или чужого), спонсоров, работодателей и т. д. будут средства оплачивать их "мыслительный" процесс они не задумываются. Потому что работают только "рабы", "лохи", "биомусор". Именно за право на халяву они и выходят на "протесты". И в своём праве на халяву они убеждены, что называется, на 146%.

ЛИБЕРАЛ = А.У.Е.

          Ничего не напоминает? Правильно. Блатные "понятия". То же жёсткое дистанцирование от общества "лохов", "рабов", "фраеров". То же самое подчёркнуто-презрительное отношение к труду. Тот же самый принцип: "Я красиво живу, я беру сколько надо и ещё - вдвое". То же самое уважение исключительно культа силы и восприятие любого компромисса или любой гуманности, как слабости. То же самое паразитарное существование. Да можно продолжать до бесконечности. Но факт остаётся фактом: современный либеральный протест - ПОЛНАЯ ИДЕЙНАЯ КОПИЯ А. У. Е. По сути, они даже структурно похожи.

          Так же, как и у А. У. Е. у "протестных активистов культивируется отсутствие уважения к закону, государству, правоохранительным органам. Точно такая же система "законников" (ну ладно, называются они не "ворами", а "правозащитниками", но суть-то та же - организация деструктивной группы). Те же самые "А. У. Е.- шные "пробеги". Какая в принципе разница между тем, как а.у.е. шное стадо кидается на мирных граждан в Таврическом саду и тем, как "протестуны" кидаются на ОМОН и оппонентов на их "маршах" и "митингах"? В сущности - ни-ка-ко-го.

         Кстати, ещё один интересный вопрос. А. У. Е. - аналог "гопничества" 90-х. Расцвет которого пришёлся на годы, когда спецслужбы США наиболее вольготно чувствовали себя на территории РФ. Сейчас А. У. Е. "поднимается" в тот момент, когда США активизируют свою деятельность по поддержке "пятой колонны". Плюс - настоящие "блатные" крайне не в восторге от подъёма новой волны отморозков-беспредельщиков. Блатной мир это чётко отлаженная система со стройной иерархией и собственными законами и принципами. Вписываются ли туда упорыши А. У. Е.? Никоим образом. Поэтому-то и ждёт борзых а.у.е.-шников на зоне в 90% не почётная шконка, а... не самое "козырное" место в иерархии. Вплоть до "петушатника". Но это не мешает множиться "новой гопоте". Не потому ли, что это "движение" имеет финансовую и идеологическую поддержку некоей силы... со звёздно-полосатыми ушами? То, что любой а.у.е.-шник априори действует в интересах США, сегодня очевидно даже самым тупым навальноидам (не случайно же Олёша Навальный принялся выступать в поддержку "новой гопоты").

          Но по такому сценарию действуют не только либералы...

И ВНОВЬ ПРОДОЛЖАЕТСЯ... ЧТО?

          Не менее агрессивно в последние годы действует молодая поросль "неокоммунистов". Причём, совершенно не важно, о ком идёт речь: о молодёжном ли крыле КПРФ Зюганова или "социалистах" вроде Константина Сёмина. Нет, на словах они - за торжество социальной справедливости, за воплощение коммунистических идей, за... А вот за что они в реальности - вопрос крайне интересный.

           Во-первых, это - ненависть к любому оппоненту. Вне зависимости от того, какие взгляды он исповедует.

            Во-вторых, стремление продвигать "своих" людей, мало заботясь о том, как их деятельность вписывается в общую "линию Партии". С этой точки зрения крайне забавно выдвижение в качестве кандидатов от КПРФ таких деятелей, как, например, банкир (!) Алексей Парфёнов. Во времена Иосифа Виссарионовича или Феликса Эдмундовича в первую очередь за цугундер взяли бы не самого Парфёнова, а тех, кто рекомендовал его в партию! Но апогей, конечно, это - Павел Грудинин. Ни разу не коммунист, человек, который многократно нарушил закон пока выдвигался в Президенты, обладающий запредельно малой поддержкой избирателей и... с маниакальным упорством проталкиваемый во власть Геннадием Зюгановым и его присными.

            Почему? Да всё просто. Мы снова видим то же самое стремление к Святой Халяве. Вплоть до конца 90-х годов КПРФ обладала большинством в Государственной Думе. да и другие коммунистические группы были во власти представлены. То есть - всё самое тяжёлое время для нашей страны. Нельзя сказать, что эта партия вела исключительно деструктивную деятельность, один только Евгений Максимович Примаков (мир его праху) чего стоил! Но, в целом, приходится признать: коммунисты не использовали своих ресурсов, чтобы свернуть Россию с пути капиталистических преобразований. А ведь - могли. Тот же импичмент Ельцину был технически очень даже возможен. Но - не сделали.

           Зато вырастили такую же молодую поросль, твёрдо убеждённую, что работать это - не для них. За примерами далеко ходить не надо. Тот же Серёженька Удальцов (в девичестве - Тютюкин). Нет, этот в КПРФ не входил никогда, он верно рассудил, что чем меньше численно партия, тем меньше конкуренция в пути наверх, так что он пошёл в "Трудовую Россию", затем - "Авангард красной молодёжи", "Левый фронт"... Основной смысл всей этой истории в том, что Тютюкин-Удальцов в жизни работал только тогда, когда сидел в тюрьме. Всё.

           Но и у КПРФ тоже есть свои "профессиональные бездельники". Например, Андрюша Кравцев, первый секретарь (Руководитель) Александровского МО ЛКСМ РФ. В свои невеликие годы сей вьюнош активно фотографируется в здании Государственной Думы и участвует в митингах. В СССР чтобы попасть на такой пост молодой человек должен был показать высокие достижения на производстве и высокую политическую активность В НЕРАБОЧЕЕ ВРЕМЯ. Имеет ли это хоть какое-то отношение к Андрюше Кравцеву? Работал ли он хоть когда-нибудь на производстве до кровавых мозолей? Знает ли он, что такое жизнь класть за общее дело? Ох, сомневаюсь. Но то, что сейчас ни Тютюкин ни Кравцев ни им подобные РАБОТАТЬ не собираются (ну, не считать же работой митинги и "оппозиционную деятельность", помилуйте), это - факт. Работать должны "несознательные". То есть - то же "быдло", только - в профиль. И за свою возможность не работать сотни выращенных псевдокоммунистами тютюкиных-кравцевых готовы воевать до последнего гражданина России. Или кто-то правда верит, что они пойдут работать на завод? В больницу? В геодезическую партию безо всяких привилегий? Три раза "ха" и - поросячий хвост!

"ДОГОВОРИТЬСЯ" НЕ УДАСТСЯ

         В принципе, можно точно так же разбирать и анархистов, и монархистов, и социалистов, и националистов. Свидетели Святой Халявы есть в любом движении. Вопрос в другом. Тот, кто работает и развивается - на протесты не ходит и против своей страны не протестует. Протестуют те, кому работать не хочется: зажравшиеся сопляки, которые хотят всё, сразу и без усилий, политики, отлучённые от кормушки, приученные к халяве "специалисты" в области спекуляции или создания "белого шума", профессора-доценты, которых бесит то, что им уже не удаётся отсидеться за своими регалиями и им в затылок дышат молодые да зубастые конкуренты. На протест выходят начавшие терять популярность артисты (зачастую, не знающие - теряют они её или ещё нет), "бизнесмены" попавшиеся на коррупции, политики, отлучённые от кормушки и т. п.

           НО! Нельзя говорить, что в оппозиции к правительству стоят исключительно деструктивные силы. Немало людей, у которых душа болит за Родину также искренне ненавидят Медведева, Силуянова, Набиуллину, Назарова, Матвиенко и прочих государственных деятелей. И - есть за что. Ту же людоедскую "пенсионную реформу" депутатам "Единой России" не простят. И падение влияния партии власти - тому свидетельство. Можно быть уверенными, что оно - продолжится. Однако те, кто работает, на митинги не пойдут. Некогда им. И, что самое главное, если Свидетели Святой Халявы попытаются произвести переворот, то им предстоит встретиться с озверевшим народом. Который помнит 90-е. Который в одинаковым удовольствием линчевал бы непримиримых врагов: Силуянова и Навального. Причём - на одной осине. Но - не станет. По той причине, что осознаёт: как бы ни было кисло в 2019 году по сравнению с 2018-м, но 2019 год - рай на земле по сравнению с 1999-м.

         Ещё бы кто объяснил это молодёжи. Потому что под властью Свидетелей Святой Халявы Россия уже побывала. С 1991 по 1999 годы. И нельзя сказать, что многим это понравилось.

          Но проблема в том, что от своей цели Свидетели Святой Халявы не откажутся. Приложение усилий для них также противоестественно, как гомосексуализм для адекватного человека. И за призрачную возможность получать, ничего не давая, они уже готовы топтать всех, кто не они. Их мотивация сходна с мотивацией радикальных исламских организаций: зачем вести праведную жизнь в мире полном соблазнов, если так просто взять в руки автомат и убить "неверного". А праведники, это - лохи! Зачем заставлять себя жить по законам Аллаха, если шахиду списываются все грехи? И не важно, что фетвы, которые так говорят, написаны людьми, которым нет дела до Ислама. Нажми на гашетку и тебя ждут Джаннат и 40 девственниц! Ну, по крайней мере в это верит значительная часть тех, кто режет головы "кяфирам" перед объективом камеры... Что это как не желание получить рай на халяву? Пусть и ценой крови невинных людей.

         Как показывает история, к крови такие "Свидетели" переходят очень быстро. Хотелось бы, чтобы не успели. Но единственным лекарством от кровавой вакханалии, устраевоимой профессиональными халявщиками история знает только жесточайший контроль, цензуру и драконовские законы.

          В последние годы российское общество фетишизировало понятие "права". Но сегодня перед российским обществом стоит непростой выбор: либо поступиться частью прав в пользу обязанностей, либо... либо вернуться в 90-е. Только уже без малейшей перспективы на исправление ситуации...