СВЯТОСЛАВ СИМОНЮК
9 ноября на Украине - снова праздник. Там вообще столько праздников, что непонятно, когда "свидомые" собираются работать. А тут они ещё и празднуют "День украинской письменности и языка". То есть того, что не даёт им нормально работать, даже если бы они захотели. Но давайте об этом поподробнее...
ЖИЗНЬ, КАК ПРАЗДНИК...
На бандеровской Украине, говорят, все "свидомые патриоты" ведут очень здоровый образ жизни. Да, выпивают! Выпивают! По праздникам! Ну а поскольку каждый день на работу идут, как на праздник... О таком режиме жизни очень заботится и руководство бандеровской Украины. Вот, например, Леонид Кучма 6 ноября 1997 года решил облагодетельствовать своих сограждан и даровал им День украинской письменности и языка. Ну а чтобы хоть как-то оправдать "назначение праздника", он выбрал День Преподобного Нестора - Летописца. Прямо вот так и написал в своём Указе 124/97 от 6 октября 1997 года:
"Установить в Украине День украинской письменности и языка, который отмечать ежегодно 9 ноября в день памяти Преподобного Нестора-Летописца."
Каким местом труды Преподобного Нестора относятся к украинскому языку, который тогда ещё, образно говоря, не был даже задуман в качестве анализа в женской консультации - не спрашивайте. "Логика" и "бандеровская Украина" - слова не то что из разных словарей - из разных языков.
Главное - есть чего праздновать, а уж имеет ли праздник хоть какой-то смысл... да какая разница? Наливай да пей!
ЯЗЫК ЕСТЬ, А СМЫСЛА - НЕТ...
Давайте посмотрим правде в глаза. Украинский язык сегодня - существует. Уже много написано о том, что язык этот был создан искусственно в результате планомерной политики австро-венгерского двора исключительно для того, чтобы "разорвать" связь галицких русских с Русским государством. Но, увы, сути дела это не меняет: за две с половиной сотни лет "украинский язык" был создан и воспринимается частью славянского населения в качестве родного, и истерически навязывается на бандеровской Украине всем, кто не в состоянии защищаться с оружием в руках. Да, многие учёные и прочие не самые глупые люди (например, тот же Анатолий Вассерман) утверждают, что никакого "украинского языка" не существует и это - лишь диалект русского языка. Но поди докажи это "усвидомленным" до полной умственной незаможности бандеровским нацистам, если им даже ООН, которая признала очевидное: что украинский язык - производное от русского - ни разу не указ.
Да оно и не надо им доказывать ничего. Куда интереснее посмотреть, на что способен (вернее - неспособен) "великий и могучий" украинский язык.
Например, за 28 лет существования Украины, для "украинского языка" так и не был разработан научный и технический понятийный аппарат. Нет, "научных" и "технических" словарей на "украинском языке" было составлено множество. Вот только использовать их оказалось абсолютно невозможно. Нет, с пафосом почитать их друзьям ("А знаете, как будет по-украински "билирубин"? "Жов-чо-чер-во-но-бар-вень", прикиньте!"), но вот как перевести на "мову", скажем, терминологию атомной энергетики, это - большой вопрос. И судя по тому, что в сентябре этого года Хмельницкая АЭС после долгих и упорных попыток всё-таки добилась своего - встала, перевести инструкцию по пользованию ею с русского на "свидомый" никто так и не сподобился.
Ну ладно, то всё - прикладное (А знаете, как будет по-украински "гигиена"? "Хворобозапобігознавство"!). Так может быть - украинский язык сподвиг на развитие фундаментальную науку? Увы-с! Даже свидомый на всю голову УНИАН вынужден признать: за последние годы
"...украинская наука только то и делала, что теряла свои позиции. Основные критерии, по которым оценивается состояние дел в научной сфере любой страны – затраты государства на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, их продуктивность, концентрация высокотехнологичных компаний, распространенность и качество высшего образования, добавленная стоимость товаров, число регистрируемых патентов и количество исследователей. У нас все эти показатели оставляют желать лучшего. Особенно это проявляется в последние годы. К примеру, в 2016 году Украина в рейтинге инновационных экономик опустилась (как, в принципе, делала это из года в год) еще на одну позицию - 42-е место. Рядом с нами – Сербия, Тунис и Таиланд. Вот только они в рейтинге поднялись..."
Как говорится, без комментариев. Язык-то может и есть, а вот смысла в нём - нет. Кстати, а почему нет-то?
"НА ЯЗЫКЕ ХОЛОПОВ"
Ответ на вопрос: почему украинский язык максимально НЕ приспособлен для развития науки и технологии - лежит на поверхности.
Дело в том, что "украинский язык" в Австро-Венгерской империи создавался для галицких русских, в отношении которых австрийцы проводили достаточно сложную социально-иерархическую политику. Во-первых, в Австро-Венгрии приоритетное положение занимало немецкоязычное население: австрийцы и немцы. Более низкое иерархическое положение занимали венгры. Ещё более низкое - славяне. А уже среди славян приоритет имела польская аристократия. Низшее же положение даже среди славян было уготовано галицким русским.
Если у поляков ещё было какое-никакое национальное образование имелось (как правило, под эгидой Римско-Католической Церкви), то для галицких русских, как и иных славянских народов такой роскоши предусмотрено не было. Высшее, да и среднее образование было доступно тем, кто свободно говорил и писал по-немецки и по-польски. Впрочем, под боком была Российская империя, в которой можно было получить образование, обучаясь на русском языке. И вот тут-то кроется ещё одна причина создания "украинского языка".
Создание "украинского языка" инспирировалось Веной и поддерживалось польской аристократией для того, чтобы максимально отставить галицких русских от образования, сделав их "украинцами", не владеющими ни одним из языков, на которых было доступно образование в то время. То есть "украинский язык" изначально был задуман и создавался для того, чтобы максимально ПОМЕШАТЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМУ РАЗВИТИЮ ЕГО НОСИТЕЛЕЙ.
Изменить эту ситуацию попыталось (и небезуспешно) советское правительство Украинской ССР. И работы на эту тему было проделано очень и очень много. Но... на Украине же нынче "декоммунизация", да? То есть тот словарный запас, который был разработан за советское время - пошёл под "декоммунизацию" как "производное от клятой москальской [вырезано цензурой]". То есть современный "украинский язык" семимильными шагами мчится в направлении, намеченном для него в XIX веке австро-венгерским правительством. Иначе говоря - превращается в язык "низшего сословия", которому наука и технология ни к чему.
А значит, для украинского языка всё только начинается... Сэр Володимiр, як то по-вкраiньски...
Оценил 1 человек
1 кармы