ИОСИФ ТОВМАСЯН
В День Военной контрразведки 19 декабря в Москве на Лубянке житель подмосковного Подольска открыл стрельбу. Один сотрудник ФСБ погиб, есть раненные. Стрелок уничтожен. Давайте отвлечёмся от торжествующего воя "независимых" (от совести, чести и достоинства) СМИ и посмотрим, что из себя представлял преступник. Это интересно, потому что "лицо" этого "теракта" более чем характерно...
НЕ ТЕРАКТ
Итак, вечером 19 декабря около здания по адресу Большая Лубянка, 12 некто Евгений Манюров открыл огонь по людям из автоматического карабина "Сайга". Согласно показаниям свидетелей, преступник начал стрельбу очередями по скоплению людей. В результате, один человек убит, как минимум двое (до пяти, по данным разных СМИ) получили ранения. Убитый - сотрудник Федеральной службы безопасности. Кроме "Сайги" преступник имел при себе пистолет и нож. В принципе, этот набор вооружения понятен: так вооружаются, когда планируют "сбросить" габаритный ствол и использовать "короткий" при отходе. Только вот шансов на отход сотрудники правоохранительных органов преступнику не оставили. В перестрелке "стрелок" был уничтожен. Туда и дорога.
Кстати, один нюанс: наконец-то Федеральная Служба Безопасности и Следственный Комитет сумели сыграть на опережение - согласно официальному заявлению, инцидент на Лубянке правоохранительные органы не рассматривают, как теракт. Чем весьма огорчают "Эхо Москвы" и иные истеричные СМИ из числа "Иностранных агентов". И это неудивительно, что "Эхо Москвы" так огорчается.
"Дьявол кроется в деталях". Согласно определению Уголовного Кодекса РФ, террористический акт, это
"действия, устрашающие население и создающие опасность гибели человека, причинение значительного имущественного ущерба либо наступление иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти или международных организаций либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти или международными организациями".
Таким образом, очередные "протестующие", вышедшие на улицы по призыву "навальных соболей" и прочей околополитической фауны, швыряя в сотрудников Росгвардии, МВД и иных правоохранительных органов надеются, что их действия всё-таки надёжно отделены от действий людей с оружием в руках. Ну правда, ведь стаканчик пластиковый - не оружие! И бутылка пластиковая (и стеклянная тоже) - не оружие! И - кирпич из брусчатки...
А вот тебе, бабушка, и Юрьев День! Сегодня Следственный Комитет чётко дал понять: любые действия, направленные против сотрудников правоохранительных органов будут рассматриваться в одинаковом статусе. И что там было в руках у нападавшего: "Сайга" или пластиковый стаканчик - значения не имеет. А Путин, между прочим, ещё когда предупреждал.
Нет, конечно, пытаться выдавать происшедшее за "провокацию ФСБ" - бред, достойный ведра галаперидола, но вот то, что российские силовики научились наконец "любую мыслимую и немыслимую неожиданность обратить к чести и славе" России и её народа, это откровенно радует. Хочется надеяться, что теперь игра пойдёт по новым правилам.
Однако, куда интереснее личность самого "стрелка". Конечно, Владимир Жириновский уже обозвал его «неудачником, который хотел показать свою значимость», но всё ли так просто?
ОЧЕНЬ ТИПИЧНЫЙ "ПОРТРЕТ"
При рассмотрении биографии Евгения Манюрова 39 лет от роду можно наблюдать ряд достаточно характерных черт.
Во-первых, выросший в "святые 90-е" Манюров, похоже, сохранил до наших дней представления о происходившем в те годы, как о некоей "норме", в соответствии с которой и строил свою жизнь. Юридическое образование, активные занятия рукопашным боем и стрельбой, работа в сфере "охраны", собственная фирма по "консультированию бизнеса". Таких вот "охранников-бизнесменов", делающих "деньги из воздуха" в любом российском городе 90-х было полно. Однако 90-е кончились 20 лет назад, так что в век правовой грамотности и высоких требований к образованию, кустарь от бизнес-консалтинга Манюров к 2015 году вполне предсказуемо "прогорел". Фирму пришлось закрывать. И возникли два извечных русских вопроса: "кто виноват ?" и "что делать?". Впрочем, ответ на первый вопрос у Манюрова был уже готов.
Второй характерной чертой "портрета" Манюрова стала его учёба в таком примечательном "учебном заведении", как Высшая Школа Экономики. Согласитесь, в последние два десятилетия создаётся впечатление, что без учащихся, выпускников, профессорско-преподавательского состава ВШЭ не обходится ни одно кощунство, ни одна экстремистская выходка, ни один террористический акт в России! Безусловно, это не совсем так, вон, теракт в Петербургском метро вроде бы обошёлся без ВШЭвых... Но тенденция, согласитесь, прослеживается. Вот и в этот раз в списке учащихся курсов "Социологический анализ рекламной коммуникации" ВШЭ значится некий Евгений Фатихович Манюров. Совпадение?
Преподаватель курса Евгения Надеждина на вопрос журналистов ответила уклончиво:
"...- Я этого ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. У меня действительно был слушатель по имени Евгений Манюров, но тот ли это человек, я не знаю... Человек с таким именем был. Похоже, это он, в мотивационном письме написал, что работает в охранном предприятии и интересуется социологией..."
Может, конечно, это и "полный однофамилец", но... Сочетание не самой распространённой фамилии с характерными именем и отчеством, как-то не в пользу такой версии. Тем более, что ВШЭ выпустила из своих рядов такое количество экстремистов всех мастей...
Третье, с окружающими соседями "стрелок" не общался, отстраняясь от их общества.
В-четвёртых, обращает на себя внимание и то, что бизнесмен-неудачник активно общался по телефону с лицами, с которыми ему приходилось говорить по-английски. Мать считала, что разговор идёт с "какими-то арабами". Можно было бы этот момент проигнорировать: как может делать столь точные выводы человек, не знающий английского языка и не понимающий, о чём идёт речь? Однако отец Манюрова добавляет интересных подробностей: по его словам, сын работал в посольстве ОАЭ (посольство этот факт отрицает). В какой то момент отец начал замечать у него восточный акцент.
А вот это уже по-настоящему интересно. Дело в том, что в 90-е многие замечали, что появление "восточного акцента" характерно для случаев, когда человек включается в ваххабитскую группу и начинает активно использовать или заучивать тексты на арабском языке. Причём - даже у представителей славянской национальности. Так что сотрудникам силовых структур есть над чем задуматься.
Подведём итоги. Евгений Манюров - типичный представитель группы населения "застрявшей в 90-х". Это - мелкие бизнесмены, сожалеющие о временах, когда можно было вместо соблюдения законов, оформления документов, уплаты налогов и т. д. - просто сунуть "на лапу". Это - низко квалифицированные юристы, работающие частной практикой или в убыточных фирмах. Это - "бычьё", которому обидно, что если "наехать" на "лоха", то тебе придут не деньги, а сотрудники правоохранительных органов и т. д.
Кроме того Манюров - человек не сумевший к 39 годам наладить свою личную жизнь. На фоне "кризиса среднего возраста" это - серьёзный повод для дискомфорта. Не последнюю роль сыграло и то, что родители Манюрова - разведены. Так что история Манюрова - серьёзный аргумент за политику сохранения семьи, и отказа от "Закона о семейном насилии".
И, наконец, Манюров - человек, получивший основательную идеологическую "накачку": во-первых, во ВШЭ, во-вторых, у тех таинственных "арабов". Что это была за "накачка" - предстоит выяснить правоохранительным органам. И только после этого можно будет ответить на вопрос "зачем он это сделал".
Но одно можно сказать уже сейчас: человек самостоятельный, способный к критическому мышлению, активный, образованный, успешный, ориентированный на работу в сфере реального производства, на месте Евгения Манюрова не окажется. Потому что - незачем. Путь Манюрова - действительно, путь неудачников...
Так что заявления несостоявшейся олигархини Божены Курицыной... простите, Рынски про "наступление эры народовольцев" - лишь гнилой плод её больного самолюбия.
Оценил 1 человек
2 кармы