МАКСИМ ЕРШОВ
В Интернете разворачивается кампания по "защите от полицейского произвола" группы существ (простите, не могу назвать их людьми), выставивших на сайт "Бессмертного полка" фото Гитлера и других нацистских преступников. Дескать "они же пошутили, это же не опасно". Но символично, что в эти же дни на Украине власти продемонстрировали, к чему приводит попустительство "шутникам" - отметили "днюху" нацистского пособника Кирилла Осьмака. Жаль, что мало кто понимает: это - звенья одной цепи.
УЖЕ НЕ УДИВЛЯЕТ...
Положа руку на сердце, нам в Екатеринбурге подобные выходки уже стали до горечи привычными. То ректор УрФУ Кокшаров (верный "единоросс", между прочим) со своим ректоратом - запрещают в Уральском федеральном (!) университете выставки, посвящённые памяти о Великой Отечественной Войне, то в "Ельцин-центре" очередную дрянь замутят. Так что выходка окончательно оскотинившегося стада стала в общем - ожидаемым событием.
А вот что порадовало - что оперативно сработали "компетентные органы" и отправили российскую часть этого стада - в загон (где, собственно, им и место).
На этом радость окончилась и началось опять же - ожидаемое "продолжение банкета". Как мухи на... им приятное налетел рой "правозащитников", "страдающих родственников" и прочих "заступников" за несчастных "ониждетей".
"Следственный комитет России сообщил о задержании четверых предполагаемых участников акции "Бессмертный полк" по делам о реабилитации нацизма. Их подозревают в том, что они выдали фотографии высокопоставленных деятелей Третьего рейха за советских ветеранов.." -
- пытается делать "непонятливое лицо" иностранный агент "Радио Свобода"
А когда выяснилось, что "подозрения" оказались фактами, а "высокопоставленные деятели" - Гитлером и Гиммлером, "Радио Свобода" (чья, интересно, "свобода") чётко назвала "виноватых". Угадайте - кого? Правильно - организацию "Волонтёры Победы" и организаторов "Бессмертного полка":
"Организаторы признались, что "недосмотрели" и не распознали на фото главу нацистской Германии. В Следственном комитете сообщают, что ведут проверку и этого инцидента."
В той же тональности к хору "заступников за дитяток" присоединились и остальные "солисты до ансамбля" - канал "Дождь" (уже требующий денег за просмотр чуть не каждой публикации), и "Новая Газета". "Читатели" этих и других подобных пабликов исходят "праведным гневом" в сторону властей. Дескать, "начали сажать за безобидные шутки". Вон, 38-летнее "дитятко" самарский саксафонист Андрюша Шабанов, разместивший фото Гитлера под русской фамилией "раскаивается". Дескать, зря его-бедненького так травят. И вообще - он инвалид (вообще, заметьте, как на митингах скакать да ницизм пропагандировать - они все здоровые, а как только берут их за химок - сплошные инвалиды да "беременные пенсионеры"). Но - давайте посмотрим пару предложений из его интервью, сказанные им с интервалом в пару минут:
"...Но это чушь, конечно, какой я нацист и расист? Я буду это оспаривать. Я не принадлежу ни к каким группировкам...
... Либо школьники, либо ватники пишут. Я стараюсь не реагировать... Про то, что я активист, сторонник оппозиционных партий — это все вранье."
Ничего не умиляет? Тут, как говорится, Андрюша, либо - крестик сними, либо - трусы надень. Либо "не нацист и не сторонник оппозиционных партий", либо - "ватники".
Даниил Симонов ( Пермь) очень уверенно "опознал" фото внесённого им на сайт предателя - генерала Власова, но ОЧЕНЬ тихо ответил на вопрос "Зачем?" - "Я просто пошутил".
23-летнее "дитятко" ВячеСлавик Круглов из Ульяновска, любитель поглумиться над всем русским... ну того уже "по косточкам" разобрала "Комсомолка", нет смысла повторяться.
Ну и остальные - в том же духе. Господа, кто-то и вправду верит, что они - "раскаялись"? Есть ещё столь наивные в нашем битом-перебитом "святыми 90-ми" обществе? Не сильно верится.
А теперь - вопрос: ну и чего тут такого, что в обществе есть несколько "отморозков", которые считают, что глумиться над Победой в Великой Отечественной - "просто шутка"? Общество ведь - большое и адекватных людей - больше? Вот и тёща моя из Винницы десять лет назад также думала. А теперь, переехав в Россию (совершенно не добровольно), скрипя зубами слушает новости с "Неньки". Вот и 16 мая слушала...
ИСКУССТВО ВЫРАЩИВАТЬ ЗМЕЮ НА ГРУДИ...
А на Украине между тем - вот такие "шутники" дошутились до официального празднования 130-летия со Дня рождения некоего нацистского преступника Кирилла Осьмака. Чтобы вы поняли, Кирилл Осьмак - нечто напоминающее генерала Андрея Власова, но без способностей военачальника, без образования, без опыта руководителя... В общем, как в популярной речёвке кричится: "Осьмак и Власов - герои [лиц нетрадиционной сексуальной ориентации пассивной направленности] ".
Но, спрашивается, что нашли бандеровские "шутники" в Осьмаке-недовласове? По всей вероятности - духовную общность. Ну вот, смотрите, во-первых, родился Кирюша Осьмак в селе Шишаки Полтавской губернии. Но вот с датой - некоторые "непонятки". Бандеровцы празднуют его День рождения - 16 мая, но в документах написано, что Осьмак родился - 9 мая! Но 9 мая расово-верному бандеровцы праздновать нельзя: хозяин сказал - табу! Только скорбеть и каяться! Поэтому - 16 мая. Но вот ведь цимес: 16 мая 1960 года Осьмак УМЕР во Владимирской тюрьме! То есть получается, что День рождения бандеровскому холую Кириллу Осьмаку "перенесли" на... день смерти!
Во-вторых, родившись 9 мая 1890 года, в родных Шишаках Кирюша образования получить не мог и поехал его получать... пр-равильно! к "ахрессору". И - за счёт "ахрессора" (кстати, заметьте, точно также "за счёт кГовавого режима получили свои "социальные лифты" те же Круглов, Симонов, Шабанов, о которых шла речь выше, а также Муратов, Венедиктов, Алексиевич и прочие, о которых и говорить-то не хочется). Ну да вернёмся к Осьмаку. С 1910 по 1916 годы он получал образование, как казённокоштный (состоящий на содержании государства - прим. авт.) студент Московского сельскохозяйственного института. "Кляты москали", узнав, что Кирюша происходит из многодетной семьи, дали будущему нацистскому огузку бесплатное высшее образование.
Вообще, глядя на то, как жили в Москве будущие "жертвы сталинского режима" начинаешь задавать себе вопрос: а может хватит растить собственных врагов? Ну, судите сами: действовали музыкально-драматический кружок «Кобзарь», агрономический кружок по изучению украинских губерний. летние практики Осьмак проходил на Волыни, на Кубани. С 1912 года в Москве выходит откровенно русофобский журнал «Украинская жизнь», в котором редакторствовали небезызвестные Александр Соликовский (будущий министр "унутренних дел УНР" и... Симон Петлюра, как говорится, без комментариев. Студент Осьмак принялся публиковать там свои статьи, поливая грязью тех, кто дал ему возможность получить востребованную профессию агронома. Также Осьмак сотрудничал с газетой «Рілля», издаваемой в Киеве будущим Министром земельных дел УНР Евгением Архипенко. И никто же слова ему не сказал! Даже в институте по носу не щёлкнули, на вид не поставили! Кстати, и от мобилизации на фронт во время Первой мировой, Осьмак как истинный "герой сала" технично "закосил", как студент.
Это к вопросу о том, насколько адекватны и необходимы задержания и серьёзные меры против "несчастненьких шутников". Вон, царское правительство - позволило "шутникам" шутить сколько угодно. На выходе - получилась "Украинская антиутопия". Даже не "пригрели змею на груди", а вырастили там целый гадюшник!
В 1917 году Осьмак нарисовывается в Киеве, где начинает заниматься творением ... украинского языка. Да-да, профессиональный агроном начинает заведовать отделом (!) Института украинского научного языка! Вот только не надо спрашивать, где - логика... Вы её в "Новой газете" или на "Дожде" - много видите?
Большевики, в отличие от "прогнившего царизма" идиотическим прекраснодушием не страдали. Так что в 1928 году Осьмака и повязали. Правда, в отсутствие достаточных доказательств "беспредельщики-чекисты" Кирилла Осьмака... освободили. И даже - позволили уехать в Москву! Где, ничему не научившийся, Осьмак полутора годами позже и был взят с поличным на антисоветской пропаганде и работе в подпольной группе.
Заметьте, путь Осьмака до боли в глазах напоминает путь деятелей из "Сети" и "Нового величия". Сначала - пикеты и "автозаки" на пару часов (воспринимающиеся ими, как приключение), затем - "развлечения" покруче, вроде подготовки взрывных устройств и "тренировок" по метанию "коктейлей Молотова" под вдохновенные строки Настеньки Дмитрук... А что - потом, нам демонстрирует Украина. Кстати, и - на примере Осьмака.
АНТИУТОПИЯ ПО-БАНДЕРОВСКИ
К 1940 году, уже имеющий три "ходки" Кирилл Осьмак, страшно недовольный тем, что "кляты большевики" в отличие от "клятого царизма" не хотят игнорировать его попыток развалить их страну (и почему бы???), оседает в Киеве. Что характерно - в разгар "сталинских репрессий", когда - Шаламов, "беспредел" и "стомиллионов, расстрелянных лично Сталиным".
Здесь-то Осьмак и дожидается начала Великой Отечественной Войны. Какая Красная Армия, о чём вы!? Кирилл Осьмак, как манну небесную ждал прихода гитлеровцев! И как только они пришли, сразу помчался в Львов, где разместился штаб бандеровского движения: он искренне рассчитывал, что статус "заслуженного борца за Украину" обеспечит ему место у кормушки. И, в общем, не обманулся: ему подыскали тёплое местечко в Украинском Центральном Комитете. Но тут художества Стефки Бандеры попались на глаза и на ухо Адольфу Гитлеру...
"Когда это я обещал украинцам собственное государство??" - этот истерический вопль, легендированный Юлианом Семёновым, возвестил, что бандеровская мечта о "Незалежной Украине"- Могучей Союзнице Третьего Рейха "чем-то накрылась".
Пришлось Осьмаку обустраиваться самостоятельно: создавать кооператив «Сельский хозяин», занимавшийся скупкой всего, что можно у селян. Под покровительством гитлеровских чиновников из ведомства Розенберга, дела кооператива шли неплохо. Это уже в наше время бандеровские пропагандисты будут придумывать Осьмаку "боевую биографию", про то, как он якобы "...сотрудничал с антинацистским подпольем — снабжал походные отряды УПА продовольствием и одеждой. Одновременно вел пропаганду среди тех, кто еще не лишился иллюзий о сути оккупационного режима..." а тогда, с 1941 по 1944 годы Осьмак и думать не думал, что он "борется с нацистами": ну не борются мухи против дерьма!
В 1944 году даже до Адольфа Гитлера дошло, что на восточном фронте "что-то пошло не так". И он приказал "поскрести по сусекам". Из "специального блока" Заксенхаузена выцарапали отъевшегося на офицерском пайке Стефана Бандеру и предложили - "завоёвывай себе независимость". Учитывая, сколько бандеровцев уже служило в ваффен-СС (для примера - та же приснопамятная "Галичина") и в "травниках", "обслуживающих" концлагеря, гитлеровцы знали: недостатка в "сотрудниках" у Бандеры не будет. Отношение Гитлера к бандеровцам не изменилось, но Германия уже была в состоянии "отбросов нет, есть кадры".
И 11 июля 1944 года с молчаливого согласия гитлеровцев бандеровцами было создано новое "правительство", под названием Украинский Главный Освободительный Совет (УГОС). Сегодня бандеровцы бьют себя пяткой в грудь, что УГОС был "подпольным" и должен был действовать "против гитлеровцев". Однако, учитывая, что Главой Правительства УГОС стал верный гитлеровец, гауптштурмфюрер СС Роман Шухевич... большое станиславское "Не верю!". Но Бандера всё-таки был не дурак. Он и его окружение понимали, что во главе УГОС должен стоять человек, который ну хоть как-то разбирается в организации хозяйственной деятельности. А то вдруг - получится! Будет у бандеровцев своя территория. И её надо будет обустраивать. И за этим будут наблюдать гитлеровцы. А если результат гитлеровцев не устроит, то они ведь могут "незалежность" и опять отобрать, чего им стоит?
И вот тут выяснилось, что среди бандеровцев много всяких специалистов (пропагандистов, убийц-садистов, "стукачей"-лизоблюдов и т. п.), а хозяйственников как-то - нет... Один был Петлюра и тот - бухгалтер. В результате не нашли ничего умнее, чем поставить во главе УГОСа Президентом агронома Кирилла Осьмака. Это был его "Звёздный Час".
Кстати, обратите внимание, ситуация опять же до невозможности напоминает как современную бандеровскую Украину (как там после 2014 года с развитием хозяйства, не подскажете?), так и современную российскую оппозицию (пожалуйста, подскажите, где бы почитать вменяемую экономическую программу хоть одной оппозиционной группы?).
А "Звёздный Час" Президента УГОС Кирилла Осьмака продолжался... два месяца и два дня. Потом пришла Красная Армия. И вот тут сразу выяснилось, что ни немцам, ни, собственно, бандеровцам, он абсолютно не нужен. Соратнички Осьмака бросили его на произвол судьбы (это сейчас они рассказывают сказки о том, что Осьмак "принципиально не оставил родную землю": ну стыдно ж признавать, что своего Президента так лихо "кинули"!). Единственное, что успел сделать Президент УГОС - наскоро состряпать справку, что податель её - счетовод Иван Коваль. Однако, пришедшие к нему 13 сентября 1944 года, справке отчего-то не поверили. То ли печать не так стояла, то ли текст был расплывчатый, то ли советская разведка всё-таки к тому времени была одной из лучших в Мире...
4 года длилось следствие, потребовалось более 230 допросов, очных ставок, чтобы чекисты доказали, что Коваль — это бандеровец Осьмак. Его приговорили к 25 годам тюрьмы. Приговор бандеровцу Кириллу Осьмаку был мягкий: тюремное заключение. В 1960 году он скончался во Владимирском централе, как собака, в одиночестве, забытый соратниками и откровенно презираемый другими заключёнными.
Правда сейчас из него на бандеровской Украине начали "лепить" икону. Наверное Осьмаку от этого - легче.
ТАК МОЖЕТ - ХВАТИТ МИНДАЛЬНИЧАТЬ?
По сути, у нас на глазах разворачивается то, что историки называют "наглядным материалом для сравнительного анализа". Редчайший случай: на поверхность вытаскивают то, как БЫЛО в XIX - начале ХХ века в Российской Империи с откровенно попустительским поведением властей к нацистам и их "оправдателям". И мы - знаем, к чему это привело.
У нас на глазах с 1991 года разворачивается история развития на Украине государства, которое попустительствовало нацистам и их "оправдателям" и с 2014 года по сегодняшний день мы наблюдаем, к чему это привело.
И сейчас на территории Российской Федерации разворачивается кампания по укреплению целого слоя нацистов и их "оправдателей" из числа российских граждан.... вот у автора и возникает один простой вопрос.
А может - хватит, а?
В истории России есть один показательный пример. 1 марта 1881 года отморозки "народовольцы" убили царя Александра II. Царь был, прямо скажем, паршивый, да и человек непорядочный, но дело в принципе - не в этом. Но террористов-то это не оправдывает.
И для террористов и революционеров всех мастей настали тогда "чёрные времена". Нет, дело не в "свирепствовавшей охранке". "Охранное" тогда реорганизовывалось и пребывало в шоке. А революционеров всех мастей отлавливали самые что ни на есть простые граждане России! Большинство "революционеров" было задержано дворниками! Как писал об этом Владимир Гиляровский в его "Москве и москвичах"! И ведь - "задавили" волну терроризма! Почти на два десятилетия!
И сегодня - снова мы стоим на том же перекрёстке. Либо - попустительство, "демократичность", "общечеловеческие ценности" и в итоге - кровь, смерти людей, бардак и разруха в стране, либо... либо - главенство закона и неотвратимость наказания. Для каждого, кто выступает против России. На словах, фильмом, печатным словом, пикетом. Рядовой человек не имеет права назвать виновным или применить силу. Но сделать так, чтобы каждая тварь, осквернившая памятник Великой Отечественной, выступившая против России, чувствовала себя в России максимально неуютно, это - под силу каждому.
Нас старательно с 60-х годов ХХ века приучали к тому, что сотрудничать со спецслужбами, с силовыми структурами - "западло", а работать на благо государства - "глупость". Приучают и сейчас. Смотрите, в последних фильмах про Великую Отечественную Войну - ни один не обходится без "кровавого хамоватого гэбиста"! Но прежде чем верить таким "учителям" - подумайте, КОМУ ВЫГОДНО, чтобы вы молчали, не сотрудничали, ненавидели СВОЁ государство? Или, того хуже, чтобы вы - вершили самосуд (а потом силовики, которые с вами - согласны. вынуждены вас же в наручниках паковать в автозак)? Подумайте, разве не стыдно -чувствовать стыд за свою историю, за своих ребят в погонах, за свой народ и свою страну? Почему те же англичане, американцы, израильтяне, гордо говорят если что: "пусть он - сукин сын, но он - НАШ сукин сын!", а от ВАС требуют (!!!) быть "толерантными" к "шутникам", вытирающим ноги о святыни?
Может - хватит "толерантности"?
Оценили 20 человек
28 кармы