ЛЖИВОЕ "САМОБИЧЕВАНИЕ" - ОТМЕНИТЬ

ДМИТРИЙ РОМАШОВ

Лёд тронулся. Депутат Государственной Думы Алексей Журавлёв выступил с инициативой отзыва фальшивого "покаяния", которыми так богаты были эпохи Михаила Меченного (Горбачёва) и Бориса Пьяного (Ельцина). Для начала Журавлёв требует отменить признание "Пакта Молотова-Риббентропа" - "противоречащими суверенитету и независимости ряда третьих стран". И это - только начало.

НЕ СЕКРЕТНОЕ ВРАНЬЁ ПРО "СЕКРЕТНЫЕ СТАТЬИ"

          Шёл 1989 год, на излёте была "Перестройка", воспитание в гражданах СССР ненависти к своей стране и лизоблюдства перед "просвещённой Европой" - зашкаливало. В телевизионных викторинах "купали в овациях" юных участников, способных, как из пулемёта, перечислить всех Президентов США, включая бывших, будущих и только что зачатых. При этом никого не волновало, что молодёжь уже считает Аркадия Гайдара - "пионером-героем", а имён пионеров-героев - не помнит в принципе. Также, как и первых советских космонавтов, поэтов "Серебряного века" и прочих "ненужных вещей". Вроде - дат Великой Отечественной Войны.

             24 сентября 1989 года Генеральный Секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачёв подписал преинтересный документ под названием " Постановление Съезда народных депутатов СССР N 979-1 "О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении". Заметьте, в названии документа - коллектив (Съезд то есть), но под документом стоит подпись одного человека - Горбачёва. В этом документе, в частности, содержатся следующие слова:

          "... при заключении договора, так и в процессе его ратификации скрывался тот факт, что одновременно с договором был подписан «секретный дополнительный протокол», которым размежевывались «сферы интересов» договаривавшихся сторон от Балтийского до Черного моря, от Финляндии до Бессарабии.... Предпринятые в них разграничение «сфер интересов» СССР и Германии и другие действия находились с юридической точки зрения в противоречии с суверенитетом и независимостью ряда третьих стран..." 

             Иначе говоря, гражданин Горбачёв от имени Съезда народных депутатов СССР повелел считать, что кроме общеизвестного текста "пакта Молотова-Риббентропа", в котором нет НИЧЕГО, кроме попытки обезопасить СССР от конфликта с гитлеровской Германией, есть некие "секретные протоколы", в которых вся агрессивная политика СССР и заключалась. И за это СССР должно - каяться.

            И всё бы ничего, но в том же самом документе содержатся и такие слова:

          "...Подлинники протокола не обнаружены ни в советских, ни в зарубежных архивах. Однако графологическая, фототехническая и лексическая экспертизы копий, карт и других документов, соответствие последующих событий содержанию протокола подтверждают факт его подписания и существования..." 

         То есть оригиналов "секретных протоколов" никто не видел, но каяться за них - предписывалось. И, естественно, в 1990 году были опубликованы "сохранившиеся копии" тех самых "Секретных протоколов". Больше того, сейчас публикуются и "оригиналы". 

           Вот только ещё в 2009 году Депутат Государственной Думы Виктор Илюхин сделал сенсационное заявление о том, что в 80-90-е годы под руководством идеолога "Перестройки" и уничтожения СССР А. Н, Яковлева развернулась масштабная кампания по изготовлению фальшивых документов, предназначенных для создания идеологии "культа покаяния перед цивилизованным миром".  При Борисе Ельцине фальсификация документов приобрела массовый характер. Так, в штате ХОЗУ Управления Делами Президента РСФСР была сформирована группа, занимавшаяся изготовлением "исторических документов" на потребу политической конъюнктуре. И Илюхин приводит убедительные документальные доказательства своих слов после чего... скоропостижно умирает!  Однако даже поверхностному исследователю видно "подлинные секретные протоколы" составляли люди, абсолютно не сведущие в дипломатической терминологии (что, мягко говоря, нехарактерно ни для СССР, ни для гитлеровской Германии): протоколы НЕ СОДЕРЖАТ ни договорённостей о разделе Польши, а также НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЮТ захвата со стороны СССР каких-либо территорий. Зато содержат термин "сфера интересов", который НИКОГДА не употреблялся в советской и гитлеровской дипломатии того времени в официальных документах. 

          Так что требование депутата Государственной Думы Алексея Журавлёва - признать недействующим на территории России постановление Съезда народных депутатов СССР от 1989 года об оценке пакта Молотова — Риббентропа, выглядит полностью оправданным и адекватным!

           А вот сторонники идеологии "платить и каяться" - единственное подтверждение своих измышлизмов, которое смогли "найти" - откровенный фальсификат.

          Но - погодите! Ведь вся документация немецкого МИДа оказалась в руках американцев!

"АМЕРИКАНСКИЙ СЛЕД"

            А вот тут начинается самое интересное. Как же так? Если в СССР "коварное КГБ" ещё могло обеспечить строжайшую секретность подписанных документов то архивы МИД гитлеровской Германии оказались В РУКАХ США. А теперь внимание - вопрос. И где же публикация тех самых "секретных протоколов"?

            Учитывая, что условия "пакта Молотова-Риббентропа" фактически повторяли СТАНДАРТНЫЕ договоры о ненападении, заключённые гитлеровской Германией с Италией, Англией и Францией - в 1933 году (оп-с... какой пассаж), с Польшей - в 1934 году, с Японией - в 1938 году, с Румынией - в 1939...

             Собственно, именно США и начали кампанию по "продвижению" сказки о "секретных протоколах". Но и здесь всё не слишком "гладко".

            Во-первых, подлинника "секретных протоколов" не видели и здесь. В США муссируется легенда, что в мае 1945 года некий немецкий дипломат Карл фон Лёш "передал микрофильм с копией секретных протоколов" полковнику войск Великобритании Роберту С. Томпсону (в наше время уже как-то подзабылось, что выражение "англичанин Бобби Томпсон", это примерно как "русский Иван Петров"). А на Нюрнбергском процессе мифическое существование этих "секретных протоколов" пытались использовать для своей защиты Иоахим Риббентроп, Ганс Франк и Рудольф Гесс. По принципу "это не мы виноваты, это вы сами войну организовали, а гитлеровская Германия всего лишь на вас напала, защищаясь".

           Но вот беда, в этой истории есть ряд нестыковок. Например - имя фон Лёша. В американских источниках его имя - Карл. В советских источниках человек с такой фамилией упоминается под именем - Кристиан. Но в любом случае должность фон Лёша - СОВЕТНИК МИД. А теперь - самый цимес: "советник", это ранг, НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЙ ДОПУСК К ДОКУМЕНТАМ С ГРИФОМ ВЫСШЕЙ СЕКРЕТНОСТИ. Отсюда - вопрос: а как вообще микрофильм с копией сверхсекретного международного документа мог попасть в руки рядового чиновника?

            Во-вторых, на Нюрнбергском процессе адвокат Рудольфа Гесса и Ганса Франка - Альфред Зайдль (на минуточку, будущий Министр внутренних дел Баварии). НЕ СМОГ использовать копию "секретного протокола" для защиты из-за того, что не смог ответить на простейший вопрос: а откуда он, собственно, эту копию взял.  Сразу оговоримся: ПО МИКРОФИЛЬМУ УСТАНОВИТЬ ПОДЛИННОСТЬ ДОКУМЕНТА ПРИНЦИПИАЛЬНО НЕВОЗМОЖНО. Да и не пытался её никто установить.

           В-третьих, о "секретном протоколе" американцы "вспомнили" после Фултонской речи Черчилля. Авторитет СССР в послевоенной Америке был настолько высок, что американским политикам понадобились серьёзные основания, чтобы объяснить своим согражданам, что "русские это - враги!" (ну... не сняли тогда ещё ни "Рэмбо-2", ни "Рэмбо-3", ни даже "Рождённый в Америке"). Вот тут-то и появилась публикация "секретного протокола пакта Молотова-Риббентропа", неизвестно откуда взятого, не имеющего подлинника и не принятого юридически (но кого когда в США волновала такая мелочь, как "закон").

          Гениально "подтвердил" существование "секретных протоколов" Никита Хрущёв:

          "...Я лично всего текста договора не видел, но знаю об этом из информации от Сталина после подписания договора..." 

           В общем, как сказал бы Шарль Костер: "Ушей их и в этот раз никто не видел". С юридической точки зрения, все обвинения СССР в заключении "секретных пактов" строятся на ПОПЫТКЕ ГИТЛЕРОВСКИХ ПРЕСТУПНИКОВ ПЕРЕЛОЖИТЬ СВОЮ ВИНУ НА СССР ПОСРЕДСТВОМ ФАЛЬСИФИЦИРОВАННОГО ДОКУМЕНТА, НЕ ПРИЗНАННОГО МЕЖДУНАРОДНЫМ СУДОМ.

        Впрочем, это неудивительно: США, как идейный преемник нацистской Германии, активно использует её "инструменты".

           Но Российская Федерация их "законность" признавать не обязана, о чём чётко напомнил России и Миру Алексей Журавлёв.

           Кстати, а что же там в "опубликованном секретном протоколе"?

МАЛО ТОГО, ЧТО ФАЛЬШИВКА, ТАК ЕЩЁ И - "ПУСТАЯ"

          Итак, в 2019 году фальшивку, изготовленную под руководством А. Яковлева опубликовал Фонд "Историческая память".  И вопли по поводу "а-а-а-а СССР развязал II Мировую!!!" как-то резко поутихли. И причина проста.

          Итак, берём и смотрим текст документа. О чём же говорит "Секретный дополнительный протокол к Договору о ненападении между СССР и Германией. 23 августа 1939 г."?

           "...1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами..."

         Стоп! Ну и где здесь про оккупацию? Речь идёт о том, что ни Германия, ни СССР не имеют право двигать границу Литвы и действовать там по своему разумению, выступая гарантами интересов Литвы, а также - что Литва получит Виленскую область! Получается, что Германия и СССР в этом параграфе договариваются об УВЕЛИЧЕНИИ ТЕРРИТОРИИ ЛИТВЫ! За счёт СССР, если что. Какой Сталин всё-таки коварный оккупант!!!...

              "...2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия..."

            Обычно, эту статью яковлевской фальшивки пытаются поставить в вину Сталину и Молотову, что они-де собирались "разделить Польшу с Гитлером". Но тогда придётся признать, что яковлевские наёмники состряпали фальшивку совершенно бездарно. Во-первых, начнём с того, что понятие "сфера интересов" не идентично понятиям "сфера территориальных претензий", "сфера влияния". Больше того, понятие "сфера интересов" - вообще для международных договоров (с их максимально конкретным юридическим языком) - неприемлемое. Уже поэтому данный "документ" можно смело идентифицировать, как фальшивку. Почему оно неприемлемо? Да потому что не означает НИЧЕГО КОНКРЕТНОГО. Интересы, простите, могут быть и торговые и культурные и инвестиционные.

           Во-вторых, в формулировке параграфа содержится единственное относительно конкретное указание. И звучит оно: " каковы будут границы этого государства". Если существования государства не предполагается, то о его границах никто не задумывается. Заметите, когда гитлеровская Германия захватила Польшу, то ни о каких "границах этого государства" речи не шло. А вот когда сюда пришла Красная Армия, границы Польши снова стали существовать. Так что ни про какое "соответствие последующих событий содержанию протокола" говорить не приходится. "Постановление Съезда народных депутатов СССР N 979-1 "О политической и правовой оценке советско-германского договора о ненападении" - ПРЯМАЯ ЛОЖЬ.

          То же самое можно сказать и о статье 3, качающейся "интереса" СССР к Бессарабии.

         Нет, господа читатели, Вы и правда считаете, что дипломатический корпус СССР и Германии был настолько безграмотен???

          А главное - зачем вообще был нужен этот "секретный протокол", если ВСЕ ЕГО ПУНКТЫ БЫЛИ РЕАЛИЗОВАНЫ В ПУБЛИЧНЫХ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ АКТАХ???

          Таким образом, мы снова приходим к выводу, что требование Алексея Журавлёва прекратить действие Постановления № 979-1 - абсолютно правомерная, своевременная и необходимая мера.

          Потому что акт публичной отмены лживого повода для "покаяния" может и должен запустить цепь последующих событий аналогичного характера. России давно пора перестать "каяться" за чужие преступления. Пора наконец публично признать, что Катынский расстрел, это - не вина НКВД, а массовое убийство, организованное в 1941-42 годах гитлеровской Германией и использованное для антисоветской пропаганды ведомством Геббельса. Пора официально признать, что останки людей в Сандармохе не имеют никакого отношения к ГУЛАГу, а являются останками советских людей, зверски замученных в финском концентрационном лагере во время Великой Отечественной Войны. Пора снять с себя чужую вину. Хватит.

              И пора, наконец, заставить свору ахеджаковых стоять на коленях и извиняться перед теми, кто действительно заслуживает, чтоб перед ним каялись - перед советским и русским народами.