ДМИТРИЙ РОМАШОВ
Новый этап начинается в деле псевдоисторика-фальсификатора Юрия Дмитриева, обвиняемого в растлении малолетней приёмной дочери и изготовлении детской порнографии. «Оправдание» Дмитриева не состоялось: Верховный суд Карелии вернул дело на пересмотр, и сейчас оно уже выглядит не настолько однозначным, как раньше…
«ОПРАВДАНИЕ» НЕ СОСТОЯЛОСЬ
Наш паблик неоднократно писал о «деле Юрия Дмитриева» , однако автор позволит себе в двух словах напомнить суть ситуации. Итак – дано. Есть в Карельском отделении общества «Мемориал» (организация, признанная иностранным агентом – прим. Авт.) такой персонаж – Юрий Дмитриев. Образование – отсутствует. Опыт научной работы – отсутствует. Честь, совесть, любовь к Родине – отсутствуют. «Прославился» тем, что в урочище Сандармох занялся «чёрной археологией» и теперь, при активной поддержке «Мемориала» и прочих иностранных агентов выдаёт останки замученных и убитых в финско-гитлеровском концлагере советских военнопленных – за «жертвы политических репрессий». Собственно, именно на это и было направлено «чёрное копательство» Дмитриева, который извлекал останки людей из земли, разрушая исторических слой, после чего определить точно, когда погиб несчастный – просто невозможно. Зато очень удобно назвать красноармейца, убитого финской пулей союзника Гитлера - «жертвой сталинской репрессивной машины». Для того, собственно, всё и затевалось. Благодарные заказчики даже сделали Дмитриева – главой карельского отделения «Мемориала». Но тут грянул гром.
Как писал в одной из своих книг один из рьяных защитников «правозащитничка» Дмитриева – Георгий Чхартишвили (партийная кличка – Борис Акунин), описывая некоего революционера: «…Вам бы лучше к анархистам, Николай Иосифович, у них оно того, поживее. Особенно с вашим пытливым характером. Полюбуйтесь-ка, господа, на эти фотографические снимки. Сделаны через потайное отверстие в одном порочнейшем заведении на Лиговке. Это вот наш Николай Иосифович, его тут сзади видать. А с ним – Любочка, одиннадцатилетнее дитя…»
Правда, в жизни оно получилось куда как мерзостнее. Дело, заведённое в 2016 году на «пламенного борца с чекистскими мерзостями» Юрия Дмитриева, классифицирует его деяния по ч. 3 ст. 135 УК РФ («Развратные действия в отношении несовершеннолетних»), а также - ч. 2 ст. 242.2 УК РФ («Использование несовершеннолетнего в целях изготовления порнографических материалов»). Только вот по версии следствия, в период с 2008-го по 2015 год Дмитриев систематически фотографировал обнаженной не кого-нибудь, а собственную приемную дочь 2005 года рождения (то есть в возрасте от 3 до 10 лет!) для последующего изготовления порнографии. Также следователи считают, что с 2012-го по 2016 год со стороны Дмитриева, в отношении девочки, имели место развратные действия.
Началось беспрецедентное и истерическое давление на суд, свидетелей, сотрудников следственных органов со стороны «правозащитных организаций», «международного сообщества» и «независимых» (от объективности и совести) СМИ. Давление своё действие оказало и Петрозаводский городской суд в апреле 2018 года вынес трусливый и неправомерный приговор: 2, 5 года ограничения свободы за незаконное хранение оружия. Про «педофильскую» составляющую дела судьи попытались «забыть».
Только вот не долго музыка играла, не долго фраер танцевал: Верховный Суд Карелии очень заинтересовался, с какого это лютого похмелья судьи проигнорировали доказательства об изготовлении порнографии и растления малолетней? И «оправдательный приговор» - отменил. Уже 14 июня 2018 года. К вящей истерике «неполживых деятелей».
Дело было направлено на доследование. И сегодня оно вновь передано в суд. И перспективы у Дмитриева – категорически безрадостные. Прокуратура в Петрозаводском городском суде 7 июля 2020 года запросила для Дмитриева 15 лет колонии строгого режима. В соответствии с законодательством Российской Федерации.
Но дело-то в принципе не в этом.
ПЕДОФИЛ – ЛИЧНОСТЬ НЕПРИКОСНОВЕННАЯ?
Начнём с того, что история отношений Юрия Дмитриева и его приёмной дочери, это – прецедент, ставящий под сомнение современную систему проверки семей, в которые помещают детей-сирот. Если стремление получить власть над российскими детьми со стороны еврогейский и американских «однополых пар» и прочих маньяков из США и ЕС хоть как-то ограничивается «Законом Димы Яковлева» и другими актами российского законодательства, то в отношении «внутренней политики» в данном вопросе не всё обстоит гладко.
Причём, пользуясь этим «не гладко» нам систематически навязывают всё новые и новые элементы «ювенальной юстиции». Дело Дмитриева на самом деле – удар по двум нарывам. Во-первых – возможность доказать, что правоохранительные органы могут решать подобные проблемы без очередной людоедской «надстройки» в виде института ювенальной юстиции. Во-вторых, доказательство того, что необходимо как сохранять семьи любыми способами, так и крайне жёстко безо всяких «исключений» и «жалостей» проверять семьи, стремящиеся стать приёмными родителями. Как получил право на опеку Дмитриев, не имевший ни постоянного дохода, ни постоянного источника дохода, да ещё и имеющий серьёзные неприятности с законодательством? Во всём этом следствию ещё предстоит разобраться.
Тем более, что многие серьёзные эксперты дают заключение, что Дмитриев вообще не должен был оказаться в роли приёмного отца. Например, директор благотворительного фонда «Материнское сердце» Галина Власова прямо заявила:
«…Такой человек не имел права быть родителем…Если до такого дошло в семье, то предварительно не было той работы, которая должна быть…»
НО! Успешное и объективное рассмотрение противоречит интересам многих «политических» и «общественных» деятелей. Ещё бы! Ведь когда Дмитриев «сядет», его «дело» может стать отправной точкой для нового витка системных изменений, которые, как минимум, на долгие годы «похоронят» попытки нашей либерастной «оппозиции» навязать России еврогейские ценности. А в сочетании с принятыми 1 июля поправками к Конституции – и вовсе отодвинуть «сладкую элитку» от российских детей. И «элитке» это – как серпом по… молоту.
По традиции в истерику ударились первым делом «иностранные агенты». «Больно на это смотреть!» - истерически вопит иностранный агент «Радио Свобода». «Это политическая подоплека!!!» - солирует «Дойче Велле».
«…Более ста ученых, правозащитников и политиков из США и стран Европы обратились к Владимиру Путину с просьбой вмешаться в уголовное преследование 64-летнего историка Юрия Дмитриева. …» - пытается пугать российскую Фемиду «Коммерсант».
«Юрий Дмитриев невиновен и должен быть освобожден! …Если будет вынесен обвинительный приговор – это станет позором для нашей страны. …Мы требуем свободы для политического заключенного Юрия Дмитриева!...» - пытается приказывать (!) российским правоохранительным органам иностранный агент «Мемориал».
Всеобщая истерика «правозащитной общественности» по сути – повторяет тактику, которую они с успехом использовали в 2018 году. Запугать суд. Показать, что они способны сделать «неприкасаемым» даже педофила. «Сломать» волю судебной системы бороться с «либеральной оппозицией, поддерживаемой из-за рубежа». Самим стать законом и стать над законом. Так, как это было в 90-е году ХХ века. В «рыдающие 90-е».
Уполномоченный по правам ребенка по Республике Карелия Геннадий Сараев так прямо и заявил: на суд по делу Дмитриева оказывается давление:
«… Когда какое-то количество людей стоят в коридорах суда, а суд, на мой взгляд, это не место для акций, аплодисментами и сопровождают человека, обвиняемого в насилии – это какой-то театр абсурда. Это жестокое обращение с ребенком, который заявил, что этот человек мне сделал зло, а вы ему аплодируете. Какой пример мы показываем другим детям, которые подверглись насилию? Что вашему обидчику тоже будут аплодировать?...»
Те, кому не повезло служить в «дедовских» частях во время военной службы в армии – знают: самое страшное, когда ты один против озверелого стада и заступиться за тебя просто некому. Когда измывающиеся над тобой садисты получают однозначное одобрение со всех сторон, а ты не можешь себе позволить даже обороняться. Вот именно в такую ситуацию стремятся загнать российский суд и российских детей – «требующие освобождения политического узника Дмитриева».
И именно поэтому необходим Суд Праведный. Дмитриев должен ответить по закону за всё, что сотворил. А его «защитники» должны пойти, как соучастники. Правда, если честно, то если на первое – есть надежда, то второе пока остаётся только мечтой. ПОКА – только мечтой.
Оценил 1 человек
3 кармы